GunterPreen

Очередная тема как пища для словесной перепалки))) ИМХО Я не поклонник анимэ и поэтому просто не включаю порт Йокоска...Что Вам мешает делать так тоже??? Сколько людей-столько и предпочтений...А раздувать очередной костер для ругани неконструктивно...Уж поверьте, анимэ не вселенское зло)))

В горячке ТС написал...Видимо, кто-то грубо и несправедливо обвинил. А народ сразу накинулся на свеженькое...Проявите понимание) П.С. Вдруг кто-то из модераторов прочитает - хоть я и не автор, но думаю, что подпадает под категорию "не там и не то". Может быть закроете?

Видимо, автора темы обвинили либо в читерстве, либо действительно у кого-то серьезно подгорело) Соглашусь, в личку было бы надежнее, но скорее всего адресат не собирается внимать "гласу вопиющего"...

Спасибо)

и тебе плюс 1))) богата страна талантами (без иронии)

Присоединяюсь к Фокстроту - Рожественский очень спорная фигурка...Но за вдохновение и талант - бесспорно +1!) еще и как любителю военно-морской истории. Как раз готовлю предложение разрабам, касающееся РЯВ, вижу что любителей той эпохи много, значит не буду одинок)

Скажу так - самой правдивой и истинной истории мы не узнаем никогда в жизни...Потому что последующие поколения зачастую склонны переписывать её себе в угоду, подчиняясь современным конъюктурам. Но все равно есть много подлинных свидетельств из разных источников, изучив которые можно приблизительно верно составить мнение о том или ином событии...Я так делал, изучая историю русско-японской войны и Второй мировой, читая документалистику всех участвовавших сторон, вплоть до самой страшной белиберды...Зато теперь имею некоторые познания и свою точку зрения на многие вещи. ИМХО

Так я вроде и так понятнее некуда выразился...Почему-то заокеанские граждане лезут везде, где присутствуют также и наши интересы, в частности вблизи наших границ...

Если что, готов все объяснить с целью взаимного понимания)

Думаю, что все равно они останутся кораблями именно прибрежного действия. Не более. Но современными и хорошо вооруженными, это бесспорно

Из-за чего весь сыр-бор??? Корабли хорошие (для своего круга боевого применения), на Черном и Каспийском морях именно такие и нужны. На роль каких-то непонятных "кэпиталшипов"?! они не тянут...А патриотизм должен быть не на словах, а на деле...Автору темы +1 за интересный ролик

Жизненно, подтверждаю...

О Новый год, безумный и беспощадный!) Всех с очередным наступающим!!! А ведь скоро еще по восточному календарю;)

Давайте начнем с того, что гидролокация - активный режим - за островом ничего не увидит...по понятным, надеюсь, причинам...Гидроакустика скорее всего тоже не должна...Но если это подразумевается игрой - тогда ничего не поделаешь...

Только в радиусе прямого наблюдения, за островом пропадаешь... Естественно меньше, если не атаковать артиллерией - ЭМ имеет шансы очень близко подойти к цели Скорее всего так - в свете будет гореть, но если ты в прямой видимости противника - смысл гореть непрерывно? ты же и так понимаешь, что в свете

Я-Я))) Натюрлих)))

да, дайте мне 21 серию и мы посмотрим-кто кого)))) повторю Скапа-Флоу)))

Позволь, Октавиан, воспользоваться твоей темой и поздравить всех с наступающим 2016 годом!) Всем здоровья и счастья! Мирного неба над головой! И пусть удача никогда вас не покидает!!!) С НОВЫМ ГОДОМ!!!

Абсолютно нечего добавить!!!!)

То есть те вкусняшки в виде флагов и т.д., которые будут на маленьких рангах, для игроков, имеющих какие-то ранги по итогам прошлого сезона уже "мимо прошелестят"?) или начислят автоматом...(я не хапуга, просто интересно) )))

Намек на ВарТандер?) Давайте подумаем логически - один торпедоносец атакует один корабль...Торпедоносец сбивают, игрок "поиграл"...Дальше в другой бой на другом самолете? И еще - откуда взлетел игрок, с авианосца или с берегового аэродрома? Слишком все будет громоздко...Да и предлагали разрабам, посмотрите в соответствующей теме

Все, в том числе и участники предыдущего второго, начинают с нуля?

Понимаете, идея с бодрым корабельным рубиловом по аналогии с танковым не жизнеспособна, если только в Режиме Акватория...Дальности и скорости не те...Поэтому визуально кажется, что корабли медленные и однообразные. Но мое личное мнение, что эта игра для более вдумчивого и серьезного времяпроведения (хоть и кощунственно, но примерно как шахматы), а в танках все гораздо более динамичнее и, если так топорненько сказать, экшена больше. Лично мне нравится участвовать в ранговых боях, прорабатывать разные тактические схемы в голове, а не действовать по принципу "сижу в кустах и жду героя" либо "ололо раш по флангу с быстросливом"...ИМХО П.С. в кораблях необходимо работать группами, отрядами...Она более командно-направленная игра...В одного против 15 не затащишь

Хорошо написал) по поводу стоящего за стеной дымов - его тоже не должно быть видно, он же в створе дымовой завесы...Присоединяюсь к пожеланию по поводу выбора катапультного самолета на крейсере ( сам в основном крейсеровод), да и на линкорах тоже - либо истребитель, либо корректировщик. Только корректировщику увеличить время нахождения в воздухе хотя бы до трех минут и убрать увеличение дальности огня ГК (малополезен и неэффективен)... Заточить корректировщика чисто на обнаружение...Было бы хорошо