Перейти к содержимому

Drekkerth

Участник
  • Публикации

    88
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    15034
  • Клан

    [ZAV0D]

Все публикации пользователя Drekkerth

  1. Он по силе и токсичности на мвоем уровне похож на коломбо с уникальной модернизацией из другой игры
  2. А не было бы пмк, то подлодка бы улетела ваншотом с гк Какие ещё выгодные для вас примеры вы приведёте? Потешно смотреть на эти попытки ну хоть как-то доказать свою правоту: "А вот если бы не пмк, то..." На самом деле, я искренне поражён вашей стойкости - в три темы про Галилео агитировать альтернативный геймплей, а всем несогласным намекать, что это они не поняли сути. Зачем? Вы хотя бы статистику откройте, чтобы было сразу видно - стоит ли доверять мнению или нет. P. S. Ах да, раз половина урона с пмк по подлодке, то разумно предположить. что вторая часть принадлежит Ушакову - и пожары с него. Вот это я понимаю - серьёзный конкурент. Серьёзней некуда
  3. Раз это удача, то почему ваш максимальный урон так и не превысил 300к? Я тоже могу с лёгкостью обесценить ваше достижение: Ваш результат в 160к может быть просто удачей. Данный тейк зеркалится на 100%, в чём тогда смысл? Как вы можете утверждать о стиле игры другого игрока, не видя его напрямую? Это что-то из разряда психологических портретов на основе скудного описания. Нет, не показывает, потому что между вами и вашим собеседником разный уровень игры. Чтобы это утвердить, это ВАМ нужно сделать сравнительный анализ А причём тут Ганновер?
  4. Drekkerth

    [26.1] Апеннинская сделка

    И где эта тема?
  5. Drekkerth

    [26.1] Апеннинская сделка

    Наверное будет сюрпризом, но бб Галилео (чьи орудия от Марко Поло) по пробитию и баллистике лучше, чем у Мэна. С пбб слезать не хочется не потому что бб плохие, а потому что полубб его банально комфортнее
  6. Drekkerth

    [26.1] Апеннинская сделка

    Нет, его кд не перевешивает до боли излишней кучности в сочетании с полубб, из-за чего даже в начале боя можно спокойно присунуть 15-20к в острый ромб.
  7. Drekkerth

    [26.1] Апеннинская сделка

    Пребываю в некотором шоке с того, что корабль выкатили в релиз, вообще не применив к нему каких-либо правок. Он фактически во всём лучше американского собрата Maine: те же 16 стволов, примерно то же кд. Однако возникает вопрос. Почему после Монтаны с 1.9 при 12 стволах следом идёт Мэн с 1.7 сигмой с 16 стволами? Когда за коломбо с 1.5 и 380х16 идёт Галилео с 1.8 (!) и 16х406. Вы можете себе представить НАСКОЛЬКО теперь Мэн не нужен стал? В чём его преимущества теперь? Лишь груша для битья. Не должно быть такого корабля. Сигма орудий должна быть 1.6 хотя бы, даже 1.7 будет много. В нынешней комплектации он на любую дистанцию кидает в большинство линкоров с 25к+ с залпа
  8. Блин, простите пожалуйста, больше так не буду
  9. @BOTT9ILLLUII_DEMOH Твои оправдания?
  10. Могу догадываться почему, хотя уже объяснили как это делается
  11. Это не так работает. Доказательства нужны, а их — реплея — нет. Ребёнка? Вы в пубертатном периоде? Сочувствую. В таком возрасте можно наделать массу ошибок в порыве гнева
  12. @KUMYSAI Добрый вечер, В турнире "С бала на кораблЬ" есть приписка: В составе команды допускается не более двух кораблей дублирующихся серий (например, VIII Graf Zeppelin и VIII Graf Zeppelin B, корабли "Чёрной пятницы" с маркировкой Black/Ч, серии CLR или аналогичные). Говорит ли это о том, что нельзя взять одинаковые лодки? Ибо подобного правила в регламенте я не нашёл
  13. Дали смоки (зачем) и возможность танковать 305 калибр (Небольшой пласт лодок) взамен скорости (очень важно) и урона с гк (Терпимо). Слишком неравноценный обмен, сюда бы смену концепции в сторону "Сложно, но интересно"
  14. Drekkerth

    Вопрос - ответ разработке

    Интересует история балансировки такого многострадального на момент тестирования корабля как Севастополь: какова была изначальная концепция, почему постоянно меняли туда-сюда, какие были альтернативные (не вошедшие) варианты настройки корабля и в целом через какие тернии пришли к виду, что сейчас мы имеем на данный момент.
  15. Drekkerth

    Отключение голосового чата

    А вообще мне непонятно зачем требуется голосовой чат в игре, где его можно использовать исключительно в одном месте в данный момент времени. Сама по себе эта возможность казалось мне рудиментарной за имением более специализированных для голоса программ, но я не знаю как обстоят дела с этим у других. Причины, по которым её используют, это либо нежелание пользователя разбираться с тимспиком/дискордом, либо как аварийный вариант здесь и сейчас.
  16. Хотите нужный ответ? Задайте его адекватно, без использования капс лока.
  17. @trew_troy Жду ответа в личке форума и дискорда
  18. Уважаемый, зачем вы спамите приглашениями в отряд во время боя?
  19. Интересная формулировка. А сможете объяснить в чём заключается эта неадекватность? Что вы сделали, чтобы принять успешное участие на турнирах МК? Боюсь спрашивать вас о наличии нужной для участия техники
  20. Помнится была ситуация, когда нужно было доиграть бой. 4х5, хп разменивать мне уже нечем. Но есть один уважаемый гражданин на фуловой Небраске! Можно поехать добить с гк двух несчастных семёрок! Ан нет. Будем летать и стоять на респе. Пойти поехать хп разменять и выиграть бой ему не хочется, и так удобно: кракен уже есть. Оставшись в гордом одиночестве, он неистово печатает проклятия в адрес команды (в общий чат, разумеется), пока его Небраска бесславно горит и тонет. Он оказывается топ1 по чистому (за 6-то фрагов), но заслуженное "плохо играет" он получает.
×