Drekkerth

16:00 команда ENDFL приглоса нет

Приглашение в бой QUACK - ENFLD. но по турнирному порталу у нас противник 4FUN

234-254 калибры ныне не оверматчат сверхлегкие крейсера (а наличие в списке Фалкенгайна, делящего слот с линкором, немного странно), в чём тогда смысл их рестриктить?

Нет, это не обратная связь, это пустые претензии, которые не дают ничего полезного. Обратная связь не может содержать хамство по отношению к собеседнику.

Уйдёт на 60 метров, ваши действия? Это перегружает руководство. Я не верю, что существуют настолько... далёкие люди, что не способны догадаться до базовых вещей. Это как-то влияет на геймплей, кроме повышенного дпма? Потому что вы так сказали? А в связи с чем вы сравниваете торпеды на универсальном эсминце с ягером как эталон токсичного торпедного геймплея?

В плане прокачки монетизация крайне щадящая, исторически уж так сложилось. Бустов на опыт овер много, вот вам бесплатные угольные премы и бусты на них, фарми не хочу.

Оно верно в отношении лодок с особыми настройками точности (увеличивает дальность порога снижения точности), в остальном это попросту не нужно. 21.7 дальности на Лазареве вполне достаточно с его-то мобильностью. Если вы рассматриваете вариант дальности, то вы что-то делаете не так

На основе каких фактов вы это утверждаете? Такая, что у вышеупомянутых двух лодок настройка точности особая. Норматипичный график точности у большинства лодок выглядит как прямая линия, тянущаяся вверх. Кремль и Петропавловск отличаются: их график нелинейный, а "вогнутый" вовнутрь. Их точность выше среднего на близких дистанциях до определённого порога, а затем постепенно снижается, становясь откровенным дробовиком. Собственно, с дробовиком подобную формулу как раз можно сравнить.

В целом тейк понятен: хочется закинуть денюжку, опробовать новый контент, но брать его в тридорога (а то и устраивать донатный ивент ради раннего доступа к лодке за ОЧКИ ИССЛЕДОВАНИЯ) мало кто захочет. Помимо этого претензии к изменениям политики анонсов (я категорически против таких изменений, но кто вернет?..) Динамика удручающая. Хоть я и показываю всем видом на свою безразличность к донатным ивентам, однако путь монетизации и её агрессивность меня настораживают и даже пугают

А причем тут японский лк6

По такому же принципу снимали с продажи Тундру и Смоленск. В своем ролике HotFix они объясняли это тем, что гипотетическому игроку не будет приятно постоянно видеть один и тот же корабль (а Галилео в каждом бою видимо не проблема), а среди решений проблем токсичности они нашли всем известный: вывести из продажи. Причем по их словам, это требовалось сделать раньше. Ягер продается как лет 100 и перестанет распространяться уже сегодня. Со стороны разработки я бы порекомендовал то же самое сделать с Галилео. Вводить этот корабль с его нынешними ттх, благодаря которым теперь он самый популярный тир11 — огромная ошибка.

А отдельная тема с новыми лодками будет?) Супер-сталинград, который по ттх почти не отличается от его аналога на десятом уровне? Каво? Пока что выглядит слабо. Шваббен выглядит смешным в хорошем сиысле — альфа разгоняется до 26200. Увы точность слегка хуже Инки и отсутствие дпма огорчает

А на что вы надеетесь при игре на Курфе в опене? Что по вам стрелять не будут?

Берите Кремля/Ушакова, нанося смешные 100к среднего и терпите сколько душе угодно. Да, Слава поехать разменять хп не может так свободно, как тот же Кремль, только вот его задача — наносить стабильный урон, а не терпеть. Если корабль не вписывается в вашу концепцию классов (кто-то что-то должен и прочая ересь), то ради бога, но не нужно это транслировать.

Наконец-то теперь линкор сможет выполнять свою базовую функцию. Ему бы дпма, а то 9х380 на 10 уровне выглядят жутко слабо даже с учётом "барабана". Реализация концепции торпедного линкора имхо неудачная Тяжёлых или сверхлёгких? Интуитивно понятно, что это стандартные 3 хилки с 0.5%/с, однако у нас же есть ещё и 1%/с Не проще было написать "Увеличено количество снаряжения Х с 2 до 3-х?