nR1o

такая же фигня случилась в лукоморье, камера повисла на одном месте, а корабль сам уплыл и ничего не помогает, толь выход из игры.

Будет ли мод для ПЛ, как у обычных кораблей удаление рамок бинокля. (в прицеле торпедами, удаление чёрных рамок)?

что значит далеко, ну зайдите вы в ТТХ и посмотрите, прежде чтобы писать, у ягера например радиус 670, а у К1 - 660 и это беглый пример, в среднем +- одинаковый радиус, но по скоростям значительно. У кого лыжи не едут?

Хорошо вопрос, ПЛ пройдёт свой радиус циркуляции за 30 секунд, а эсминец пройдёт свой радиус за 20 секунд. т.е эсминец завершит свой манёвр на 30% быстрее.

мы разговариваем о разном, вы говорите о конкретном примере, ну так и представьте что в этих случаях вы запихиваете на место ПЛ эсминца с его характеристиками, и он будет ещё манёвреннее уходить как вы говорите от ГБ и т.д. Соответственно ваше утверждение что ПЛ это эсм только под водой, НЕТ это не так.

Абсолютно серьёзно), ну запихнув несколько очень важных характеристик и назвав это одним словом манёвренность, разработчики немного упростили понятия, но и немного ввели в заблуждение. Что значит манёвренность? Почему радиус циркуляции так сильно влияет на слово манёвренность? Да ПЛ возможно и могут развернуться в более узком месте. Например: Резко изменить курс . Уклоняться от торпед/снарядов на скорости. Быстро сделать перекладку с одного борта на другой. Сохранить высокую скорость во время манёвра. это всё лучше получается у эсминца. Так почему в характеристиках манёвренность лучше у ПЛ? а на практике другое.

вы плохо читаете мои комментарии) радиус циркуляции - это не скорость выполнения этой циркуляции, чем быстрее скорость - тем манёвреннее. Эсмы всегда смогут догнать ПЛку, автаномка не бесконечная, тем более её режут. Так же могу сказать и про ПЛ - они также постоянно маневрируют от ГБ, от залпов и ещё контролируя автаномку, скорость также теряется и очень сильно. И тема была не в догонялки, а про то что я отвечал человеку, который утверждает что ПЛки - это те же эсмы только под водой.

в панели характеристики возможно, но на деле нет, у эсмов на 20-30% больше скорости, они значительно более юркие и циркуляцию выполнят быстрее чем ПЛ. Соответственно эсмам легче уворачиваться от тех же импульсных торпед, ПЛки так не умеюют. Это же база, нет?

А разве не основное удовольствие от игры, потопить противника, победить - нагнуть в целом, или все фапают на количество нанесённого дамага? Тогда гениальная идея: ничего менять не надо, апаем ПЛкам +100500 боеспособности, закатываем ПЛку в одну большую цитку и наслаждаемся выбиванием кучи урона, уверяю вас, люди будут просить оставить ПЛки. Разрабы не благодарите)

Это понятно что не ПЛ, но как и все остальные корабли со своими нюансами. А я не представляю, для меня ПЛ практически как звездолёт) чтобы получить удовольствие от нагиба игры, нужно учитывать очень много моментов, информации и кнопок, я не понимаю как люди тут пишут, что ПЛ - это однокнопочный нагибатор, мы похоже в разные игры играем? Или вы видите как другие хорошо играют, заходите на ПЛ, а press F to win отсутствует, тут думать оказывается надо, предугадывать траектории движения противников, занимать выгодные позиции (изучать карту) и т.д. и т.п.

"Вы пошутили, мы тоже посмеялись". Очень конструктивно, к сожалению я только орочий язык знаю. Авада Кедабра. Я уже заметил)

а может уже пора изучать механику игры? и учиться играть и думать в бою? Расходуйте авиаудар по уму, видите импульс - пальнули из гк по нему, нет урона - кинули авиаудар. Вам для чего ввели отображения импульса, для красоты? ПЛ тот же эсм? у ПЛ такая же манёвренность и скорость под водой как у эсм? а ГК тоже у ПЛ такие же как у эсм? А урон термичками то же как у эсм? что за бред. Как можно такое написать не играя и не понимая механики игры на ПЛ. На ПЛ значит не надо занимать позицию и двигаться, упреждение импульсом и термичками - не тоже не слышал (открою секрет хороший игре на ПЛ, 80% информации считывается по миникарте), а ещё есть дополнительные кнопочки релей глубины и т.д. Press F to win? а, да?