AleX_pLo_SiOn

Не за что !

Ой, извините, ха-ха.

Комиссар Комиссар — длинный, быстрый, но неповоротливый и уязвимый тяжёлый крейсер, очень хорошо вооружённый двенадцатью (12) 240-мм орудиями ГК, с ОФ-снарядами, способными пробивать 40 мм брони, а также довольно эффективными ББ-снарядами: это типичная «стеклянная пушка». Будучи гибридом, Комиссар получает доступ к своей тактической авиаэскадрилье, состоящей из 6 самолётов с ОФ-ракетами, схожими с теми, что используются у Нахимова. Крейсер оснащён улучшенной «Ремонтной командой», восстанавливающей больше урона, полученного в цитадель, с более короткой перезарядкой и дополнительным зарядом по сравнению с большинством одноклассников. Комиссар доступен в адмиралтействе за 30 000 стали. Историческая справка ТТХ вики Достоинства и Недостатки: Схема бронирования: Навыки командира: Модернизации и сигналы: Углы стрельбы: Тактика:

Действительно, хотя времени было очень мало, я сам не смог этого сделать вовремя, но, по крайней мере, это было доступно бесплатно. Здесь можно было бы сделать то же самое, и, судя по всему, Джеллико не выглядит очень сильным или что-то в этом роде, он выглядит сбалансированным, судя по тому, что я видел (что неплохо).

Кто помнит «кампанию» с цепочками заданий, позволяющими бесплатно получить лёгкий крейсер «Брисбен» просто за игру (и если кто-то хотел получить его раньше, у них, кажется, была возможность ускорить процесс или сразу купить его)? Особенно здесь, в память о Ютландском сражении, это было бы интересно (и несколько оригинальнее, чем то, что мы имеем сейчас).

Было бы неплохо иметь возможность пройти "длительную сессию", чтобы получить линкор бесплатно, выполняя цепочки заданий...

Меня заинтересовало это предложение, потому что «Вотан» с самого начала казался бесполезным из-за боевых инструкций. На самом деле, судя по примечаниям к обновлению, крейсер стал только лучше после своего появления, отсюда и мой вопрос. Он никогда не был хорош (по крайней мере, судя по статистике, потому что я сам этого не испытывал), так как это всего лишь потенциальная одноразовая боксерская груша с большим запасом здоровья.

Вермонт, по крайней мере, очень хорошо маневрирует, но находится на ступень ниже, поэтому сравнение совершенно несправедливо, особенно учитывая, что линия Вирджинии — это линия «быстроходных линкоров», но с суперлинкором, который медленнее среднего. Кстати, я также подержал в руках Вотан, и... да, его живучесть по-прежнему оставляет желать лучшего. Хотя, по крайней мере, оружие у него неплохое. Чтобы улучшить боевые навыки корабля (если так и останется...), нам нужно иметь возможность накапливать несколько зарядов лечения. Чтобы улучшить боевые навыки корабля (если так и останется...), мы должны иметь возможность накапливать несколько зарядов лечения. Если во время боя вы наносите 2 попадания в цитадель боевого корабля, открывая возможность лечения (ура!), но не хотите использовать её слишком рано, потому что она бесполезна, вы сможете накапливать другие заряды, нанося больше необходимых попаданий, так что вы не окажетесь в ситуации, когда у вас достаточно зарядов, чтобы потенциально вылечиться 3 раза (6 попаданий в цитадель), но вы даже не сможете этого сделать из-за упомянутого мной случая (сценарий, с которым я только что столкнулся...). Или даже если вы нанесете 4-6-8 попаданий за один залп, результат будет тем же...

Было бы неплохо хотя бы задать ему нормальную скорость.

Затем появляется дикий Галилео и сокрушает Вирджинию.

Итак, мне удалось протестировать новые американские линкоры, и первое впечатление такое: концепция интересная, но не обязательно очень эффективная в зависимости от ситуации (очевидно, если говорить о геймплее, ориентированном на ПМК). Игра на Virginia не показалась мне особенно комфортной, особенно на этом уровне, где в пассивных боях это по сути просто худшая Maine. Хотя ПМК, конечно, забавное. Углы стрельбы третьей башни просто ужасны (что также касается и ПМК-пушки позади неё), а наличие всего 40 мм центральной бронесхемы (особенно палубы) ощущается недостаточным уже начиная с New Jersey. Также странно выглядит непоследовательность скорости между уровнями: Connecticut быстрая, Washington — не особо, New Jersey очень быстрая, а затем Virginia снова значительно медленнее...

Те, кто говорят, что этот линкор не слишком мощный, обманывают сами себя. Это уже даже не мнение, что удивительно, это факт.

В качестве еще одного примера можно привести Hindenburg: синяя кривая — это стандартный крейсер без модернизации, красная кривая — это крейсер с Система управления огнем Модификация 2, причем горизонтальные кривые снова перекрываются, тогда как на вертикальной криве наблюдается явное различие.

Есть сайт, который я уже использовал (Wows-shipbuilder), и он надёжен, поскольку напрямую получает данные из игры. Возможно, разработчики что-то изменили в этом поведении? В любом случае, вот как это выглядит в игре от Wargaming: На верхнем скриншоте показано вертикальное рассеивание: На нижнем скриншоте показано горизонтальное рассеивание: Светло-красная кривая обозначает крейсер с Система управления огнем Модификация 2, а тёмно-красная кривая — крейсер без установленного модуля. Вы также можете заметить, что между двумя кривыми нет разницы в горизонтальном рассеивании, поэтому я и сказал, что «разница между наличием или отсутствием модуля улучшения не так уж велика». У «Петропавловска» свои особые кривые рассеивания, но аналогичная ситуация будет наблюдаться и на других боевых кораблях. Таким образом, в итоге точность немного улучшается, но ненамного, а горизонтальное рассеивание не меняется. Надеюсь, это поможет. (и извините за английский текст на диаграмме)

Система управления огнем Модификация 2 действительно повышает точность любого корабля, который может его установить, однако прирост обычно не столь значительный — тем не менее он есть. На «Петропавловске» это неплохой выбор, поскольку он также не накладывает штрафа к скорости поворота башен, как это делает Орудия ГК Модификация 3.