Перейти к содержимому

DeDa__B__KeDaX

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    140
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    2422

Все публикации пользователя DeDa__B__KeDaX

  1. Ветка интересная. Скорость и ГК нравятся (первые 3 корабля прошел за свободку, катаю на Гневном), торпеды на близких дистанциях тоже норм можно применять. Не понравился нерф дальности засвета при стрельбе из ГК. Зачем из эсминцев делать крейсер по данному параметру? В угоду американским эсминцам? Почему ГК в 130 мм светится на 5,9 км, а 127 мм у Япов и Амеров на 3,8. Почему крейсера при стрельбе из 150-203 мм светятся на те же 5,9 км? На данный момент желание качать ветку отпало. В общем получается что начиная с 5-го уровня вся ветка уже не эсминцы (от эсминцев только скорость и маневренность, да дымы), но и совсем не крейсера (ни по броне ни по ХП). Думаю большинству она не понравится из-за этого и качаться народ не будет, или максимум до 6-7 уровня.
  2. Срочно нерфить линкорам точность орудий на близких дистанциях, а то на эсминце невозможно стало подойти и пустить пачку торпед в борт
  3. DeDa__B__KeDaX

    [0.5.0.Х] Производительность и стабильность.

    Очень долго загружается бой, обычно попадаю когда уже прошло 1-1,5 мин. В прошлых пачтах однозначно бой прогружался быстрее. В бой стало много лагов, соответствующая лампочка мигает очень часто. ФПС выше 30 но с постоянными просадками и колеблется в пределах 40-70. Пинг в норме, не выше 32-35. Настройки средние. DxDiag.txt 27,24К DxDiag.txt
  4. DeDa__B__KeDaX

    [0.4.0.1] Корабли и баланс.

    После начала ОБТ отыграл около 200 боев. Не брал авики и линкоры. Уровень боев соответсвенно в основном 5-6. Пока отметил два момента: 1. Отсутствие авика в одной команде и наличие в другой приводит к дисбалансу, и сильно увеличивает шансы команды с авианосцем. Самолеты светят все и вся, а на низких уровнях торпедоносцы рвут линкоры без ПВО. 2. На японских эсминцах ГК которое есть сейчас, можно просто убрать, разницы не будет.
  5. DeDa__B__KeDaX

    Всё об Iwaki!

    Будем надеяться, что история не повториться и крейсер сохранит свою уникальность!
  6. Портрет Кагановича в лиде это сильно
  7. А можно открыть статью для редактирования, хочу доделать свою конкурсную работу, не успел во время конкурса? Или это к Мерлину вопрос?
  8. Есть один очень умный Кот , который все подробно расписал, хотя и без гайдов можно научиться.
  9. Спасибо за очередной конкурс, обязательно приму участие. А что там за ад творится, в теме подачи заявок?
  10. Добрый день! Написал статью о шведском крейсере Gotland. Информации о корабле в интернете не много и зачастую она противоречива. Приму любые замечания. Возможно уважаемые Вики-гвардейцы подскажут что нибудь интересное!
  11. Добрый день! Крейсер Gotland.
  12. Ага, очень интересно. Там обе статьи отличные! Может ничья и приз двоим
  13. Вот и я думаю, что продолжать рейды было гораздо эффективнее. А учитывая скорость передачи шифровок в то время, шансов у ВОК не было.
  14. Думаю Вы заблуждаетесь считая, что на одном движке, от одних разработчиков все снаряды летят одинаково. Может и урон тогда будет одинаковый от любого снаряда?
  15. В WiKi под спойлером: Типы кораблей Военно-морских сил Великобритании периода Первой мировой войны. Оттуда можно брать тему для статьи?
  16. DeDa__B__KeDaX

    Игра "Ассоциации"

    Огненная вода
  17. DeDa__B__KeDaX

    Сериалы

    Из отечественных "Ментовские войны" вне конкуренции, добротный, остросюжетный детектив с элементами боевика. Причем создатели не испоганили проект уже на протяжении 8 сезонов. Из импортных "Шерлок" и "Игра престолов". Второй очень впечатлил еще на первых двух сезонах, даже все написанные автором книги прочитал. Из того что сняли в 2014 году очень понравился сериал "Настоящий детектив" (True Detective), очень приличное многосерийное кинцо, опять же для любителей остросюжетных триллеров и детективов.
  18. Здорово!!! Очень круто и интересно!
  19. DeDa__B__KeDaX

    РЫЖАЯ БЕСТИЯ

    Это конечно шедевр!!! Глаза
  20. Я бы, все же убрал такое количество заголовков из истории создания. Текст можно сократить и попробовать написать лаконично. В целом если считаете важным раздел истории, вот три пункта: предпосылки создания, проектирование, постройка.
  21. sors77#386 В тексте много опечаток, нужно исправлять, например: Параллельно и уникальность подправите (32,8%). В разделе описание конструкции, дублировать с карточкой корабля размерения нет смысла. Убрал бы раздел водоизмещение совсем. Неплохо бы дать ТТХ главного калибра. Разберитесь со сносками, там полная чехарда, поищите в других статьях как правильно их вставлять. В галерее на мой взгляд мало фото самого крейсера.
×