Grand208

ммм как вкусненько. Теперь на советских эсминцах бб будут играбельны с 2-4 км.

Вчера в стоке от ГК в первом же бою 125к настрелял.Потом правда пошли бои где я топил онли эсминцев и как такового дамага не настреливал. Потому-что чтоб снять +20к хп у такого же Ташкента, мне надо было попасть 46 раз по нему и то, я ему чуть меньше 5 к хп оставил, бой выиграли по очкам. Да ЛК скорее пол ХП снимет с ББ, чем Ташкент своими фугасиками, себя же убивать будет.

Слава богу я избавился от корыта под названием Йорк.Просто такой глоток свежего воздуха.Если на Йорке нужно было все время упарываться, чтоб что-то полезное в бою сделать, то на Хиппере просто спокойная размеренная игра и снаряды летают хорошо, башни крутятся и вроде удар держит. На счет ПВО не знаю. Я в стоке в первом бою 16 самолётов у Лексинтона сбил с 3 заходов под заградом с 50% первым перком на ПВО.Думаю вполне нормальный результат

есть смысл. Лесте стоило бы вообще снять ограничение с показателей в 100, а оставить заполненную шкалу и показывать реальную цифру.

Ясно.Разработчики смогли в очередную полезность модификации

10 метров в сторону и вызвал бы бурный баттхёрт

Ну я вроде расписал понятливо нет? +20% к дальности видимости, тоже самое, что + 20% к демаскировки вражеских эсминцев?

Купил я Ташкента, чтоб постоял, пока вкачаю нормального капитана для замены капитана с Киева. В общем задался вопросом, что в последний слот под модернизации поставить?Систему обнаружения или маскировки? Обнаружение по сути даёт -20% к маскировке вражеских эсминцев, +50% к торпедам да и в дымах становимся зрячее. Маскировка даёт как по мне только единственный плюс - это спам торпедами из инвиза на предельной дистанции. Я вот почему-то к системе обнаружения больше склоняюсь

По идее должно влиять

Пень...Старый Пень

Ну на меня раз кинули тимкиллера, за то что я с разбросом у Фусо добрал 1300 или 1800 хп почти уничтоженного союзного крейсера, возле которого крутился эсминец по которому я стрелял. А вот например людей которые специально в погоне за дамагом кидают торпеды с расчётом на то, что 2е пройдут мимо меня в сторону противника, а 3я попадёт и отправит в порт, это не тимкилер.

Личный самолёт Минск - Кипр?

Как и твоё.Рад служить в рядах экспертов

Я никому рот не закрывал и про дистанцию ровно тоже самое написал. Лишь предложение о статке у тебя вызвало бугурт. Ты не думал, может я специально о статке написал, чтоб возгорелся очаг? Просто навеяло с темы про Киев где 49% с 15к средним, рассказывал как он с 4км торпед раскидывает всех налево и направо и после этого, я такой захожу в тему о лучшем корабле(Йорк), где его описывают как, что-то волшебное. Вот понт - ешё могу с тобой согласиться, хамство - это уже обиженка в тебе играет. Всё, мир жвачка в общем.

Самый действительный и информативный пост в данной темеЯ изначально хотел тоже самое написать, но как-то не получилось плавно подвести диалог к этому

Всякое упоминание статистики в твоём понимании - хамство? Я привел пример лишь по данному кораблю и не согласился по поводу ББ. Далее ты начал выдумывать - это твоё личное право.Повторю.Я написал всё в рамках игры, ты начал меня посылать к маме и называть дитём. Кто хамит по итогу? Конечно же я. Перестань включать обиженку и защитника простых смертных, которые не могут позволить себе мышку за 3к. И даже тут ты начинаешь включать фантазию и предполагать кто и как играет.

Так нельзя медлить, надо залайкать. Мы же ру комьюнити ничего хорошего не пожелаем

да я за 5 лет у тебя даже сто голды не выграл(с) эпичный комент с Ютуба Хитрый жове. Лям заберёт, а потом разыграет кучу хялявных прем танков от ВГ

Я изначально кого-то оскорбил?нет. Я лишь указал на стату, которая отражает всю суть игры.То что дальше додумываете это уже ваши проблемы.Изначально ты перешёл на личности, мамы, папы, дети.Я же на игровом форуме написал всё в контексте игры.

Да в игре вообще много кто на своём языке разговаривает.Какую нибудь Монтану - Моськой называют. Помню какой-то корабль мороженкой называли, а ты сиди потом и гадай, что он имел ввиду

Так сами же тут сидите и перед друг другом по тихому выпендриваетесь.Я так то так то, только по итогу не так то так то. В итоге все тут кибератлеты сидят минусуют, если кто-то не согласен.При хорошем скиле - ни слабый компуктер, ни мышка за 100 рублей не будет помехой, а если и скила нет, а только фуджесные пострелушки под ***, то мне не понятно такое времяпровождение в игре, смотреть годами на одни и те же кораблики и получать от этого эстетическое удовольствие, уж извольте. За стату, почему я упомянул её.Вот вроде читаешь экспертное мнение о корабле, заходишь в стату и после этого остается просто мнение.По итогу такие темы превращаются в гадюшник сборник "интересных" личных историй.

Если НОРМАЛЬНО попасть, то не 500 а, 2-3 к.Я тебе говорю за +10км и до 15, после уже смело включай свои фугасики. Если ты не попадаешь с 15 км, то это уже другой разговор.

Странно, но у меня не 0 урона вылетает, только да не только.

Посмотрел я статку местных советчиков на Йорке.История далее умалчивает С +10 км нормально ББ заходит.Я лучше в ровный борт с 15 км ББ покидаю(если попаду конечно) с хорошим дамагом, чем буду фуджесами по 500-1к сносить.

880к дали.Только за шо?