guglog

В случае с авиками виноваты сами разработчики. Они изначально выпустили очень имбовыми новые авианосцы, а игроки просто воспользовались случаем и пошли по лёгкому пути. И правда, кому не понравиться просто нагибать и выигрывать сильно не напрягаясь, особенно если на других классах кораблей не силён. И разработчикам надо было сразу прислушаться к игрокам о недопустимости новых авиков, чего они к сожалению не сделали. А какой был вайн на форуме когда вышли новые авики, аж вспомнть страшно. Сейчас же уже "подросло" новое поколение авиководов, которое кроме как на авиках играть на других классах кораблей практически не умеют и им понравились новые авики, есть у нас такой игрок в клане, хороший авиковод, но никакущий на других кораблях:))) (кажется процентам 8-10% игроков). И убрать сейчас авики из игры, это опять потерять этих 8-10% игроков, что чувствительно (с учётом уже потерянных старых авиководов).

В WoWSреплей не заливала, но если есть интерес можете посмотреть бой по этому реплею. 20210903_002238_PJSB013-Amagi-1942_18_NE_ice_islands.wowsreplay

Вчера на Амаги в РБ попала в подобную ситуацию. На ЛК забрала точку и на меня с"агрились 3 противника: ЛК (Алабама), ПЛ и АВ (Кага). Как же они меня гоняли втроём!!! При этом все мои 6 сокомандников спокойно сливались от 4-х противников на другом фланге:((( И здесь согласна отбиться от ПЛ на ЛК сложно, хотя авиаудар снес пол хп ПЛ, но без помощи эсма не отбилась бы от них.

Так же как и плохой эсминец баласт команде. И что для АВ кроме эсмов нет других противников в бою? И опять вопрос. Почему авиководы решили, что авик должен убивать эсминец, а эсминец не имеет права убить авика? К которому эсму ещё нужно прорваться через кордон всей команды.

Уважаемый! Если я не авиковод по-сути, за бой забрала 2-х эсмов ( при этом до этого светила их команде, которая их раздамажила) и поцарапала 3-го и вы говорите, что я плохо попадаю по эсмам, тогда судя по вашей критике для тех кто считает себя авиководами не стоит НИКАКОГО труда замочить эсма штурмами. Тогда откуда весь этот хейт, всё это нытьё авиководов про баланс штурмовиков? Насчёт подсоса полная чушь! По врагу работает несколько кораблей и все у всех подсасывают? Думайте о чём пишите. И это я часть боя светила эсмов, это у меня хотели "пососать" мои фраги и я должна ждать перезарядку сокомандников и не убивать врага?? И никто в бою меня не упрекнул в подсосе. А вообще результат боя это ПОБЕДА. Если вы играете на дамаг это ваша проблема. И скажите почему у эсмов из трёх залпов попадает в лучшем случае ОДНА торпеда, а у вас каждый залп штурмов должен отрывать пол лица? С какой это стати? Я ж и говорю, привыкли к палочке-нагибалочке, а когда надо научиться играть, вы и заныли, отобрали.

Серьёзно??? Я не топовый авиковод, играю на авиках для сбития звёзд в МС, но снимать эсмы штурмами получается. А это результаты боя на Implacable. В первую очередь мой авик эсмов светил для команды, а потом забрал штурмами. И когда начинается хейт, что штурмами сейчас нельзя забрать эсма, то "Учитесь играть", а не просто нажимать кнопочку-нагибалку. Если вы не попадаете по эсмам, тогда следуйте своему совету "Учитесь играть против авиков эсминцев." И почему вы решили, что авики должны убивать эсмы, а эсмы не должны убивать авики? ЧСВ у авиководов завышено чрезвычайно.

Берёшь Измаила и бортовыми залпами выносишь всех. Вперёд не лезешь, а из-за островов бьёшь всех. Только не стой на одном месте и не лови торпеды от эсмов. Редко проигрыши бывают в этой операции, ну если совсем с командой не повезёт.

Осторожней! В последнее временя появился разработчик, который хочет и общается с форумчанами на равных и того хочешь спугнуть???

Казарма была и хорошая казарма была, но потом её переработали и как таковой казармы не стало. Вопрос по доработке казармы поднимался неоднократно игроками (поиск по форуму в помощь), редкая тема без этого вопроса обходится, но воз и ныне там. А совсем недавно был получен ответ от одного разработчика: "Обновление кастомизации(клановые эмблемы на корабли), как и казарма - это сложные в техническом плане хотелки, которые востребованы в узком кругу игроков. ":((((( Что бы не обвинили в предоставлении ложной информации вот ссылка https://vk.com/kk_wows?w=wall-91264896_87998. Только вот вопрос, зачем ликвидировали старую казарму, если для нынешней команды разработчиков это сложный в техническом плане вопрос? И насколько "узкий" круг игроков хотел бы переработки казармы, опрос был?

Сорри:))) Посыпаю голову пеплом:((

Очень хороший обзор на крейсер получился у LongBenа и название обзора "Лёгкий и наглый" соответствует этому кораблю. Блитц на 6-ах проходила практически на Перте с добавлением Хуанхэ. И Перт из своих дымов может действовать нагло, но осторожно. Хороший кораблик.

Всем подарок TIKTOKTO20K. В праздничный день больше призов 20PHOTOSTORPEDOY21.

От души поздравляю всех причастных к созданию журнала Navygaming с Днём рождения журнала! Особые поздравления редакции журнала и хочу сказать вам большое спасибо за ваш труд. Спасибо за интересные статьи, за увлекательные викторины и конкурсы. Сейчас вы единственные кто делает интересный викторино-конкурсный контент на форуме. Спасибо за ваше увлечение, за внимательное отношение к вашим подписчикам и честное отношение во всех вопросах. Желаю долгих лет журналу и здоровья и отваги его создателям. С праздником Вас!!

Привет! Нам бы такой "слабый" наёмник очень и очень бы пригодился. Наш дискорд https://discord.gg/Vh5fqXp4.

Начало у праздника хорошее (как раз в мой день рождения:)), и призы хорошие, выиграем или не выиграем это другой вопрос, но призы хорошие. Удачного продолжения и отличного завершения праздника для ВСЕХ!

Осторожней, мне уже прилетело.

1. Б 2. В 3. Б 4. А 5. А 6. А 7. А 8. Б 9. В 10.А 11.А 12.В 13.А 14.Б 15.В 16.А 17.Б 18.В 19.В 20.А

Спасибо. Буду подумать:) Дааа, вопрос с подвохом:))) И всё таки формулировка вопроса не для слобонервных:))

Пишу открытым текстом. Если просмотреть прокачиваемую ветку крейсеров Нидерландов, то там с 1 по 4 уровни все корабли вступили в строй. Корабль 7 уровня Eendracht вступил в строй в 1947 году, хотя и по изменённому проекту. И если правильно отвечать на поставленный вопрос викторины, то в прокачиваемой ветке ВМС Нидерландов в игре World of Warships находится 5 крейсеров вступивших в строй. Или я что-то упускаю из вопроса? Носиком меня тык пожалуйста.

Добрый день! Во-первых спасибо за очередной интересный конкурс по кораблям Нидерландов. А во-вторых. Пожалуйста, уточните варианты ответов на первый вопрос. Кажется ваши варианты ответов не совпадают с информацией WoWS по количеством кораблей в ветке развития по поставленному вопросу. Или я ошибаюсь?

На сервере Общего теста наградой за завершение 24 этапа строительства вместо VIII De Zeven Provinciën будет 100 000 ед. угля. А купить за этот уголь корабль на ОБ будет возможность?

У меня тоже нет Миссури, хотя очень его хотелось в порт, но теперь сто раз подумаю покупать ли его с запланированным нерфом доходности. И это только по доходности сделали объявление, но учитывая общую тенденцию на нерф старых кораблей то скорее нет чем да.

Уже запланированный нерф. В грядущем обновлении экономика IX Missouri будет приведена к стандартной для других премиум кораблей IX уровня. При этом игроки, уже обладающие кораблём на момент выхода обновления 0.10.7, будут в среднем зарабатывать столько же кредитов, как раньше, за счёт постоянной боевой задачи, дающей экономический бонус при выходе в бой на этом корабле.