guglog

8. Минус можно поставить только расплатившись за него плюсом. Против такого решения по "минусам". 1. Минусят, как правило, люди которые имеет отрицательную или нулевую карму. Они как ставили минусы, так и будут ставить минусы, их это ограничение не коснётся. 2. Если человек поставил "минус" ТСу поста, то он при этом лишается плюсика, а потом оказывается, что он же оказался прав и его правоту признал ТС поста, но плюс уже списан и логика здесь не срабатывает. Для некоторых есть плюсы или нет не имееет большого значения (такие люди большее удовлетворение чувствуют от того что оказались правы), но есть люди которые и правы и в тоже время щепетильно относятся к своей карме. Так зачем их принижать лишая плюса. Уже предлагали (почему не учли это предложение), что "минус" должет быть авторизирован. Т.е. ты можешь поставить минус любому комментарию, но только через свой комментарий, вот такое решение может снизить негатив по минусам.

С танками да, завязано и надолго. Но корабли всё же не танки, подумайте. Просто у людей иногда накипает на душе и им надо выговориться, и просто с ними надо поговорить без наезда.

Может вам просто "отпуск" взять от игры, а там глядишь и отпустит и снова в бой, а?

Жаль, очень жаль когда игроки уходят и вам удачи .

Не буду сейчас спорить, это надо просчитать 30% от базовой и посмотреть вписывается ли набитый урон Сиэтлом в эти 30% и сапоставить цифры. Возможно вы и правы.

Разъясните пожалуйста такую ситуацию с получением "Основного калибра". В РБ был бой и три игрока в команде в одном бою получили по достижению "Основной калибр" (вопрос только по нему). Согласно WIKI: «Основной калибр» — нанести более 30% урона от общей боеспособности противника, повредив при этом не менее 4 кораблей. Если подсчитать то у противника общая боеспособность команды была : 396900 Мой Сиэтл набил урона:133249, т.е. если дали "Основной калибр" набитый урон составляет не меньше 30% от боеспособности команды противника. Тогда согласно WIKI у противника должна быть боеспособность не меньше 133249х3=399747. А учитывая, что Сиэтл только третий в топе, занчит у Лиона и Мусаши урон набит ещё больше. Но у команды противника боеспособность только 396900. И остальные союзники сыграли не в пустую и у них есть набитый урон и не малый.Т.е. цифра 396900 превышена на много. Так откуда взялась лишняя боеспособность у команды противника? Почему возник вопрос. В боях встерчались ситуации когда два игрока одной команды брали "Основной калибр" (ну очень скиловые и вдвоём всю команду положили или ВБР их возлюбил). Но чтобы в одном бою три игрока взяли "Основной калибр" это впервые вижу. Так откуда взялась лишняя боеспособность?

Немного не так. Это был расчёт от урона набитого Сиэтлом, а в команде 3 ОК и два корабля, Лион и Мусаши, выше в топе и тоже с ОК каждый, значит и у них урон набитый не меньше чем у Сиэтла, а то и больше. Опять немного не так. У них тоже получн ОК, значит у них урон не меньше, чем у Сиэтла. Почему "без"? Хилка прибавляет % к боеспособности кораблю, который учитывается при выдаче ОК. Хоть хилка и в снаряжении (не берём сейчас эльфийские хилки), но является по сути неким модификатором для увеличения боеспособности.

То, что хилки увеличивают общую боеспособность комнды и отхил идёт в расчёт получения ОК, уже понятно. В рандоме бывает больше кол-во ЛК и у всех есть хилки, но в рандоме больше двух ОК на команду ни когда не видела. Спасибо всем за разъяснения о получении ОК. Иду за очередным ОК в РБ.

Тогда в описании "Основного калибра" надо добавить: «Основной калибр» — нанести более 30% урона от общей боеспособности противника (с учётом всех модификаторов), повредив при этом не менее 4 кораблей.

Нда, весёлые ранги у нас получаются.

В этом разделе есть всё, что вас интересует . https://forum.worldofwarships.ru/forum/149-фильмы-и-анимация/

Там получается больше 10%. Второй Мусаши у нас не щи лаптем хлебал (хотя наверное был близок к этому если Сиэтл его обошёл). Но там ещё два союзника и неплохих. Т.е. это уже не 10%. Одно достоверно, что это влияние эльфов на противников.

Слава эльфийским хилкам. В рандоме столько "Основного калибра" не взято, сколько в этих РБ. Жалко нельзя просчитать сколько "+" взяла команда противника и на какие корабли. Но опять - наша команда победила, но боеспособность выше была у противника? если взято три "Основных калибра"?

Вот в этом вопрос - как? и откуда взялась лишняя боеспособность? Если от хилок, то описание "Основного калибра" не совсем точно отражает суть.

Получается, что "Основной калибр" рачситывается не от базовой общей боеспособности команды? И все Хп полученые от эльфийских хилок идут в расчёт "Основного калибра"?

Сюда:

В игре уже есть крейсер "Москва" на 10 уровне советской ветки тяжёлых крейсеров. И как уже отвечали, ракетные крейсера пока выпадают из заявленной эпохи кораблей.

Скажите, а зачем вам премкорабль со старыми ТТХ? Сейчас на кораблях ПВО загублено в хлам или вы думаете, что Аляска, выйди она сейчас, будет с идеальным ПВО? Вы её приобретёте, а потом на форуме будет вайн, что новый премиум не гнет, а авики его гнут? Вам нужен такой корабль за миллион свободки и без ПВО.

Перки стоят такие (основные для крейсеров) А модернизации ставились под РБ.

Каждому своё. В рандоме у меня не пошёл, а в РБ не могу на него нарадоваться.

В этих рангах удивил Сиэтл. В рандоме кактус кактусом (для меня во всяком случае), а вот в рангах зашёл и очень даже. Удивил чесное слово. Теперь даже не знаю продавать его после прокачки Вустера или оставлять .А вот про Донского думалось, что в рангах наравне с Кронштадтом будет, а нет, не самый сильный кораблик для РБ оказался.

В этих рангах очень хорошо зашли "Удалой " и "Ташкент". И как ни странно "Сиэтл" тоже хорош в рангах.

Они уже оттестировали авики.... которые самолёты. Как бы и с ЛК Советов не получилась такая же бодяга.

Особенно порадовал этот ответ . Уважаемый сядьте и поиграйте на АТЛАНТЕ!!!! И не один бой. И когда авик вас ПЕРВЫМ начнёт атаковать, вы не собъёте ни ОДНОГО самолёта, а он вам полхп снимет за раз... тогда может быть и увидите проблему Атланты. И вообще все ответы на поставленные вопросы и предложения сводятся к тому, что всё это известно разработчикам, но игроки просто разучились играть (ПВО отключать на эсминцах ).

Это конечно интересно, но пока рандом не устаканиться и не будет полной ясности с ПВО кораблей, брать новый премиум корабль со старыми ТТХ, это простите мазохизм чистой воды.