Alnair

Да с разных, был случай (как раз Эдинбург) меня в нос долбил долбил... Видно устал пошел торпеды мне скинуть, да не учел что я давно с заряженным не его жду. Итог километров с 3 пять цитаделей и порт ему. А бывало что бриты и с двадцати отлавливали на пол лица. Или же Минотавр вчера умудрился выхватить в корму три цитадели... А забрать бриты меня удалось только раз, Нептун стоял за островом и поливал, правда шотный был от меня, но достать его я уже не мог да и фокусили меня ещё корабля три... P.S. по поводу перка ППП, я вчера копался на форуме и не только, да и судя по тому что пишут тут, никто точно не знает как он на самом деле работает. Кто то кого-то обстреливал и пробовал поджечь, теперь утверждает, что эти данные истина в последней инстанции... да я могу десятки случаев вспомнить возгораний от единственного снаряда попавшего хз куда... И упорное не желание гореть когда тебя (или ты) поливают фугасами какую то броневанну...

У ришелье нет орудий калибра 130 мм, там три по три, но 152 мм. Но в целом я тебя понял. Спасибо за уточнения, опробую на своей шкуре поменяю тело гайда если это реально будет полезно. З.Ы. По ППП нашел видео от Зла, ему уже годик... но чего-то более адекватного не нашел...

Рецепт приготовления британских крейсеров (да и вообще всех этих дымных королев и королей) прост: наводим башни ГК на дымы, смотрим откуда летят снаряды - посылаем свои чуть ниже = profit! Можно посмотреть, чуть дольше, чтобы понять двигается ли крейсер в дымах или стоит на месте (часто бывает что стоят колом). Поверьте, не раз и не два так убивались крейсера вообще с залпа. но чаще всего просто цитадель + белый урон на пол-лица заходит. Обычно после этого желание стрелять по мне резко стремиться к нулю. А если не помогло, то можно и повторить, благо ковырять ббшками британцу (даже при его скорострельности) Ришелье, который стоит не бортом а носом или хотя-бы ромбом можно до второго пришествия кого-нибудь на Землю... А шанс поджога у каждой зоны свой или он общий по кораблю? Кстати вы эту инфу если не секрет откуда именно взяли? Хотелось бы самому почитать для устранения пробелов в знаниях механик игры. Ну не знаю... Надо будет покатать в тренировке с эсмами посмотреть, как по ним заходит урон именно от пмк.

А оно тает?))))) Может вы не на линкоре имени себя плаваете?) Я отлично замечаю, как лопается какой-нибудь Эдинбург, если хочет что-то мне сделать. Нептуны и Минотавры неприятны но до того момента как не покажутся из дымов. Ришелье не тот линкор для которого британский крейсер рядом это большая беда если вы конечно не стоите к нему бортом и не изучаете содержимое своей левой ноздри...

Начну с конца)) Итак: По перкам вы в принципе повторили то, что написано у меня, основные перки те же. Хотя по РуПВО я писал чем обусловлен мой выбор. Мне авики иной раз досаждают гораздо больше чем ЛК/КР/ЭМ противника. Вот и стараюсь контрить. Про мастер маскировки я так же писал, что при моем стиле игры он мне не очень важен. Есть свет, нет света, при стрельбе по сути по кд, при наличии в боях кучи эсмов + всякая летающая нечисть светиться вы будете фактически постоянно. Про ППП или я ***, или лыжи не едут, но: "«Противопожарная подготовка» — уменьшает вероятность возникновения пожара на 10%; уменьшает количество возможных очагов возгорания на корабле до 3". О каком более частом возникновении пожаров речь, или я что-то упустил? По модификациям: если вы играете активно, продавливая фланг, вылазя в первую линию и находясь от противника на дальности около 10-15 км то да, такая расстановка модификаций имеет место. Кстати насчет точности ГК, мне вполне хватает точности и без модификации ГК, чтобы попадать по бортоходам на дальность 20-25 км, ну а если уж противник повернул или упреждение выбрано не верно, то тут только корректируемые снаряды помогут и ракеты с ГСН)))) Первый слот: А вам часто выбивают башни ГК? Мне очень редко, до того момента пока я не полезу вперед. Но смысл лезть когда наш ЛК спокойно способен работать из-за спины своих более крепких и живучих союзников? Третий слот: был как вариант, из-за того что вналале (когда ришелье в рандоме редки были) их старались обходить стороной , а вот эсмы лезли, как мухи на... конфету.. и бывали неприятно удивлены тем что ПМК начинало их клевать с довольно большого расстояния. Четвертый слот, возможно, спорить не буду надо пробовать. Как говорится "Что тут думать? Прыгать надо!") З.Ы. Просто выбор перков и модулей это очень "скользкая" тема, кто-то играет так, кто-то эдак.. и каждый кто хоть немного морщит свой мозг пытаясь как-то улучишь сильную сторону или нивелировать слабые у своего корабля будет расставлять их по разному)

Если не секрет в чем выражается эта слабость?

Я бы подписал еще под видео: "Вот что бывает в ближнем бою)))"

Хорошо, будет интересно попробовать. Сегодня вечером я должен буду быть в игре, если вдруг не напишу, то напиши мне сам, если не трудно.

Почему же? Это ведь всё зависит от стиля игры конкретного игрока и от того чего этот игрок опасается больше всего, залпов гк или к примеру торпедно-бомбовых атак авика)

хм... если не трудно,давайте как-нибудь найдемся в игре. хочется попробовать такой вариант. хоть и тренеровка конечно не отражает и половины реальных условий боя.. но все же...

Я думаю в "низкой" скорострельности Ришелье есть еще и историческая причина. Ведь уходил он из Бреста недостроенным, и система подачи снарядов и зарядов к ним была сделана по сути из го*на и ватных палочек уже на ходу. Хотя, и в угоду балансу, дай ему еще и кд в секунд 25-26 его контрить надо будет только ядерным оружием)

Может потому что он этого Тирпица вертит и подбрасывает на своем ГК?) выбивание цитаделей из Тирпица на дистанции близкой к максимальной это у меня уже похоже ритуальная традиция) Причем не одну, случайную цитадель, а вполне свободно по две с залпа можно выбить и если "терпиловод" не отвернул то это увлекательное занятие можно продолжать)

1 на 1 очень мало кто сгорает. Это должно или очень не повезти или вы должны быть без ремки, аварийной команды) Против одного-двух противников это уже не врыв, а просто дуэль. Вот когда там 3-4-5 тел и влететь в эту толпу, но тут изображать небольшой филиал крематория Ришелье будет 100%, если конечно противники не совсем клинические ***. И в борта в упор он все же будет получать дамаг стабильно, от крейсеров мало а вот ЛК могут дать очень больно, особенно с калибром 400+. Полностью упоротый в маскировку (модуль "Система маскировки Мод.1", камуфляж "Тип 5", навык командира "Мастер маскировки") дают нам -27% к заметности, что в цифрах дальности выглядит так: 16740 - 4519,8 = 12220,2 м.. Хм, 12,22км.. в принципе неплохо. Возможно и имеет место быть. Но, на мой взгляд, есть одно "но": Ришелье часто кидает именно в бои к 9-10, гораздо чаще чем хотелось бы. а там очень часто по 4-5 эсминцев, авианосец и из-за этого, если конечно вы не находитесь достаточно далеко от "передовой", вы находитесь практически постоянно в перманентном засвете хоть от чего-нибудь.

Ну, предположим, торпеду ты изобразить сможешь один раз: первый, он же и последний. А с учётом того что в ближнем бою постреляв по Ришелье бронебойными и не добившись особого результата народ переходит на фугасы, да ПМК не отменяли ещё... Так что вы имеете шансы вообще просто "сгореть на работе"...

Вот про что я и говорю, значит не у одного меня так. Я ничего не хочу сказать плохого о Ришелье, этот корабль и десятке может так дать,что у той голова зашатается, но и десятка может ответить тем же... Тот же Ямато может просто уничтожить обе башни ГК и все, "Парохед дальше не плывет..." Да и просто хотелось бы и в топе побывать, для разнообразия...)

Я тебя понял. Но! Я описываю ту тактику, которую понял и применяю сам, к сожалению чтобы более-менее адекватно протестировать билд не в "сферических в вакууме" условиях тренировки, а в реальном бою надо откатать в среднем 15-20 боев, а лучше больше. И у меня просто нет столько времени чтобы катать один корабль столько, ведь бои длятся не пять минут, а зачастую 15 - 20, тут не песочница с её турбопобедами и турбосливами. Если к примеру у тебя есть возможность прокатать "Ришелье" в ПМК-билде или ином из тобою перечисленных, то я только рад буду что напишешь об этом, и я с радостью добавлю твою тактику в свой гайд или попрошу модератора закрепить твой пост вместе с гайдом. "то при твоем стиле ты никуда толком не успеешь, т.к. пока крутишься около респа на 1/4 хода проходит значительное кол-во времени на стрельбу по удаленным целям, в итоге нигде не успеваешь и существенного вклада в победу не вносишь. Сам должен понимать, что залп с 10км и залп с 20км очень сильно отличаются по эффективности и по результативности. Как раз про момент, когда необходимо или когда наиболее выгодно начать сближение - у тебя ничего не написано, а это ключевая ошибка многих игроков.... банальный страх перед сближением с противником." Я не кручусь возле респа, такими дальними залпами бывают несколько первых, и то как появился, как определил для себя куда пойду, то сразу начинаю смещаться в ту сторону либо на 1/4, либо на 1/2 хода. При этом во время этого смещения как раз и удобно ловить борта тех кто чешет на противоположный фланг. А дальше уж по ситуации: есть возможность - кидаем, нет возможности - ищем ее и найдя кидаем. Но суть того, что ты пытаешься донести я уловил, посмотрим что из этого получиться.

Всегда есть куда стремиться, когда у меня было 15-20 боев на нем, то урон был около 100к, сейчас падает, так как я не злостный статист-нагибатор, а среднестатистический игрок. А насчет процента побед к сожалению (надеюсь пока) не умею вытаскивать бои когда против тебя 10-9 выходящие как-будто только что из порта, фуловые, даже с не поцарапанной краской. Да и трудно что-то противопоставить эсминцу с торпедами 10+ км... Рано или поздно или он ими тебя закидает, или, уворачиваясь от них, подставишь борт подо что-либо злое и большого диаметра... Кстати или это мое субъективное мнение или мне так "везет", но "Ришелье" уж как-то слишком часто кидает в высокоуровневые бои, причем не к нескольким 9 уровням, а когда там по несколько 8, а все остальное 10 и несколько 9.

По боеспособности и ПМК согласен, видимо когда перебивал данные попустил эти графы. Исправлю как доберусь до компа. P.S. Исправлено. А вот с маскировкой: Дальность видимости с кораблей 16.74 км. Как в топе так и в стоке если судить по http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Richelieu. Сток: Маскировка Дальность видимости с кораблей 16.74 км. Дальность видимости с самолетов 13.77 км. Топ: Маскировка Дальность видимости с кораблей 16.74 км. Дальность видимости с самолетов 13.77 км.

Саму носовую оконечность они пробьют. Вот не могли они 33 мм сделать!? ((( Но дальше будет проблемы, так как траверз цитадели пробить даже с Ямато довольно сложно, не говорю, что не возможно... Пропаганда правильного и адекватного использования конкретной техники. Если есть хорошее дальнобойное ГК и возможность откидывается в нос, то зачем лезть на рожон? Для продавливания в игре существуют более подготовленные корабли, тот же Бисмарк на 8 уровне. Да и если уж вам приспичило быть в первой линии или кроме вас линкоров на фланге нет то кто вам мешает так же носом продавливать врага? Я же не претендую на "единственно верную тактику".

Не угадали. Сколько сталкивался что с тем что с тем особо они меня не пробивали. Да урон заходит, но чтобы "Раз! И голова зашаталась.." такого не было. Больше меня нервирует их калибр в плане критования и уничтожения башен ГК. Тут главное не упороться на Ямато в наглую, так как 1 на 1, он неприятный противник. А в дистанционном бою мы можем изрядно попить ему кровушки.

У ришелье прибавка от форсажа 8% к максимальной скорости. Задним ходом вы ее не ощутите в принципе. Передним да, до 34 узлов вроде разгонялся)

Ну хз... Бывает такое что не заходит корабль... Видимо у вас так. У мня за почти 50 боёв средний урон около 80к урона.. и вполне можно ещё поднять. Как по мне так стреляет он очень хорошо и дамаг выбивает стабильно.

Если упрутся рогом и будут фокусить, то сожгут, хоть ты весь огнетушителями увешайся и под воду нырни... Да и Дюнкерк не попадает в гости к Зао, Демойнам, Гинденбургам, Гернихам 4 и прочей фугасоплюйчатой и скорострельной братии, да и с Кутузовами он, я думаю, не так часто встречается. А все остальное на мой взгляд проще долбануть из гк на пол хп. Да и тем более я не лезу никогда в первую линию, а работаю с дистанции 15+ км. Я думаю мало найдется крейсеров которые будут фокусить "воооон-тот-лк-вдали-стоящий-носом-и-хз-куда-идущий-вперед-или-назад", обычно у них находятся цели куда ближе. А уж мне на Ришелье поймать такой крейсер просто святая обязанность)

Несходимость и кривизна для "Звезды" норма. Я мучаюсь с эсминцем "Современный" в масштабе 1:700... Жена подарила..)) Любит она меня.. Опыта работы с моделями мало и сразу семисотый масштаб и все кривое как турецкий ятаган, плюс и мои косяки еще...

Гайд бы обновить, а еще лучше обновить и переделать) А то он написан на древний, как ископаемый мамонт, патч...