Перейти к содержимому

Alnair

Бета-тестер
  • Публикации

    348
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    15685
  • Клан

    [IEVEI]

Все публикации пользователя Alnair

  1. Alnair

    В поисках клана.

    1) Alnair 2) Ссыль на профиль: 3) Прайм тайм приблизительно с 18:00 по 01:00, но могу бывать и в течении дня так как работаю 2 через 2 4) Из требований к клану (эскадре): адекватность участников и отшелушившийся с рук хитин (хоть с большего). 5) Информация обо мне любимом: Отзываюсь на имя Павел. Возраст 28 лет. Живу в Бульбингеме, Могилевская губерния. Женат, работаю, пью и не курю)))
  2. Alnair

    [-UNV-] The Uninvited

    Доброго времени суток, а если по показателям статистики немного не подхожу? Отказ или возможно собеседование?
  3. Alnair

    В поисках клана.

    Спасибо, но по словам Ивана, я очень плохо играю. На лк стараюсь на дамаг отыграть, а не лезть вперед всех, но видимо я что-то не так понимаю, наверно надо не выживать, а дохнуть героически в первых рядах. Значит мой уровень игры еще недостаточно высок для игры в вашем клане. Искренне желаю вам удачи.
  4. Alnair

    В поисках клана.

    И вновь я в поиске...)
  5. Если брать из реально существовавших то это пожалуй безальтернативный вариант.16:16 Добавлено спустя 1 минуту Для меня это тоже было неприятным удивлением...
  6. О Великий Гуру Техзаданий на корабли... у Вас в ТЗ к крейсеру который Вы хотели бы видеть в топе 13000 тонн водоизмещения, Вы хотите видеть в топе нечто несущее 200 мм орудия, при этом довольно посредственное ПВО и полностью отсутствующую броню? Вы для сравнения хоть ТТХ существовавших проектов посмотрите... на ту же "Москву" хотя-бы, Проект 66. Там почти в ТРОЕ большее водоизмешение. Вы хотите чтобы броня вашего крейсера держала 150 мм снаряды.. А на какой дистанции? Если в упор то там метр брони надо, а ежели на дальности 15-20 км то уже совсем другие цифры... А насчет критики... Как еще воспринимать Ваше "На видео 2-й мировой войны часто видно как самолеты пролетают рядом с вражеским кораблем, когда корабли идут в ордере и самолет атакует другой корабль, в такой ситуации пулеметы очень даже могут помочь. Да и в ВОВ они очень активно применялись и сбивали таки самолеты. Даже на ТАРКР "Петре Великом" пулеметы есть, хотя бы для того чтобы от абордажных команд отбиваться." Давайте трехлинейки команде раздадим, на хрониках времен ВОВ они присутствуют. А то что топовые корабли ПОСЛЕВОЕННЫЕ, Вы в расчет не берете?))
  7. О какая тема прикольненькая! Хоть многое из того, что я напишу, уже сказали но все же... Так как крейсер создавался по мотивам игры и для игры, как идеальный крейсер (судя по названию советской ветки) и, глядя на ТТХ, навеян проектом 68-К "Чапаев", то от этого и буду отталкиваться и "рисовать" с применением реально существовавших агрегатов. Кстати уважаемый ТС, а что за тип крейсера? Каково его назначение? Ведь судя по вооружению ( примерно 200мм) это тяжелый крейсер, хотя Чапаев был легким крейсером. Могу сразу же сказать: соотношение длинны к ширине надо менять, иначе получаем довольно быстрый, но рельсоходный корабль с радиусом циркуляции под километр, что не позволит уворачиваться от торпед и элементарно маневрировать под огнем противника. Предлагаю увеличить ширину хотя-бы на метр-два для увеличения маневренности. И мечтать так мечтать ГЭУ возьмем от 68-бис два турбозубчатых агрегата типа ТВ-7 движитель двухвинтовой. такие двигателя сообщали более тяжелому "Михаилу Кутузову" скорость 32 узла. Вооружение. Главный калибр: так как за основу взяли проект 68-К, 1938 год разработки но в связи с ВОВ, был достроен только в 50 году. 200 мм арт систем у нас не было (была в разработке корабельная пушка СМ40 калибром 220 мм, но не срослось...), так что возьмем лучше 152 мм Б-38 в трехорудйных башнях МК-5. Ну не было у нас вменяемых корабельных артсистем в 50-х годах. Оставим четыре трехорудйные башни. Вспомогательный калибр: предлогаю СМ-5-1 советская корабельная универсальная спаренная артиллерийская установка калибра 100мм, 6 башни. ЗИФ-75 универсальная счетверённая корабельная артиллерийская установка калибра 57 мм (всяко лучше бофорсов) оставим 8 установок. Как МЗА примем 4М-120 (БЛ-120), это автоматическая счетверённая зенитная артиллерийская установка калибра 25 мм, в количестве тех же 8 штук. И да... теперь это все облепить броней, чтоб не рассыпалось от близких разрывов чего-нибудь крупнее тех же 152 мм и увидим что водоизмещение поползет к овер 15к тонн...
  8. Alnair

    Опрос о моделизме

    Если собираете корабли (или если бы собирали), какой период предпочитаете? Может лучше сделать возможным выбор нескольких вариантов ответов?
  9. Полностью согласен. Я просто не могу понять: кораблей как во флотах уже введенных наций, так и у стран, на то время обладавших великолепным флотом, более чем. Зачем вводить очередной клон того, что уже и так есть в трех (вроде) экземплярах? Если рассматривать это как элементарный пример "эффективного менеджмента", то прогиб в сторону азиатского региона и анимешников (по принципу остатка) засчитан.
  10. Это называется, простите, но "Дай г_на, дай ложку!", самому погуглить.. Даже не погуглить, а прочитать уже найденные страницы религия не позволяет?
  11. А вы каждый раз топите лк? Вы видимо забываете или не знаете, что в реальном бою лк идет в составе ордера и для того чтобы топить его эсминцу необходимо как минимум пройти весь ордер. Молчу уже про АУГ, в которые по хорошему лк то и входит. А в игре по сути идут дуэли и в паре дуэлянтов ЛК-Эсм, вполне логичным будет использование всего что стреляет (рогатки включительно) для обороны со стороны ЛК и скорость, маневренность и малые габариты со стороны Эсма.
  12. Гугл в помощь) Почитай хотя бы описание сражения за Гуадалканал. Или боя у Тассафаронга. Да почти в каждом морском сражении между США и Японией применялись эсминцы и вполне успешно. И дистанции их применения такие же как и в игре, я не беру частный случай столкновения например советских эсминцев с какими либо кораблями. Учитывая дальность хода торпед советского флота это буду "пистолетные" дистанции хотя бы для того чтобы торпеда доплыла до цели. У США торпеды так же имели не высокую дальность хода, около 5.7 км.
  13. кстати, уважаемый, насчет пикирования эсминцев на лк.. вы почитайте ради интереса описания морских боев с участием эсминцев. в подавляющем большинстве это будут бои на "пистолетных" дистанциях, с именно такими "пикированиями". А если хотите симулятора, возьмите ЛНку и посчитайте относительную скорость кораблика идущего к вам под углом на дальности в 15-17 км, при этом идущего чуть ли не противоторпедным маневром, а потом говорите про симулятор. Хотя, вы ЛНкой то пользоваться умеете?)
  14. Боже, вот холивар то развели... Смиритесь!! У варгейминга есть модельки кораблей, и пилить что-то новое ради какого-то марафона они не станут, леняво ведь. Да и тем более, этим они убивают двух зайцев: 1) акция-марафон, чтобы создать видимость бурления бурной деятельности и 2) этот корабль как и АРП запиливаеться в первую очередь на азиатский регион, ну и на поклонников всего восточного. и не скажешь ведь что не делают... По факту ведь сделали, а вот, что и через как... Ну вы поняли) а то что есть куча кораблей других типов в том же Японском императорском флоте, во флоте США, да я вообще молчу про один из самых сильных флотов мира времен мировых войн: Королевский флот Италии, о котором вообще ни слуху ни духу в игре.... Но с одной стороны есть многотысячные толпы хомячков-донатеров из всяких ихних Китаев, Корееви еже с ними, которые с веселыми улыбками понесут свои тугрики для оплаты новых ништяков типа према и т. д., а с другой есть ру регион на котором половина просто забьет на этот марафон и уйдет в запой-на работу... Что выгоднее?
  15. Вынести то вынесут, если не совсем без мозгов, просто любой вменяемый игрок, у которого хитин с рук отшелушился сам доходит до большинства приемов, а то и свои нарабатывает в зависимости от ТТХ конкретного корабля.
×