Alnair

1) внешние ссылки совсем убрать? красные ссылки ,шо цэ таке? 2) вроде поняль 3) схему упорно найти не могу.. может подскажете где искали? 4) список кораблей понятно.. временные вехи это даты закладки/спуска/приемки и т.д.? 5) Викифицировать то чем? Как я понимаю викификация - добавление ссылок на статьи вгвики, так? Но если нет сопутствующих..? почему вот это http://wiki.wargaming.net/ru/Авианосное_ударное_соединение вставляется только как внешняя ссылка? 6) особенности постройки... вроде это указано в разделе "история создания" или вытянуть в отдельный раздел? так он куцый получится. по испытаниям вообще инфу не нашел.. в принципе более менее адекватных источников это наша и англоязычная википедии и два англоязычных сайта.. я их указал в ссылках..

Доброго времени суток всем. Прошу взглянуть хоть краем глаза на моё "творчество"? Еще такой нюанс: при проверке на уникальность текста программой Advego Plagiatus выдает низкий процент уникальности (25%), но тут вся загвоздка в том, что это все же описание военной техники, а не сказка о Царе Салтане... И если к примеру ГАС - это "головка самонаведения", то это "головка самонаведения", а не "приблуда_для_того_чтобы_ракета_летела_куда_надо" и никак иначе... А в тексте две трети это термины или описания технических устройств, которые менять только портить.. Как быть, ведь в условиях указан процент аутентичности не менее 50%... http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Эскадренные_миноносцы_типа_Delhi

Уважаемый, я только одному "эксперту" объяснял... Советский Союз, вот время проектирования этого корабля, какая "Крепость"!? Какой "Кремль"!?))

Читать надо не с конца, а все же хоть бегло, но просматривать контекст.

Во-первых, уважаемый, вы малость за базаром следите. Корабль проектироваться в годы советской власти НИКОГДА не назвали бы так. Тем более крупный боевой корабль. Назван он был бы скорее всего (ИМХО 80%) в честь какого нибудь видного военного деятеля или героя революции. Либо название, относительно нейтральное, в честь какого то города, но так же скорее всего связанное с революционными событиями или персоналиями. Во-вторых, тут люди не бухтят, а высказывают свое мнение и обсуждают название ( большинстве своем). Воспитание похоже вас стороной обошло? То что разработчики ничего менять не будут, это скорее всего так, но этот не отменяет того факта, что название кораблю не подходит именно в историческом аспекте. Да, оно дано в расчете и на зарубежную аудиторию. Хотя тут кто-то, only just for lulz, упоминал "уотку, балалайку и медведя")))

Вот в том то и дело что пораньше и пореже... Надо же учитывать и исторический аспект. Корабль проектироваться в Советском Союзе, и назван был бы соответственно. Скорее уж его назвали бы например "Ворошиловград" чем "Кремль"....

Дело не в том кого взрывать или сжигать, лично для меня дело в самом принципе выбора названия. Ну не называют боевые корабли "Крепость", "Замок", "Редут"...

Я не смотрел состав ветки, но ведь вариантов уйма и кроме тех что я назвал... Да хотябы "Кавказ"))

Кремль... Кремль это название фортификационного сооружения.... Даже не имя собственное!! Как этим словом можно называть вообще корабль, молчку что это будет топ ветки, по сути её лицо..!? Неужели не нашлось в Советской России (если уж царская не подходит) достойного кандидата чье имя можно так увековечить? Ну ладно, допустим завелись среди разработчиков общечеловечеки и претит им Советский Союз... Так есть же города, точнее их названия. Почему бы не назвать его "Владивосток", "Санкт-Петербург"..? Да мало ли ещё красивых и благозвучных имён можно придумать кораблю?

Вот правильно заметил, не гайдов, а сочинений на тему "Как я , Великий, набегаю и нагибаю на (название корабля)"...

Если отбросить словарный ***, восхваление себя любимого и прочую шелуху, то всё уместится в несколько абзацев и пару скриншотов... Черт, Джедай, неужели тебе самому удобно читать подобное месиво? Ну про приятно или нет я не спрашиваю, там 1/3 ода самому себе, так что все ясно... Но неужели нельзя это все оформить по человечески? Выделить пункты, нормально их подписать, чтобы люди не перекапывали тонну на фиг ненужных словес в поисках, например, раскладки перков или выбора модулей!??

В танках Джов, тут Джедай.... В семье не без... Ну вы поняли) Короче запасается попкорном

Вот уж не знаю, может на Монтане и стало так печально играть, но так уж получилось, что, из линкоров, я последнее время катаю только на Мусаси. С изменением пробития по эсминцам, признаю, привык к этому не сразу, но теперь вполне себе контролирую что у меня заряжено. И выбить из эсма половину за можно вполне легко, это если он близко (если вообще не прибить его). Если эсм подальше крутится то все равно тысячи 3 как минимум выбить из него попаданием можно и то хлеб. Что же касается крейсеров (и да я в курсе, что у Мусаси калибр и бла-бла-бла), то через палубу и по надстройкам бронебойные неплохо наносят урон. А для разнообразия можно и фугасы кинуть разок. А заостровных сидельцев неплохо доставать можно просто отойдя от них и пройдя вперёд чуть сбоку, чтобы он показался хотя бы в 3/4 к вам, мне такой маневр часто помогает доставать те же Де Мойны, Вустера и остальных. Да и если отойти и такому не по кому будет стрелять то стоять за островом он скорее всего не станет... Средуха же упадет))))

Уф.. есть Конго, Техас, Арканзас... Что там ещё было то?)))

Малость туплю, какие конкретно корабли нужны?

Повторюсь: "если захотят, то будут учится дальше, а не захотят так хоть ломом их по горбу бей ничего вы не добьетесь " Все дело в том, что нужно желание учиться. А у подавляющего большинства, такое впечатление что нарушена причинно-следственная связь... Идёт бортом на линкоре - получает три залпа по цитадели... Полторы минуты, так и ушел бортом за остров, линкор девятого уровня. И такие случаи я вижу постоянно, они не еденичны. Крейсера и эсминцы стоящие в дымах бортом и выхватывающие цитадели и торпеды... да такие косяки можно понять на малых уровнях, но не на 8-9-10 из раза в раз.

Берите больше: все эти игры клоны друг друга, если так уж думать...

Я думаю, что эта игра не является танковым клоном. Танки, корабли и самолёты выполнены в едином жанре, с преобладанием аркады над симулятором и с уклоном в пвп-составляющую. И клонами их называть не корректно. Клонами можно называть корейские ММОРПГ, которые различаются только названиями и изредка графикой... Но при этом созданы разными студиями.

А нечем их заменить, только если на немцев)))) Йорк например подходит))))

Да уж... Кладбище кораблей... Но если разыгрывать ночной бой у Саво, остаётся вопрос с заменой крейсеров типа Каунти и эсминцев американских... Их же нечем менять...(( Если крейсера ещё можно подобрать, хотя бы по ГК (4 х 2 203 мм) да еще и с торпедами,два четырехтрубных 533 мм...

Вот читаю я это читаю и не могу отделаться от мысли, что это всё есть "действие ради действия"... Поймите, если тело заходит поиграть в состоянии "***, откуда у меня три монитора, ик!", то ему никакие обучения не помогут. А таких ведь довольно много, особенно по выходным. А вот ещё одна категория: игра хоть и 12+ но кто это проверит? И детей лет 7-12 тут не меньше чем борцов с зелёным змием... Чему вы из учить собираетесь? А главное как? Лучше создайте серии обучающих видео, по действию на картах для разных классов, по использованию дымов (как их использовать НЕ надо, а как надо и что можно сделать при их помощи), то же самое и с РЛС и ГАП. Покажите приемы сброса торпед для эсминцев и крейсеров. И ориентировать эти видео надо не на пришедших только что в игру, а на тех кто уже понял азы и ЖЕЛАЕТ развиваться. Поймите когда рождается ребенок его ведь не учат дышать, он это умеет. А вот ходить, говорить его уже надо учить. А вы пытаетесь научить игроков дышать... Пройдя песок они это сами научатся делать. И если захотят, то будут учится дальше, а не захотят так хоть ломом их по горбу бей ничего вы не добьётесь кроме кучи тем на форуме заполненных нытьем и эскадрилий летящих на орбиту Плутона игроков у которых бомбануло очередной раз... P.S. Мимокрокодилам привет))))

Ну так раз Джыдай встретил значит все, такие отряды есть везде и сам Крон гнет все, что движется, а что не движется РЛСит и тоже гнет!! Правда про то, что сам Крон нагибается довольно легко теми же линкорами в силу своего бронирования, размеров и маневренности, да и стиля игры большинства, про это как то скромно умолчал Великий Джыдай...

в смысле? Степан Осипович, я ведь перечисляю составы соединений и что из этих составов представлено в игре)

Как вариант повторить позор флота американского №2 (первый был Перл Харбор). Правда бой у о. Саво проходил ночью... Но можно попробовать) Стартовая диспозиция, исторически отряды состояли из: Американцы: «Южная» группа (TF62.1): Тяжелый крейсер HMAS Australia, тип County (флагман); Тяжелый крейсер HMAS Canberra, тип County — потоплен; Тяжелый крейсер USS Chicago, тип Northampton — повреждён; Эсминец USS Bagley (DD-386), тип Bagley; Эсминец USS Patterson (DD-392), тип Bagley — повреждён; «Северная» группа (TF62.2): Тяжелый крейсер USS Vincennes, тип New Orleans (флагман) — потоплен; Тяжелый крейсер USS Astoria, тип New Orleans — потоплен; Тяжелый крейсер USS Quincy, тип New Orleans — потоплен; Эсминец USS Helm (DD-388), тип Bagley; Эсминец USS Wilson (DD-408), тип Benham; Радиолокационный дозор: Эсминец USS Ralph Talbot (DD-390), тип Bagley — повреждён; Эсминец USS Blue (DD-387), тип Bagley Японцы: сводная группа, вышедшая из Рабаула: Тяжелый крейсер IJN Chōkai, тип Takao (флагман) — повреждён; Легкий крейсер IJN Tenryū, тип Tenryū — повреждён; Легкий крейсер IJN Yūbari; Эсминец IJN Yūnagi, тип Kamikaze; 6-я дивизия крейсеров, командующий вице-адмирал Аримото Гото: Тяжелый крейсер IJN Aoba, тип Aoba — повреждён; Тяжелый крейсер IJN Kinugasa, тип Aoba — повреждён; Тяжелый крейсер IJN Furutaka, тип Furutaka; Тяжелый крейсер IJN Kako, тип Furutaka; И того мы имеем за американцев: три тяжелых крейсера типа New Orleans (7 лвл), вместо Northampton можно взять Pensacola (6лвл), а вот чем заменить HMAS Australia и HMAS Canberra я не знаю, так как нет у нас британцев тяжелых... Так же проблема в замене эсминцев, так как тип Benham и тип Bagley имели очень мощное торпедное вооружение аж в 16 торпед в залпе... (4 х 4). С японцами попроще: 1 тяжелый крейсер типа Takao (8 лвл) , 1 легкий крейсер типа Tenryū (3 лвл), 1 - Yūbari (4 лвл), 2 типа Aoba (6 лвл), 2 - Furutaka (5 лвл) и один эсминец типа Kamikaze (5 лвл). Все они есть в игре. Если с японцами у нас проблем нет, то с американо-австралийским флотом проблемы есть. Вот давайте продумаем этот момент и попробуем предложить Лоцманам, пусть организуют)))

Больше серы вывозиться на преме, на котором играть умеешь... А вообще, вообще пофиг...