Alnair

Это, разумеется с известным уровнем допущения.

Ты б конкретезировал...

Линкор это по сути русское название крупных тяжелобронированных артиллерийских кораблей предназначенных для боя в составе эскадры. А дредноутом можно и тяжелый крейсер обозвать, и линкор, и линейный крейсер.

ну хорошо, наследие РИФ дотянем до уровня 6-7.. а дальше?

Расскажи про имбалансность паназиатским эсминцам))) Даже в моих кривых руках они могут наделать бед, и периодически это и делают))

"Ссылки на конкретные конструкции, модели, производителей и (или) модификации кораблей и самолетов использованы исключительно с целью исторического соответствия и не предполагают какого-либо финансирования или иного участия в проекте обладателей прав на товарные знаки. Характеристики всех моделей реалистично воспроизведены на основе тактико-технических элементов боевых кораблей и самолетов ХХ века." Я думаю многим уже набила оскомину пресловутая тема с "Гнейзенау" и его орудиями, Гатавшиеся на "Вампире" и читавшие мой гайд по нему так же видели отсутствие одного ТА (вместо 6 торпед имеем 3). Так же торпедные аппараты отсутствуют у большинства крейсеров и линкоров времен первой мировой войны. Я не стану размышлять, как же забалансить эти торпеды, это должны делать те, кому, за это непосредственно, платят деньги. А вот по геймплейной составляющей пройдусь: Во-первых элементарно как оружие "последнего шанса" для крейсеров и линкоров; Во-вторых многие низкоуровневые крейсера довольно маневрены и выскочив из-за острова могут вполне успешно, маневрируя, проводить торпедные атаки неповоротливых линейных кораблей. Которые в свою очередь могут так же пустить торпеды, что-бы "отпугнуть", заставить отвернуть с курса атаки крейсерили эсминец и тем самым выиграть время для залпа. На мой взгляд применение торпед на низких уровнял сделает игру более насыщенной, пусть они будут относительно тихоходны и с малой дальностью хода, но держать противника в напряжении они вполне смогут, особенно когда дистанции боя зачастую пара-тройка километров. А ведь такое часто бывает, особенно когда крейсера выскакивают на линкор или два линкора сходятся в клинч. И тут уже недостаточно "упороться" в снайперский прицел и судорожно тыкать ЛКМ, необходимо еще и смотреть по сторонам - не ползет ли к тебе сигарообразный подарок ранее запущенный противником? Или искать возможность самому порадовать таким сюрпризом супостата. P.S. Возможно я упустил какие-то еще ситуации когда возможно применение торпед на крейсерах и линкорах ,тут уж прошу меня простить, так как пишу после суточного дежурства и если у кого-нибудь возникли еще варианты прошу дополнить меня. Заранее благодарен, Пух.

Ну хорошо, тогда каковы причины отсутствия торпедных аппаратов у многой техники до шестого уровня? Только не надо про баланс)))) Или к примеру прем эсминец вампир, ему почему то один ТА куда-то сняли и продали))))

Оnli jast for lulz. Alnair - Iron Duke, Queen Elizabeth. При необходимости поставлю в порт Orion и Danae.

А фугасы британцев не дают преимущества? У Кайзера и Кёнига шанс поджога 23%. В свою очередь Орион и Айрон имеют шанс поджога в 40% и Елизавета в 35%. И максимальный урон от фугасных снарядов у бриттов выше вдвое (в два раза Карл!), пусть даже и не будут они наносить максимальный урон, но средний так же будет выше примерно в двое. Я молчу что линкоры британии имеют преимущество, как по дальности стрельбы так и по кучности (на мой взгляд). Про Кольберг и Данаю я даже не упоминаю. Именно такая разница в огневой мощи и отпугнет многих. Да и меня она мягко говоря смущает... все же вы моделируете историческое сражение, пусть и начало его, так давайте же и корабли приводить к общему знаменателю?

Чтобы отличаться от Шарнхорста, можно было после Байерна ввести проектные лк, например L-20/24. Так как они проектные, то там "что хочу - то ворочу"... можно прикручивать все что угодно. Но такие отпилы-перепилы я не понимаю) Хотя крейсерам, особенно мелким можно было бы и оставить торпеды. Да и линкорам тоже.

вот и спрашивается нахуа?))

Мда.. шансы конечно же равны. И ровнее всех они у немцев. Сначала захотел принять участие, но вы учитывайте все же реалии игры. Если в команде бриттов будут не выше упомянутые Колян777 и Алеша1111, то это будет больше напоминать нашу "месть немцам за 41 год".

Да ладно вам, вы серьезно? Тут у Гнейзенау минус три орудия сделали и все ок.. Какие торпеды!? Вы о чем!?)

Да с этого цирка ржу... Тренировочную комнату сферическую в вакууме... И что же вы там доказывать друг другу собираетесь?

Что вам давать?)))) Вот так и хочется ответить в рифму)

Слова то они слова, но вы уж так расхваливаете себя на эсминце, а стата то скрыта....))))) Видимо есть, что скрывать?)

Ну насчет замучается пыль глотать, на словах тут все Львы Тослые... А как доходит до дела лопается этот эсм под фокусом авика, как всем известный резиновый предмет...

Ну во первых отламывание "поллица" с залпа это нормально. На то он и ЛК, ему главное попасть вдумчиво. А вот насчет неплохой статки, уметь играть и бомбить от торпедного супа это как бы разные вещи. Статистика говорит о том что игрок может в данный класс, а вот на сколько при этом у него пригорает этого статистика не показывает.

Эта картинка просто как наглядное изображение. А вот когда такое видитлинкоровод, то чаще всего он, на реактивной струе от бомбанувшего пукана, достигает орбиты Плутона в то же время как торпеды достигают его борта...

Уважаемый, вы хоть к 8 уровням то попадаете? похоже нет, видимо не видели вы, как отравляют жизнь эсминцы Японии своими дальнобойными торпедами, или же эсминцы Паназии, своими инвизными торпедами, когда даже вякнуть не успеваешь, а у тебя в упор под бортом пара вееров идет... и урон 10-15к с торпеды + затопления. И таких эсминцев до 5 штук может быть... Понятие "торпедный суп" вам вообще знакомо? Выглядит он примерно так:

Бокс по переписке? Ну да, очень увлекательное занятие, только вы про какие уровни авианосцев и эсминцев говорите? Уже не про 4-6? А если по теме, то ограничение численности эсминцев это полумера. Да, 5 штук на команду в боях 9-10 уровней это перебор, достаточно 3.по количеству точек захвата (если на карте 4 точки, то 3 эсминца опять же обеспечат перевес одной из сторон). А если уж стремиться к реализму и вводить "реальную прочность", то давайте уж вводить у авианосцев реальные авиагруппы: к примеру CV-41 USS "Midway" нес от 136 до 153 самолетов (а не 116 как в игре) и авиагруппы там были самолетов по 15-20, а никак не по 6-7.

Сэр, вы меня просто посрамили, признаю, что языком вы владеете лучше) Удачи на просторах интернета)

Этно криминальной лексикой?))) Спасибо, что повеселили, вы сделали мой день)))

Вы похоже не знаете, что называют "поцреотизм", но при этом свое незнание обернули в красивые словеса. Вы случаем не политик?)

Поцреотизм? Если просто для коллекции или ради пофанится согласен. Пару боёв в кооперативе скатал, вроде ничего так.. по ГК в смысле, остальное надо в рандоме прочувствовать...