Ocean_Rat

Не прочитал 5 листов выше, так что пардон, если кто-то уже это писал. Интересное решение с карточкой в профиле, но, к сожалению, пропала возможность копировать ник игрока, когда заходишь к нему в профиль.

Для того, чтобы искать адмирала флота Непала, нужно чтобы в игре была ветка кораблей Непала. А её нет!А знаете почему? Потому что у Непала нет выхода к морю. А юридически флот Непала состоит из 1 катера и создан для патрулирования рек. Зачем натягивать сову на глобус?

Идея фантастическая и не имеющая связи с реальностью. И дело даже не в том, что это увеличит время ожидания боя. Дело в том, что вы её придумали с учетом того, что вы не хотите играть с ПЛ. Теперь давайте представим, что в очереди еще стоит ЛК, который выбрал бой без эсминцев, крейсер, который выбрал бой без ЛК, авик, который выбрал бой без ЛК, и подлодка, которая убирает эсмов. Как думаете, сколько десятков минут им всем нужно будет ждать бой, который соответствует их хотелкам? И вообще не факт, что они наберутся в нужной комбинации. В итоге на разработчиков выльется куча хейта за неработающую систему, а результаты, которые будут получены хоть в каком-то виде, покажут, что не хотят играть с ПЛ и АВ. Просто потому что три оставшихся класса занимают 90% от команды и соответственно они будут доходить до боя, а не ждать по 30 мин бой и скипать его.

Ну допустим не самый инвизный. Есть Ягер и он токсичен. Но не в этом суть. По ПЛ снаряды тоже хорошо заходят, просто прикол в том, что ПЛ меньше по размеру и зачастую стоит носом или кормой. Поэтому попадает мало. Иногда это весьма важный аспект даже в рамках одного класса. Я в своем посте живучесть привел не просто вырвав из контекста. Я показал вам расчеты, говорящие о том, что для затопления Огайо Арчеру нужно попасть 11 торпедами. А для затопления подлодки Огайо достаточно попасть 4 бомбами. В целом это можно сделать с одного сброса. А уж если по ПЛ кинули АУ несколько кораблей, то это порт. Другой вопрос, что люди промахиваются, не учитывают скорости некоторых ПЛ и кидают или далеко или наоборот после их хода. Но попасть 4 бомбочками + ГК + АУ от сокомандников гораздо проще, чем посадить Огайо аж на 11 торпед. Это не так. У нас в проекте в целом мало кораблей, которые 1 в 1 по всем параметрам. У одного хп 70к у другого 100+к, один стреляет на 19км, второй на 29, один точный, у второго разлет на полкарты. У одного торпед 100 стеков, у второго одна торпедка и та не поворачивается. Все корабли разные, у всех разные сильные и слабые стороны. Возможно, если бы в проекте были всего 2 корабля: Арчер и Огайо - тогда можно было бы сказать, что их плюсы и минусы несправедливы. Но с учетом наличия команды из 12 человек, это всё нивелируется. Так что противостоять ПЛ можно даже на ЛК без РЛС и ГАПа - проверено. Ну давайте уточним: если сбросят криво, если это будут не прямые взрывы, а рядом с целью. Потому что при прямом попадании Арчер пойдет в порт уже после 4ой бомбы. Ну давайте посчитаем. Хотя не очень понятно как это делать. Если Огайо стоит ровным бортом, то то Арчеру нужно выпустить 2 стека - это 72 сек, если он пустой и 0 сек для пуска, если они уже заряжены (но их по пути могут сбить). Если Огайо стоит носом или кормой, но из каждого веера в него точно попадает одна торпеда, то нужно почти 6,5 минут. Чтобы убить Арчера при прямом попадании Огайо надо в районе 10 сек. Потому что у него 2 авиазвена по 2 бомбы. Не знаю как у вас, а у меня нередко получается топить ПЛ с первых 2 сбросов. Сложности только с Б-4 и U-796. Быстрые уж очень. Если оставить меня с 15% хп на Вермонте, против Арчера, у которого 30% хп, у него нет шансов ))))) Здесь явная проблема с непониманием игры на ПЛ, тактики их поведения, просчетов куда она пошла. Те, кто играют или играли на ПЛ, легко контрят их и с ЛК, и с КР, и с эсмов. Да, конечно, бывают хорошие подводники и против них сложно. Многих бесят К-1, потому что у него нет импульса. Но глобально ПЛ живет до засвета. Если по мне выпустили после этого второй пинг - то да. Потому что у меня будет гореть кол-во висящих на мне меток. Вторая не может повиснуть, если торпеда не выпущена. Если сонар бьет, а цифра не появляется, значит просто спам. Но с 12 км сесть на торпеду достаточно сложно. Просто поворачиваете на 30-45 градусов, а дальше при приближении торпов сбиваете импульсы, снижаете скорость и поворачиваете в сторону торпов. Вуаля! Они проходят перед носом, ПЛ пустая, у вас ни одной торпы, по ней можно долбить АУ и ГК. Я бы не сказал. Сложно, как я выше писал, в суперы советов и Германии. У них прям большие скорости и там сложно расчитывать упреждение. Хотя мы были в отряде с соклановцем и он попал с офигеть какого расстояния. Я спрашиваю "Ты как попал?", он говорит "Ну ты ж говоришь, что по ним фиг попадешь, ну я и взял конское упреждение". Так что даже эти суперы топятся с десятка км, просто надо правильно расчет делать, а в идеале еще и помощь от команды иметь.

Удобные расчеты. Живучесть Огайо - 96 400 Живучесть Арчерфиша - 20 200 т.е. надо 8 торпед (если у Огайо не было бы ПТЗ) т.е. надо 4 бомбочки, чтобы потопить ПЛ но у Огайо ПТЗ 36% без апгрейда. Т.е. уже 11 торпед надо. Если поднять боеспособность и ПТЗ - то еще больше. Мы берем в расчеты абсолютно точные и полные попадание и с одной и с другой стороны. А вот еще нюансик: сбить торпы, особенно пущенные почему-то с 14 км, можно сбить АУ, а вот сбить АУ - нельзя. Торпы с 14 км будут идти вечность, и их лопнут все, кто между Огайо и Арчером. АУ с 10 км долетит до ПЛ за несколько секунд. Ах да, забыл сказать, что скинуть АУ по ПЛ может хоть 5 кораблей. Им это ничего не стоит. К тому же между Огайо и Арчером на 14 км вряд ли может кого-то не быть. А вот отправить стек торпед на Огайо может только один Арчер. 5 стеков он не отправит. Опять же, скинуть торпы с 13-14 км - это 0 урона, потому что Огайо отойдет за это время на 1-2 км и они до него даже не дойдут. А если кидать с 10 (хотя даже это не гарантия) - то там уже работает АУ. Я вот думал написать или не написать, но ПЛ можно убивать еще и из ГК. Ну во всяком случае у меня это получалось неоднократно. Так что к АУ, добавляется еще и ГК.

Я не знаю в какую игру играете вы, а в Мире кораблей даже 1 ПЛ на команду не всегда бывает. Оооочень редко 2 шт. Максимум, который я видел за последний год (!) это 3 на 3 ПЛ. При этом я играю 365 дней в году и не 5-10 боев в день, если что. Я даже не уверен, что 4 ПЛ технически возможны в команде.

Туда-сюда - это когда сначала больше, потом меньше. Или наоборот. Пока все нерфы только в сторону уменьшения идут.

Вопрос неверный. Потому что ответ на него есть, и он достаточно простой. ПЛ вводили для разнообразия и интересности игры. А вот верный вопрос - почему их полностью НЕ убрали, когда увидели, что сообщество так негативно их воспринимает? После глобального нерфа ПЛ я больше на них не сажусь. Потому что играть на них невозможно. На ЛК и эсмах я их топлю теперь только в путь, потому что они нежные как лампочки и разлетаются от 1-2 АУ, при этом они светятся и показывают себя на карте. Но даже после того, как ПЛ почти запретили быть под водой, а части ПЛ сделали невозможным борьбу со своим же классом, их нерфят и нерфят. До какого уровня их надо понерфить я выше уже написал, наверное, тогда все будут довольны. Странно противопоставлять мнение 1 класса мнению 4 классов. Вторые всегда выиграют. Я еще до нерфа умел убивать ПЛ на линкорах без ГАПа, без следов импульса и т.д. Суть в том, что те, кто на них не играл, не понимают логику их поведения и геймлея, поэтому они всегда будут недовольны и им всегда будет сложно. Они будут ныть 24/7, пока этот класс не уберут. Так и уберите его! Скажите "Уважаемые игроки, к сожалению, недовольства в нашем коммьюнити по поводу ПЛ слишком много. Наша команда сожалеет, что данный класс не нашел массового отклика в сердцах игроков, хотя было немало любителей подводного класса. Тем не менее мы приняли решение вывести данный класс из игры. Всем, у кого есть ПЛ, мы вернем ресурсы. Это решение позволит уменьшить негатив и сосредоточиться команде разработке на улучшении проекта, а не на регулярном нерфе и доработке ПЛ."

Классные изменения, они итак нифига не могут, а теперь вообще просто для дизайна останутся. Предлагаю в 2027 году завершить это благое дело следующими изменениями: - пока ПЛ обнаружена, её боеспособность уменьшается на 1% в секунду; - после попадания в корабль сонаром, у корабля противника всплывает окошко, где противник должен согласовать запуск торпед по себе; Без этого запуск торпед должен быть невозможен. - для ЛК, КР, ЭСМ и АВ появляется новый расходник - восполнить 100% урона от ПЛ. Перезарядка 20 сек. - если ПЛ входит в топ-10 по итогам боя, то система ограничивает ей выходы в рандом на 10 боев.

Ну я думаю, что у меня 97% кораблей в порту не играются, но это не повод кому-то что-то дарить. Вы же взрослые люди, должны понимать, что это игровая экономика. Один человек играет 5-10 лет и не имеет какого-то корабля, а другой только пришел и ему с барского плеча подарили уникальный премиум. В чем кайф? Один не понимает как на этом играть и просто руинит катки; команда от такого игрока - в афиге; люди, гробящие кучи часов и дней, чтобы проходить ивенты и получать контейнеры, в ярости о того, что кому-то просто подарили. Я тоже иногда с удовольствием обменялся бы чем-то, или даже подарил или выгодно продал бы какой-то корабль. Но я понимаю, что отсутствие рынка - это определенный фактор, служащий для безопасности, для мотивации и для подъёма онлайна на ивентах.

Ну любой разработчик скажет, что сейчас система как раз построена, чтобы этих самых "лишних" кораблей не было и мы могли в любом случае получить новый корабль. Я думаю, что против получения дубликатов будут примерно 99,99% игроков. Потому что зачем кому-то 5 Бисмарков, когда у него могло быть 5 разных кораблей? Вдобавок ценность корабля - величина субъективная. Как тут определить какой корабль равен какому? Если установить ограничения по классам и уровням - фиг найдешь второго человека, которому нужен именно твой корабль, а у тебя есть именно тот, который нужен ему. А если открыть полный бартер "что угодно на что угодно 1 к 1", то это опять же притащит схемы заработка, где в реале будут торговать кораблями за реальные деньги, а в игре проводить сделку по обмену какого-нибудь Сомерса или Мадрида на премиум-мелочевку 2-5 лвл. Я думаю, если есть конкретное желание получить конкретный корабль, то ради этого нет смысла разрабатывать и вводить какую-то хитрую схему. Гораздо проще предложить создать какое-то событие с возможностью получения этого корабля. Теоретически, если туда придет куча народа, и все скажут - 100% хотим, деньгаф много потратим, но купим - разработчики могут и организовать ивент. Или запихнуть его в какой-нибудь НГ, Черную пятницу или еще что-то, как недавно запихнули Красное знамя. Но тут вопрос - готовы ли люди купить корабль, а не получить бесплатно?

Идея-то в каком-то смысле неплохая, но она спорит и немного рушит экономику игры. Во-1, вот тут автор рассказал отличную причину. Но допустим игроков, у которых всё есть, и которым на кой-то ляд нужно золото - мало. Есть вторая причина. Сейчас для того, чтобы получить какой-то корабль или контейнер, игроки проявляют активность. Это дает онлайн, интерес и какой-то смысл. Если корабль можно купить за золото, то по факту проще попросить "Выставьте все корабли за рубли". Потому что человек, который не играл ни одного дня может зайти, купить кучу золота, а на него купить всё что пожелает. И на форуме возникнет логичный вопрос - в чем интерес качать годами ветки, если любой человек может купить любой уникальный корабль? К тому же это один из путей к передаче имущества между аккаунтами (ну типа зачем мне старый. где надо выправлять винрейт, если я научился играть, заведу новый акк, туда все ночью на аукционе быстро солью и буду фиалкой всех нагибать), мошенничеству и спекуляции (обязательно найдутся предприимчивые люди, которые будут собирать или обманов вытаскивать из людей какие-то корабли, а затем продавать желающим возможно и за реал, схему за 1 золото придумать не сложно). Опять же это делает перекос по дублонам, которые по задумке должны либо тяжко добываться и копиться, либо покупаться. А тут одна удачная продажа и у человека куча золота. А куча золота это что? Это прохождение 2-3 последовательных наборов и получение нескольких кораблей, которые тоже можно перепродать. Короче, причин не вводить эту систему хватает. Реализовать это за сталь - было бы эффективнее. Её нельзя купить и обменять, но опять же все эти демпинги, обмены, передачи, расследования и т.д. разработчикам вероятно не нужны.

Ну я же выше писал. Например "Царь морей", "Прорыв". Да, они не проходят раз в месяц, но они регулярны и не проходят раз в 3 года. Опять же почему не учитывать мини-турниры. Вот буквально в эти выходные будет турнир "Осенний рубеж". Я вот смотрю все крупные турниры. И там ближе к финалу +- одни и те же: Хейзы, Заводы, 1337, Боллсы, Чмезы, JSDF или производные из них и их участников. Но, если бы я не смотрел турниры, то я бы логично думал, что самый сильный клан в проекте - YUKKA. Я не слежу за мини-турнирами, но я был бы не против увидеть, что в каком-то Осеннем рубеже победила какая-то команда "OSEN". Это дает игрокам стимул узнавать про новые коллективы и узнавать их в боях, интересоваться "а что там за турниры такие?", "а как туда попадают". А когда люди со всей страны в СПб слетаются, потеют, побеждают, а лучшая команда даже в 2030 году останется YUKKA - мне просто странно. Никакого негатива в этому коллективу у меня не было и нет, у меня есть позитив к сегодняшним киберспортсменам, которые остаются в тени.

Да нет никакой ни зависти не злости. Че придумывать-то? Мне эти люди ничего не сделали, играли хорошо и пусть играют. Я ж не пишу "Давайте всех уберем! Зачем оно надо, чтоб мы все их читали". Я предложил показывать людей с заслугами, которые произошли в прошлом месяце, а не 2 года назад. Ясненько. Благодарю за обратную связь.

Руслан @KUMYSAI Тимур @gootien Приглашаем вас к нашей дискуссии