Перейти к содержимому

slaz83

Бета-тестер
  • Публикации

    242
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя slaz83

  1. Вопрос - ГДЕ правки по британским КР ?!?!!! а вот авики надо ещё резать и резать - ни одни класс кораблей так не влияет на исход боя
  2. я бы сказал - дымы достаточные - вполне успеваешь накинуть 10-15к по мимоЛК) -а вот у амеров избыточные - очень-очень редко, да практически никогда у вас не будет возможности всё время действия амерских дымов пулять) особенно на уровнях 8+ БОП всё- же поставьте когда до 10ки докачаетесь)
  3. логика такая - дальность нам не нужна - всё-таки у нас баллистика не советская, да и если хочется популять вдаль - возьмите Удалого/Киева) 12% к времени перезарядки вещь полезная, НО: 1 - снижает скорость вращения башен, а нам это важно. она ( скорость вращения) хоть и приемлемая, но не вертолётная как на амерах. 2 - даже с этими 12% мы не начинём доминировать по ДМП над амерами или советами, а тех же япов мы и без досыла разбираем) Всё-таки ГК на немцах ситаутивное ввиду использования в основном ББ снарядов - встал противник к нам носом - и никакой ДПМ не поможет) а вот сократить на 15% время перезарядки торпед будет полезнее. Но всё выше сказанное сугубо мои личные умазаключения и игровая практика. Наверняка тут найдётся куча Игспертов со мною не согласных)
  4. только не на Гире ( да и на всех амерах вообще) - баллистика намекает нам что от расхождения амеры только проиграют) вы забыли уточнить что сие верно для дистанций до 8км) Да открытые перестрелки это не совсем про 52 )
  5. торпедный досылатель лучше
  6. slaz83

    Эсминцы паназиатского флота

    хотя если честно больше жду возвращение играбельности БритоКР
  7. slaz83

    Эсминцы паназиатского флота

    Искренне надеюсь что эти ЭМ не станут массовыми - иначе водятлы броневанн взвоют и зальют слезами весь форум так, что аж к стюардессе протечёт)
  8. Скажем так - это верно лишь для ситуации когда по каким-то причинам вы стоите на месте, а ЯП от вас удирает и при этом ещё вас видит. В остальных случаях яп или тонет в том месте где вы его засветили или пытается удрать, но из-за недостатка в скорости и ХП, всё-равно тонет при этой попытке). Всё это справедливо на 10 лвл благодаря двум башням на носу и 52 и Гири - основных борцов за точки. Уровнями ниже - что амерам что немцам приходится раскорячиваться бортом - теряя скорость и дистанцию, япы же погут переть полным ходом отстреливаясь полноценно из двух башен.
  9. Основная задача немЭМ это контроль точек, и благодаря более длинному ГАПу и расположению орудий 52 с этой задачей справляется намного лучше 46. Решать конечно вам, но меня во время прокачки 46ого невероятно напрягало что приходится раскорячиваться всем бортом чтобы дать нормальный залп - с двух носовых орудий вы проиграете даже ЯПу в артдуэли. А раскорячивание бортом верный шанс словить торпеду, и даже ГАП не поможет, ибо размеры у нас очень вытянутые)
  10. про вариативность всё конечно понятно, но есть одно НО - перк УОП - обязателен, беря к нему ещё инвиз у вас останется всего два перка на 3ей ступени, БОП, опять же, обязателен, значит мы или лишаемся ХП ( меньше живучесть) или взрывотехника - меньше дамаг (и это всё при условии наличия кэпа 19, а если меньше то совсем грустно). И вот тут-то собака и зарыта брать Удалому перк на инвиз так же неэффективно как расскачивать япов, к примеру, в живучесть и ХП. Если же говорить про модернизацию, то и тут та же история - рули дадут вам больше выживаемости чем лишний км засвета. Но тема всё-таки по 23, поэтому давайте завязывать с офтопом.
  11. вот уж Удалому инвиз точно не нужен - он прекрасно играется в хаба-стайле. вроде как правильно. Но если вы клоните к тому что нужен ли на 23 ИВ - нет не нужен совсем.)
  12. вот когда человек раз за разом утверждает что 2+2=5 он или упёртый или ***...так и тут...печально(
  13. есть этому подтверждение ? или опять пук в пустоту ? По вашей же логике херикадзе вообще круче некуда=) Ну и вообще - метать бисер перед еловеком со скрытой статкой - так себе занятие.) Будут факты - приходите - подискутируем.
  14. На данном агрегате это совсем необязательный навык. Редко у какого ЭМ есть яйца чтоб ошиваться на одном с вами фланге и спамить торпеды. Ну и игра на открытой воде всё-таки немного не наш профиль. Ну а на точке работает ГАП. Сам играю без этого перка и честно даже не вспомню когда ловил что-то шальное. По мне так интендант будет чуть полезнее в затяжных боях. Факт в том, что z-23 лучший прокачиваемый ЭМ8 согласно серверной статистике. А вы и дальше читайте что на заборах пишут.
  15. кэпу профилактику модернизация на антикрит двигла обязательна
  16. да хоть бы и так - дальность ГАП - 5.88, - светимости при стерльбе в дымах на такую величину у ЭМ не предвидется - значит наш ГАП всё ещё актуален. для себя определил эту границу в 10км), но с неммецкими ЭМ несколько сложнее - именно на дистанциях ближе 10км начинают выниматься цитадели из КР - поэтому соблазн уж очень велик)
  17. светимость ЭМ при стрельбе из дыбом вырастает на 500м по данным на сегоднящний день - то есть против ЭМ ГАП всё-так же актуален с крейсерами другое - против них ГАП полностью неэффективен становится, но, честно сказать, я бы и сейчас 5 раз подумал прежде чем пытаться просветить ГАПом бритоКР в дымах....
  18. Вы упоротый или не очень сообразительный ? 51к среднего дамага на z-23 это больше чем у 95% игроков на нём. и при чём тут количество боёв ? то есть играть лучше чем 95% игорьков это ниочём ?)))) На сим, с вами, дискусию заканчиваю, так как с вашей стороны кроме нытья и высосаных из пальца "фактов" ничего не последовало.
  19. тот же прошипс вещает нам что 53к дамага это топ 5% дамага по серверу на данном сабже, и у остальных ЭМ8 показателе для попадания в топ5 ниже....
  20. в принципе понятно - кроме личного "не смог" больше сказать нечего.
  21. есть какие-либо ФАКТЫ, говорящие о том что Z-23 "худшая 8-ка", "худший ЭМ 8 " и.т.д. ?
  22. для любителей кукарекать про "худшая 8-ка", "худший ЭМ 8 " и.т.д. и лично для нытика всея форуму с его "по факту". Вот вам факт -Первый среди прокачеваемых по % побед и второй по среднему дамагу. Данные взяты с прошипс и переведены в таблицу. Название Уровень Класс Нация Кораблей Боев Ср.Боев %Побед %Выживания Ср.Опыт Ср.Урон Ср.Кораблей Ср.Самолетов Benson 8 ЭМ usa 34703 3086528 89 51.56 27.99 1183 27892 0.76 0.5 Lo Yang 8 ЭМ pan_asia 5238 337984 65 53.26 29.62 1389 27532 0.75 0.6 Kagero 8 ЭМ japan 40527 2035773 50 49.82 27.94 1070 27609 0.64 0.12 Akizuki 8 ЭМ japan 7220 348916 48 52.38 28.48 1259 31718 0.72 01.01.61 Z-23 8 ЭМ germany 5074 297669 59 53.04 28.82 1265 30133 0.72 0.21 Киев 8 ЭМ ussr 26682 740658 28 48.81 18.55 978 23327 0.49 0.26 Огневой 8 ЭМ ussr 43688 1131548 26 48.12 20.35 940 19813 0.45 0.24 HSF Harekaze 8 ЭМ japan 992 25702 26 50.72 28.07.17 1299 25269 0.58 0.5
  23. у вас весьма посредственный средний дамаг- попробуйте всё-таки 15см. Вы, судя по статке, играть могёте, поэтому не буду вам чего-то советовать, но вот 128 именно на этом ЭМ полный хлам.
  24. Если вы не смогли в этот ЭМ - не надо называть его плохим! или " неоднозначным". Выше вам однозначно подтвердили статистикой что он лучший эм8 ( ну может ЛО составит ему конкуренцию) для любителей померятся - у меня на нём 68% ,53к среднего при 150+ боях
×