slaz83

как на азуму натестить командира ?)

скопирую сюда из закрытого - дабы не было соблазна купить у сомневающихся. покатал данное недоразумения - 11боёв, 73% 53к среднего - вывод - зря потраченые 15к стали( против ЭМ из ГК мы способны забрать разве что 8ки..и то не все, с остальными - ну только или попугать или добрать шотов - да и то больше за счёт жирности и чудохилки. крейсера и лк лучше вообще из гк не трогать - потому что блайнд в дым отнимет у нас больше чем настреляем( против авиков всё печально - люстру, случайный налёт отбить можем благодаря заградки, но не больше. даже если удастся прорваться к плоскому он нас заберёт раньше чем мы снимем ему хотя бы 50% хп(. единственное на что мы способны - подсвечивать большинство вражеских ЭМ - 5.6 км инвиза для этого подходят..ну и изредко кидать торпедки. Так что за один из самых труднодоступных ресурсов в игре мы получаем, наверное, самый унылый, скучный и беспомощный агрегат. Надеюсь корюшка сама на нём поиграет и поймёт что нужно растянуть пару сов чтоб это недоразумение заиграло хоть как-то(

касательно Огневого, то его универсальность в этой игре означает не то что он может всего понемногу, а скорее то что он ничего толком не может(

ваше экспертное мнение об Огневом с 5ю боями и 20к среднего на оном очень важно для меня.

с хилкой конечно лучше чем без хилки, но Огневой , как по мне, страдает от недостаточного ДПМа арты своей.. выпилить того же кагеро не всегда получается даже за два захода. Докиньте ДПМа ! чтоб уж наверняка со дна поднялся)

просто попробуйте прокачку как на скрине выше ) и не пишите больше сюда ерунды) Для меня Хару стал просто отдушиной в последнее время - достали сливы, достали альтернативно-одарённые союзники, достало ещё что-то, беру ЕГО и насилую рандом как и куда хочу) Очень зашёл на данном агрегате Ямомото со своими перками ,ибо первую кровь достаточно часто беру приезжая на точку в начале боя) ну а кракенский буст, к сожалению ещё ни разу не реализовал толком - ибо как кракен взят, то считай игра уже закончилась(

и до этих изменений тоже не ваншотил. Никаких двойных стандартов - прочитайте первое сообщение - я считаю совершенно справедливым если ЛК на коротке отрывает корму ЭМ стреляя ББ, но вот когда то же самое происходит с 15 км - это фигня полная - и данный нерф самое безбелезненное решение проблемы. Ну а стрельба ОФ отличается тем что их нужно сперва зарядить, и для этого требуется подумать вначале что если ты идёшь к точке за своим ЭМ, то очень велика вероятность засвета ЭМ вражьего и соответственно зарядить ОФ. Сейчас такое встречатеся только в рангах и весьма нормально прокатывает. Пусть и рандом приучается.

вот я полностью согласен с тем что вы сейчас написали. Вот абсолютно и без всяких сарказмов. И да, у меня есть опыт игры на ЛК, в том числе и на высокоуровневых, пусть и не выдающийся и я понимаю о чём пишу. Есть только одно НО - от этого изменения меньше всего пострадают те кто смог, а все остальные будут чаще и быстрее уходить в порт что заслужено. про ЛЕГКО вы опять же лукавите, легко я могу ваншотнуть фулового ЛК если он полный буратино. А про нос - считайте это для наглядности и, как я думал, понятливости - сброс торпед в нос - самое простое, примитивное и не требующее мозговых усилий занятие ( в большинстве случаев), ровно так же я рассматриваю стрельбу ЛК ББ по ЭМ. да, а ещё одна торпеда в нос и -10 узлов скорости и +10% разброса до конца игры.

вы если потрудитесь прочитать что я писал, то перестаните тут передёргивать.

Никто их не лишает же - пусть заряжают ОФ и отрывают по пол лица) Сброс торпед в нос ЛК - тоже его не забёрт - в борт приходится заходить, да и то не факт) так что всё честно становится. да, в условностях нашей игры, а то ведь можно запросить ручное введение поправок в таблицу стрельб при дифференте для ЛК=)

вот и я про то же - не хватает мозга переключиться на ОФ при угрозе пикирования ЭМ - страдай. Я считаю что если ты не можешь подумать на минуту вперёд в бою и переключиться на ОФ для аннигиляции ЭМ, то это проблема линкоробоярина. да, представьте ! я когда изредка сажусь на ЛК совершенно не расстраиваюсь залпам по эм на 1,2,3к , потому как это однозначно склоняет чашу весов в сторону нашего ЭМ при борьюе за точку=) но вот отрывать по 10+к это уже перебор.

Это проблемы водятлов совКР). и про Минотавров - как раз такие предпочтительно убивать ЭМ, а потом уже творить что пожелаешь, если конечно ХП останется) хз кто где наныл - на Ворча мне что тогда, что сейчас слегка всё-равно - если он меня убивает то или я сам удак, либо вариантов больше не было. А вот тут что ЛК ОДИНАКОВО эффективны на ББ что против КР, что против ЭМ слегка расстраивает. Причём лично меня расстраивает их эффективность на ББ именно с дальних дистанций. Но нерфить точность ЛК точно никто не будет. ну если он ещё и ЭМ гонял как хотел был бы явный перебор.

Крона нет пока. но его воздействие на себе решительно ощущал и не скажу что понравилось. Естественно он не так эффективен в этом как Мск на фугасах , но суваться под его РЛС и ББ тоже мало желания возникает. Да нет, весьма себе сопоставимые вещи - я ведь на ЭМ должен думать не только по кому стелять, но ещё и с какого курса и с какой дистанции. так почему бы не усложнить и по мне нанесение урона.

так. ещё раз. сейчас у ЭМ есть вариант уйти при засвете Ворча куда подальше, до этого же вариант уйти был скорее в порт. Есть ведь разница. Слишком ультимативное сочетание дистанции засвета/радиуса РЛС было.

Мск, Сталинград и Крон весьма эффективны против ЭМ ввиду отличной баллистики и наличию РЛС. Да, редко когда отправляют в порт за раз, но пол лица оторвать в состаянии, а то что большинство водятлов данных агрегатов предпочитают носоаутировать на 3й линии, то это уже их проблемы. Минотавры вообще няшки и могут в кого угодно) игра какбе про победу , а не про набивание дамажки. ну а Хабаровску предже чем вырезать вражеский ЭМ нужно как-то пройти мимо вражеских КР=)