slaz83

5к хп решат в арт дуэли, а до взятия 15см этим заниматься крайне не стоит)

поспорил бы с данной формулой - с топовыми торпедами куда как проще взять топовый корпус, чем с топовым корпусом торпеды) в остальном неплохое руководство, но с таким онлайном вряд ли кому пригодится)

рули: первые, вторые...я не понимаю зачем на Грузовом пытаться изображать хабаровска. Давайте честно - даже после апа ЭМ ниочём, это если очень мягко сказать. Если честно - *** даже Огневой на своём уровне играется лучше, про Удалого я вообще молчу.

правда. 98507 дпм немца. и ещё одно - не "тыкайте" мне, я вам не тебекаю. дальше нытьё)

какие могут быть аргументы у человека который не играл на Ло янге, а только у него **** - это не аргументы, это нытьё. про "безумный ДПМ" вообще смешно) - у Б, К и А он выше), а если сравнить с немцем - то да, дпм Ло на прмиерно 30% выше, но в соотношении дпм-ХП они равны, что значит что в сферической дуэли эти два эсминца уничтожат друг друга одновременно.

могу) но в данном случае человек просил стату на 23 - он её получил) простите, но проецировать опыт турниров на РБ совсем не корректно - это тёплое и мягкое. Бенсон универсален для РБ - беря его точно не прогадаешь независимо от сетапа вражин, до апа ЛоЯнга я бы сказал что 23 ультимативно лучший в борьбе за точки, теперь так не скажу. Ну а по поводу смелости данного утверждения - боюсь что кроме как теорией нам пока это никак не проверить.

нет, нет, но что-то вы помалкиваете что она до одного фундаментальнго патча сжигала всё до чего могла дотянуться совершенно безнаказанно=) Ещё раз - сначала поиграйте на ЛоЯнге, а потом пишите - то что вы у него сосёте на точках - лишь ваши проблемы) это просто бред и даже не хочется его коментировать.

кораблик откровенно проходной и всему виной 2/3 ГК на корме - с таким их расположение весь неудобно на точках ваоевать

а вы в ветки про молнию тоже ноете про нагиб за деньги ? а по сабжу - может стоит сначала поиграть на корабле прежде чем нести подобную ахинею ?

Лично я не пользую - гк нам нужен чтоб ЭМ разбирать в основном, а основная дамажка идёт с торпед - поэтому УОП по моему мнению - выкинутые на ветер 4 очка. Хотя встречал гайды в которых всерьёз рассматривали заточку z-52 на дальность стрельбы - с УОП и модулем - сам такой билд не играл и не собираюсь, но вы можете попробовать - потому тут расскажите) Интересно ведь) ИПС пользую только на япЭМ, и не потому что перк бесполезен, а просто не влезает в мои сборки) на 23 нужен отдельный ком который на 9-10 не подойдёт: профилактика, отчаянный, ХП, перезарядка торпед, и маскировка - это обязательно, остальное по желанию, фантазии, стилю игры и наличию свободных очков. А кв ,как-всегда, в каждой бочке- затычка.....

Они не лучше и не хуже - они другие. То что Огневой якобы ПВО ЭМ должно было бы его уравнивать с остальными ЭМ, но ПВО ЭМ в этой игре бред полный - ПВО эсминцу нужно лишь для сбития люстры, в остальном - бесполезно. Поэтому Огневой и кажется слабее. По мне если его и апать - то накинуть ему ДПМ ГК, чтоб малое количество стволов компенсировал скорострельностью + будет не такой шоковый переход на Удалого, где про торпеды надо забыть и научится стрелять.Или сделать 3 слота под расходники - чтоб одновременно таскать и форсаж и заградку - поднимет выживаемость и привозимый опыт.

Будь я на Бенсоне я не стал этого делать) но вон у человека горит от того что он не может на Огневом Беню завалить) Ну, например, потому что он 8лвл - всё такие самый населённый лвл в игре, потому что геймлей Удалого уже совершенно другой, и кому то хочется торпедно-инвизного но на советах

если вы не смогли не в один ЭМ кроме всегдаупоменавемого вами Бенсона, то зачем ныть везде и всюду что у вас что-то там не ногебает ? может просто не стоит себя мучать и начать играть только на Бенсоне, и не заливать слезами и соплями все темы про ЭМ ? а для тех у кого ума нет - это про вас, если что, - Огневой разбирает Бенсона на дистанциях больше 7км вполне уверенно, попробуйте взять вместо заградки форсаж, и после засвета Бенсона не лезть на сближение - может тогда у вас начнёт получатся). Но вам то про это не в домёк) так что пользуйтесь советом)

а что же про маскировку не ноете ?) как же вы будите с 6.1 играть в РБ против Бенсонов с их 5.8 ?))) По вашим же словам это очень весомое преимущество последнего)

а пустой трёп про ЭМ на котором вы считай что и не играли это у вас

не соизволю - открытая стата очень мешает выживать в рандоме. Верьте на слово - 63%, 57к+ средний, 2200+ проальфа. Болтаюсь около 900 места в рейтинге прошипс. не берите ДПМ торпед 23 почти на 10% выше...это так, к сведению. ну а по пводу первых двух пунктов - это всё конечно хорошо, только пока 23 будет стоять на точки в дымах Бенсон к этой точки даже не подойдёт - ГАП в 4.5км не даст бенсону сделать ничего. Вы видимо забываете что у 23 есть дымы. и повторюсь - пока они у него есть - точку вы у него не возьмёте. Вы видимо забываете что у 23 есть дымы. и повторюсь - пока они у него есть - точку вы у него не возьмёте.№2 это для Ташкента ,Удалого и Флетчера встретиться на точке с 23 без шансов, хотя первые два могут но с только с системой обнаружения в последнем слоте ,но таких в рандоме почти не встретишь - всё больше рули ставят.

Поиграйте чуть более чем 15 боёв. 23 выносит с точки любой ЭМ за исключением немцев, Ло и Хабаровска. Я конечно понимаю что это не такая имбища как молния до отмены инвизной стрельбы) но постоянно ныть про различные ЭМ что им чего-то не доложили и они Омно это уже перебор.

вы бы сначала поиграли на 23 чем подобную чушь писать. До апа Ло Янга я бы сказал что однозначно ДА, теперь не так всё однозначно) Но в борьбе за точки он однозначно сильный соперник.

прежде чем писать подобную чушь - зайдите в клиент и посчитайте ДПМ, или хотя бы поиграйте на амерах 9 и 10. ДПМ Гиринга 216к, Флетчера 163к, а Удалого 155к, и притом он Гирингу ещё и по хп проигрывает... на озвученой вами дистанции засвета в 7.2 км что Гирингу, что Флетчеру хватит баллистики.

вы про какого немца говорите ? я про z-23 - маскировка у него 6.2, ГАП на 1км короче ЛО - 4,4 . Да Ло увидит немца раньше и имеет первый залп, но на встречных курсах 400 метров не очень много - в этой дуэли больше решит везение - у ЛО на 2-3 залпа раньше начнёт дамажить и без ответа ( первый засвет на открытой воде и первый засвет за счёт более длинного ГАПа), но у немца на 5000 хп больше, а это существенное преимущество.

да, именно 4 башни очень просаживают дпм с ГК, а урон торпед длинных вообще смешной.( короткие только для камикадз) кто его заберёт - бенсон, акизуки, киев с системой обнаружения( другой вопрос что первые два в такой комплектации редкость), немец 50/50 - кому с критами повезёт больше.

вы очень-очень сильно преувеличиваете. То что вас на Хабу забрал Ло - лишь ваша личная трагедия - виноваты только вы. да, корабль с апом стал приятнее, но всё так же проблемы с нанесением дамага и с количеством ХП.

поиграл на ЭТОм в стоке..вывел в топ ,тоже поиграл. Ощущения так себе - ждал геймплей Огневого, но на деле всё ещё хуже( И виной тому дикая заметность - под всем 6.5 км, при том что 8-9-10 ЭМ имеют 6.1 максимум ( совколидеры не беру в расчёт) и это приводит к тому что любой ЭМ вас может держать в свете сам не светясь( в купе с невысокой скоростью это совсем печально( Теперь положительные эмоции - ГК норм фугасы жгут, ББ мягеньким цитадельки вынимают с 8 и ближе. Торпеды топовые тоже вполне ОК ( это если пытаться представлять что ты на Огневом на стеройдах)). НО всё положительно портит чёртова светимость как у сверхновой !( 6.5 км ! это провал для Грузового( По расходникам: заградка вроде как и нужна, так как мы типо ПВО эсминец, но форсаж на деле полезнее, так как скорость у нас и так не высока, а сваливать откуда-то приходится часто, и чем быстрее мы это делаем, тем целее будем. Если сделают 6.1, ну или 6.2 максимум незаметность - будет играться как разжиревший Огневой - то есть вполне средне, но и не отстой..Ну и было бы замечательно вынести заградку в отдельный слот.

Вам не нравится 52 - не играйте на нём) Вам не помогает ГАП в борьбе с другими эм - не пользуйтесь ГАП) Вам не хватает урона фугасов - не пользуйтесь ими) А вот утверждать что Гиринг распиливает 52 на точке не имея самого Гиринга весьма странно) этим обычно Алексы 45+ грешат)

ну когда аргументы кончаются можно и так). удачно вам понагибать на Гиринге)