USS_Proteus

Лично я никакой особой проблемы со штурмовиками не вижу. Да, у них понизилась эффективность по маломерным и быстро маневрирующим целям. Но по крупным целям они как били, так и бьют. Если бы игроки стали действительно мало или очень мало играть на штурмовиках, то их бы вывели из игры. Однако такого не происходит. А убирать из игры штурмовики только потому, что они кому-то не нравятся никто не будет. Всем не угодишь. В конце концов есть АВ с топмачтовиками, которые вполне хороши против любых целей. Лично я на них довольно часто играю и на таких АВ мне штурмовики не очень то и нужны. Но я бы не стал настаивать, чтобы штурмовики и вовсе из игры убрали. Мне они не мешают.

Если лично у Вас в игре что-то не получается - это ещё не значит, что оно не получается у всех остальных игроков. (Игроков сотни тысяч). Предпочтительными целями для штурмовиков являются крупные относительно малоподвижные корабли - линкоры и тяжёлые крейсеры. В них попасть вполне возможно. Разумеется, нужен глазомер и тренировка. Для отработки навыков в игре имеются тренировочные бои.

Напомнило диалог (из известного фильма) : - Остановите литерный! Перегон занят! - Поздно! Литерный уже вышел на перегон!

Применение стороннего программного обеспечения остаётся целиком и полностью на усмотрение игрока. Железо игрока должно соответствовать системным требованиям к игре. В противном случае никто ничего гарантировать не может.

Эта модификация уже обновлена

Как Вы себе это представляете? С форума никому Ваше имущество не видно. Вы хотите, чтобы модератор сам запросил ответ в ЦПП? И транслировал ответ Вам? Мой Вам совет - сами обратитесь к специалистам в ЦПП.

Вы можете написать заявку в Центр поддержки пользователей. Вопросы о неполучении, либо утрате игрового имущества следует решать именно в ЦПП, а не на форуме.

Удалите мод, регулирующий прозрачность тумана и блики. Запустите игру без модов и не будете разглядывать надписи на красном небе.

Наступил НЕпрекрасный момент, когда такая видеокарта уже не тянет игру.

Если Вы хотите, чтобы Вам реально помогли, то для начала хотя бы выполните просьбы разработчиков, которые указаны в первом же сообщении в этой теме. Например, запустите игру без модов, сделайте WGCheck.

Об этом уже несколько раз написали. Удалите мод, регулирующий прозрачность тумана и блики.

Хотите чтобы Вам реально помогли? Тогда сразу выкладывайте техническую информацию, которую просил предоставить автор темы. С форума никому не видно что там у Вас происходит. Попробуйте удалить мод, который регулирует блики и прозрачность тумана. В первом же сообщении темы было чётко указано - запустите игру без модов. А уж потом смотрите - будут баги или нет.

Лично у меня ничего такого не было и нет. Если Вы не хотите предоставить техническую информацию, тогда Вам никто помочь не сможет. написали.

1 дублон = 1500 кредитов 100 дублонов = 16 рублей Класс Стоимость в кредитах Стоимость в дублонах Стоимость в рублях Суперлинкор 57000000 38000 6080 Суперавианосец 48000000 32000 5120 Суперкрейсер 47500000 31667 5067 Суперэсминец 45000000 30000 4800

Хороший вопрос. Вас интересует - необходимо ли будет сперва исследовать суперкорабль за опыт, перед его приобретением. Но я пока что знаю не больше того, что написано в первом сообщении этой темы. У игрока должны быть исследованы не менее трёх кораблей 10 уровня. В том числе и тот, который находится в одной ветке вместе с суперкораблём, который игрок желает приобрести за указанную цену в кредитах.

Играйте в КБ и получайте сталь. Сталь в игре можно получать совершенно бесплатно.

Сикисиму за сталь можно взять совершенно бесплатно. А за Сатсуму придётся выложить 57 миллионов кредитов. Не у всех игроков на аккаунтах имеются такие количества игрового имущества. К тому же игра на Сатсуме пока что выглядит гораздо более затратной, чем на Сикисиме. На мой взгляд, корабли за сталь - это проверенные в игре десятки. А на супер кораблях придётся либо играть виртуозно, либо регулярно донатить, либо они будут просто стоять в порту для коллекции. Так что не надо думать, что игроки массово станут переходить на супер корабли вообще и на Сатсуму в частности.

Вся информация, приведённая в блоге разработки носит предварительный характер. Об этом чётко написано в первом сообщении от разработчиков в этой теме. Просто надо сообщения читать до конца. В частности, цены могут быть изменены и весьма значительно.

Весёлый Роджер - это героическое достижение за участие в ранговых боях.

Можно. Даже не сомневайтесь.

Вы можете написать заявку в Центр поддержки пользователей. И приложите, пожалуйста, к заявке скрины из этой темы. На форуме такие вопросы не решаются.

Вы можете предоставить разработчикам информацию по случаям багов, которые Вы сами обнаружили. А за других игроков Вы не в ответе.

Если Вы абсолютно уверены в том, что обнаружили баг, то писать об этом следует в профильной теме, как раз и посвещенной багам, и при этом необходимо выполнять особые технические правила. Хотите реально помочь? Пожалуйста! Но тогда придётся приложить реплей боя с обнаруженным багом, ну и разумеется играть без модов. Выявление багов - достаточно нудное дело и ничего весёлого в этом нет. Весёленькие темки на форуме создавать и троллить разработчиков - это намного легче!

Вы вышли в бой на ЭМ Groningen, (данные см. здесь). А для него допустимые уровни боев 9 и 10. Что в этом такого удивительного, смешного и главное - нового? Не нравится, что против ваших 4-ех ЭМ 9-го уровня поставили 3-ри ЭМ 10-го уровня и только один 9-го? Так балансировщик выбирает из тех кораблей, которые стоят в очереди в данный конкретный момент времени. К тому же он просто не может разделить ваши два ЭМ 9-го уровня из одного отряда.

А в Вашем случае кораблям 9 уровня противопоставили корабли 10 уровня, что вполне допустимо. Такие корабли находятся в одном диапазоне уровней.