USS_Proteus

А почему они не должны там участвовать? Эти ПЛ игроки получают уже на постоянной основе. Это не какие-то тестируемые образцы.

Да, Вы правы. Была еще атака группы эсминцев. Что касается операции в игре, то эти ЭМ мало что меняют. На мой взгляд, это не интересно - идти на ЛК в операции, при этом только и делать, что отбиваться от самолетов, ЭМ и торпедных катеров.

На мой взгляд, это скучнее "Гермеса". Особенно, если на секунду забыть про реальную историю " Ямато".

Самолёты с Арк-Ройал конечно долетят до Бисмарка. Но это премиумный АВ. Он далеко не у всех авиководов есть. Ждать появления такого авиковода в очереди придётся очень долго. А без него такая операция не имеет смысла.

Как Вам уже справедливо заметили - ждать очереди в бой придётся очень долго. Обычные игроки дольше 3 минут ждать не будут. Может быть лично Вы и готовы ждать долго, но другие - нет. К тому же далеко не у всех есть корабли нужных классов, наций, да и просто конкретные корабли. Лично у меня морские бои, названные Вами в качестве примеров, вызывают много сомнений. В операции "Цербер" флот Британии в бой так и не вступил. Были атаки британских самолётов и торпедных катеров. А их вообще нет в игре. То есть немецкие ЛК пойдут под ударами вот таких ботов? Стрельба с ЛК по катерам - так себе идея, на мой взгляд. Была же операция "Динамо". Вот там ЭМ лихо палили по катерам. Это же совсем другое дело! Ямато, как известно добивали американские самолёты с АВ. Причём его гибель в такой ситуации однозначно определена. Я не знаю, кому это интересно - играть роль заведомой жертвы. Это уже какая-то игра в одни ворота. Что касается Бисмарка, то тут есть над чем подумать. Однако, уже вышеназванные проблемы при этом никуда не уходят.

Вы обратились за помощью в технический раздел форума, но не предоставили требуемую информацию описанную в правилах. Если вы предоставите отчет GCheck (как его сделать), то в большинстве случаев вам сможет помочь модератор, если же проблему будет сложно диагностировать в рамках форума, то нужно будет обратиться в Центр Поддержки Пользователей (при создании заявки не забудьте приложить уже созданный отчет GCheck).

Вы уж, пожалуйста, напишите как можно лучше. Если превзойдете известных поэтов, то и награда будет соответствующая. Настоящий поэт пишет потому, что не писать он не может. Из него талант так и прет! ))) Вот и покажите свою литературную мощь! )))

Вы всё правильно пишите. Однако, я отвечал игроку, у которого значительно больше 200 боёв. Он уже точно не новичек и в очередь для новичков никак не попадает. На корабле любого уровня.

Чудесно, прелестно и вообще ура! Однако, в самом первом сообщении темы чётко указано, чтобы стихи писали короткие - не больше 8 строк.

С работой балансировщика в игре Вы можете по материалам этой статьи. Новичком в игре считается игрок, сыгравший менее 200 боёв. А у Вас боёв больше. Так что с Вами балансировщик работает на общих основаниях.

Разумеется, нельзя. (Но если нельзя, но некоторым очень хочется, то они утверждают - что можно!)

По-моему Вы путаете тёплое с мокрым. И я не знаю на каких ЭМ Вы это проверяли. Например, на ЭМ Великобритании это не работает. Я выше уже давал справку. Правильно Вам выше объясняют. Такая модернизация нужна, чтобы быстро уйти из неподвижного положения. Мощность машин нарастает быстрее, пока корабль не набрал половину от своей максимальной скорости. Ну то есть машины обеспечивают кораблю большее ускорение в этот период времени. Обычно игрок в такой ситуации сразу врубает машины на полный ход, а не занимается экспериментами при 50% мощности.

Вам никто не мешает создать аккаунт в ЕУ-регионе и наслаждаться игрой там. Ну, если уж Вы считаете, что лучшие игроки оказались именно там. Как известно: в раю - хорошие условия, а в аду - отличное общество. Это уж кому что больше нравится. )))

Ваша ситуация вовсе не является уникальной. Флажок ставить лучше всего. Он гарантирует отсутствие детонации. То есть это максимальный комфорт обеспечивается. Модернизация снижает шанс детонации. На мой взгляд - это тоже рулетка и тогда уж как повезёт. Что касается ЭМ, то учтите, что детонацию может вызвать и одиночное попадание, которое само по себе не может уничтожить корабль. И это очень неприятно.

Взято отсюда.

В игре вообще-то много условностей и допущений. Вы до сих пор это не заметили? Потому что это всего лишь игра. Зато как же это приятно тому игроку, который удачно попал. Вот удачливые стрелки почему-то никогда не жалуются и не ноют:" Ну вот, опять с одного залпа ЛК вынес! Опять пострелять не дают!" )))

Баланс в игре - дело тонкое. Было время, когда штурмовики беспощадно уничтожали ЭМ ракетами и не давали им играть. Пришлось вносить изменения.

Выздоравливайте и скорее возвращайтесь домой к семье! А игра от Вас никуда не денется. Успеете еще наиграться.

Если у Вас не получается играть на штурмовиках, то попробуйте играть на других типах самолетов. Например, топмачтовые бомбардировщики очень даже неплохо могут поражать эсминцы бомбами. Разумеется, они есть не на всех АВ.

Он будет видеть этот корабль в своем порту и вспоминать Вашу доброту!

Можно сделать подарок Вашему другу - новичку в игре!

Что-то подобное уже реализовано в wiki. Во всяком случае там можно выбрать конкретный класс кораблей конкретной нации и именно эти корабли изучать. Вообще-то корабли находятся в порту, а не в каком-то там ангаре. Меняйте название темы. Корабли - не Танки!

Там есть ЛК (например, Рипалс) , которые могут наносить авиаудары глубинными бомбами. Могли уничтожить ПЛ.

А я думаю, что как только наступить описанная Вами свобода, то количество АФК резко увеличится. А "тормозят" Вас не какие-то злодеи, а имеющиеся у Вас чисто технические проблемы. Которые сами по себе никуда не исчезают. Проблемы нужно решать. А уж как именно - Ваше дело. Можете, например, написать заявку в Центр поддержки пользователей и изложить суть проблемы (только , пожалуйста, излагайте без конспирологических версий).

Сперва вот эту статью изучите. А также вот это.