AnDrZeJ_KaMa

Воронеж же)) Какие японки?))

Было бы интересно увидеть здесь ответ кого-нибудь из компании. Но молчат, как партизаны

Доброе время суток. Хочу обратить внимание разработчиков, в особенности отдела маркетинга и продаж. Наблюдается расхождение в реализации уведомлений игроков о сроках проведения тех или иных акций или ограниченных по времени предложений. Для некоторых из них, например Маяк или ранний доступ или Трансильвания присутствуют множество способов уведомления - новости, патчноуты, напоминалки в сообщениях, и наконец, просто ссылка на вкладке события "о событии", куда всегда можно нажать и убедиться в том, что проснувшись завтра - предложение еще действует Но для некоторых из них, в частности, приобретения набора с Макаровым, не было никакого иного способа узнать срок действия акции, кроме как прочитать выпуск новостей с мелкой припиской о сроках. Вкупе с событием "железная орда" весьма логично для большинства игроков, что данное предложение будет как минимум до конца события с "ордой", так как командир участвует в событии. Но это НЕ ТАК оказывается! Это вводит людей в заблуждение и они не могут его устранить иным образом, как порывшись в новостных выпусках двухнедельной давности. Напоминаю Вам, что это покупки за дублоны, а они, весьма вероятно - за живые деньги, которые идут непосредственно Вам. Клиенты должны ломать голову, как и когда Вам заплатить деньги за то, что они хотят? На основании изложенного предлагаю - для всех ограниченных по времени акций в обязательном порядке в соответствующем разделе адмиралтейства ставить прямую ссылку на условия акции ну или на крайний случай - на новость об акции

Кстати, насчет АУ. Меня напрягают появляющиеся ниоткуда самолеты, это 1) нелогично 2) в рангах и не только по работающему ПВО ищут эсмов. Да, они не обнаруживают цель, но дают фактический пелег, а иногда это очень важно Предлагаю заменить это на более мощные бомбометы, как у Халлада или Гронингена. Пусть будет такой же прямоугольник, но без самолетов И еще, к посту выше - почему АУ против обычного эсма вызывает затопление. А обычные глубинки по обычной лодке из 23 попаданий - ни одного? что за бред? Реальной лодке достаточно 2-3х попаданий, чтоб она имела капитальные проблемы с затоплением

1) 23 попадания, ни одного затопления и 6,4 к урона? Это несерьезно, мягко говоря 2) ГБ эсмов или авиаудар убирают торпеды? Круть, торпедные эсминцы бесполезные, равно как и торпедные эскадрильи АВ. Может имеет смысл не топить их, а увеличивать разброс? Типа взрывной волной с курса сбило. Так будет хоть правдоподобней

В смысле я должен еще на временные корабли еще и за свое серебро покупать оборудование? А вы не офигели?

Доброе время суток. 1) Предложенная схема начисто ломает изначальное построение веток. Советские лодки превращаются в УГ - шотнуть не могут, акустика короткая. Британцы из УГ превращаются в супер имбу, особенно Trasher - 8! раскачанных АТ. 2) ГВ торпеды... то есть убить эсминец становится невозможно в принципе, кроме как таранить или вступать в перестрелку (если есть чем) 3) 0.1 урона ГБ по кораблям. То есть есть некий почти дохлый эсм в дымах, а его забрасывают глубинками наудачу? Ценность эсминца в эндшпиле становится равной 0 Текущая механика имеет главную особенность - чтоб ПЛ работала качественно, ей нужна внешняя разведка. Иначе она всплывает в неизвестности и шансов напороться на эсм или люстру весьма неиллюзорны. А тогда только помирать, потому что попасть одной торпедой по эсму из области фантастики. То есть это глубоко командный игрок, в одиночку лодка может тащить только забравшись в тыл. Или под прикрытием своих пуляя дальнобойку на околомаксимальную дальность. А то, что предлагается сделать... ну такое, натягивание глаза на пятую точку. Особенно с направлением акустики движения

Чо там по балансу? Кузнецову сделали неприкосновенный запас на эскадрильи? А какое снаряжение есть на эскадрильях советских авиков? Воду побаламутить?