234DIVIZIYA_PKKA

Не понимаю, что за проблемы со скоростью? Включаете форсаж при перестрелке (плюс флажок) и он нормально бегает. Что за проблемы с расположением артиллерии? Как им еще располагаться? Вы хотите 3 башни спереди как на Изумо что ли? И баллистика нормальная. Может вы не знаете когда уже нужно остановиться и сбежать? Пулькаете до победного что ли?

Согласен, уже мхом порос. Он сейчас для очень рукастых ребят.

Извините, но у вас только 23 боя на Ленинграде, у меня 287. Сомневаюсь, что вы хорошо знаете этот корабль. На Скании у вас средний урон почти в два раза меньше моего. Думаю, что вы неправильно используете этот корабль, он вовсе не только про торпеды. Про процент побед говорить рано, только 14 боев сыграно, на 6-ке 69%, а средние показатели существенно хуже, чем на Скании. Соррян, ранее ошибся и отправил ответ не на ваш пост.

Сегодня Ленинград, отсутствующий в рандоме, нервно курит в сторонке по сравнению со Сканией. Это только мои ощущения, Скания для меня гораздо комфортнее сейчас, такое у меня сложилось мнение.

Del

Бессмысленно сравнивать тот Ленинград и сегодняшнюю Сканию. На Ленинграде уже такие результаты не покажешь. На Скании только 14 боев, рано смотреть на процент, вон на 6-ке процент хороший, а остальные показатели хуже.

И я не эсминцевот, но европейцы нравятся. Возможно по скорости я путаю с 6-кой европейской, который мне тоже понравился, процент побед хороший в итоге, но это не показатель при таком количестве боев, чуть меньше опыт и урон чем у Скании, впрочем это естественно, он же уровнем ниже. Открыл для вас свою статистику. Надеюсь и вы откроете свою и мы посмотрим Ваш успешный Ленинград. эвропейци говорят, что советы имбуют..

Странная у вас Скания, у меня в районе 42-43 узлов, а у вас 37, пора в ЦПП. Если упарываться, то конечно шансы не дожить до хилок большие, меньше клешнями нужно размахивать. И ссылочку дам.

Скания, только спамить торпедами? И это с 4-мя то хилками. Захват точек и перестрелки с эсмами первое, что я делаю на нем и весьма успешно. Шансы встретить "отличный" Ленинград в рандоме и мамонта примерно одинаковые.

Спасибо за ответ. Думал, что вы постоянно отслеживаете статистику всех кораблей в игре. Складывается ощущение, что все мысли о сомнительных подводных лодках. В моей теме один вопрос и одна просьба. Зачем вам пункты?

По поводу подлодок испытываю такое же чувство тревоги, как перед вводом версии 2.0 в самолетах, которая полностью провалилась. Теперь в самолетах большинство в командах боты, кланы мертвы, на форуме горстка людей, все с кем раньше играл ушли из игры, никаких обновлений, никаких новых веток, куча багов, которые никто не исправляет, а разработчики открыто говорят, что ничего не могут изменить в игре к лучшему т.к. нет средств. Недаром говорят, что от добра добра не ищут, многие не захотят приспосабливаться к таким радикальным изменениям. Сейчас онлайн 15-20, потом будет 3-5, своими подлодками вы сами торпедируете этот проект.

Нет никакого "подреза фрага". Такие понятия гуляют в головах не совсем адекватных игроков. Стволы надо минусовать, особенно в рангах, где грамотные игроки работают по фокусу. Если не добить шотника, то он в конечном итоге может решить исход боя в пользу команды соперника.

Здравствуйте, ну, что Вы хватаете друг друга за язык. Прошу Вас ответить на более важный вопрос-просьбу, чем бесполезые плюсики-минусики, правда он не по теме, но минусиков я наполучаю - прошу рассмотреть вопрос об участии авианосцев 6 лвл в ранговом сезоне с кораблями 7 лвл; не для себя прошу, мелкий любит играть на авиках. Ну, давайте, готов ловить минусики.

С такой скоростью торпед даже эстон..ы будут успевать реагировать и уворачиваться

Согласитесь, что авианосцы 6 лвл вполне бы могли участвовать в рангах с кораблями 7 лвл, это разнообразило бы игру и не оставило бы за бортом целую группу игроков. Мне теперь даже перки у командиров надо будет дважды сбрасывать, т.к. перки на пво будут не нужны в рангах, ну куда это годится.

В одном бою могли играть корабли 2-х уровней, баланс был ровный, например, шесть кораблей 7 лвл и один 6 лвл, у соперников было тоже самое, вот только не помню какие были уровни, вроде как раз 6 и 7 лвл. В связи с тем, что не планируется участие авианосцев в будущем ранговом сезоне - будет ли бесплатный сброс перков командиров? У меня, например, некоторые командиры имеют перки на пво. Зачем мне они, если не участвуют авианосцы?

Еще я помню сезон, когда в ранговых боях могли играть корабли 2-х уровней, в данном случае случае авики 6 лвл вполне могли бы участвовать. Разве справедливо, что забыли и обделили целую группу игроков?

Уважаемые разработчики, Вы забыли об участии в рангах тех, кто любит или играет только на авианосцах. Можно было бы разрешить участвовать авианосцам 6 лвл, в таком случае они были бы в балансе. Ответьте хоть что-нибудь по этому поводу

Уважаемые разработчики, я не являюсь профильным авиководом, но как быть с теми, кто играет только на авианосцах? Вы огорчили моего мелкого, он играет только на них и у него отлично получается

Если Вы папка-нагибатор нубов и раков, то все равно их будете нагибать, зато появится больше серы на флажки и др. Очень много серы уходит на флажки, теперь будет полегче, а раки так и будут гонять без флажков, с непрокаченными и даже непереобученными командирами, без камуфляжей и т.д., так что Ваши опасения напрасны.

Многие не играют и не хотят играть в кб.

Если в экономике других изменений не будет, то новость безусловно хорошая, а идея разумная. Сам, например, играю почти только на премкораблях, с полным набором флажков и улучшенным снаряжением, т.к. на прокачиваемых кораблях только при хорошем результате остаешься в плюсе и то, если играешь с премаккаунтом. Теперь можно и ветки прокачать, на обычных десятках поиграть. Этих секунд часто и не хватает чтобы выжить...

Доброго всем времени суток. Недавно приобрел за уголек Жан Бара, не планировал брать, но кораблик то выводят из адмиралтейства. Был приятно удивлен этим кораблем, даже восхищен, но после последнего микропатча регулярно не просто выбивают, а в крест выносят башни, даже не по одной, а второй день подряд по две. Может вместе с ПВО Кремля и башенки Жан Бара под нож пошли, ну так, случайно. До патча такого не было. Не собираюсь фантазировать по поводу скрытых нерфов, может просто мало играл на нем. Модернизация и перк командира на профилактику таких критов стоят. Всегда ли у Жана были хрустальные башни? Расскажите, пожалуйста, после последнего боя что-то пропало желание на нем играть. Спасибо за ответы, будьте здоровы.

Весь бой стоять носом неразумно, но иногда ситуация складывается так, что на любом лк стоит встать носом, например, у айовы проблем не будет, а вот у жана начинают критоваться башни, это очевидно.

Не спорьте, я всех понял, что башни хрустальные даже с перком и с модернизацией.