Перейти к содержимому

SpiroSpero

Участник
  • Публикации

    796
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [PRIMO]

Все публикации пользователя SpiroSpero

  1. "ПЛ и без того ультимативно токсичны" ... ... Я так понимаю их токсичность проявляется в возможности пока что более менее противостоять любому классу. Стоп! Так это вроде бы норма для игры... Про "взрывоопасную обстановку" вообще не понял, хотелось бы пояснения.
  2. SpiroSpero

    Авианосцы

    1) Высвечивают больше... И что? Кто-то всегда будет светить больше. И этот кто-то должны быть АВ. При этом они светят не на много больше. Также АВ не способны светить прям любой корабль в любой ситуации. Поэтому и нет никакого ультимативного засвета. 2) Нельзя сравнивать один корабль и целый класс. Шимаказ ниже АВ? Дак это норма, ЭМ не должен по таким показателям как урон, засвет, фраги, сбитые самолёты... превосходить АВ. Потому что это мелкий кораблик с парочкой пушечек и торпедок. 3) Если смотреть на статистику в общем, то увидим явное и необоснованное страдание АВ и ПЛ.
  3. Полностью поддерживаю! Для ПЛ нет нормальных улучшенных перков, только перк увеличивающий вероятность затопления (не +30%, а +40%). Хотел я значит Ксанку на U--796 посадить, а оказалось что улучшить можно только один перк! Но правда я её всё таки посадил, теперь ПЛ имеет большую вероятность затопления и иногда хилится В общем жду ещё 2 перка от разработчиков. На счёт перка "отчаянный подводник", он и так у ПЛ по умолчанию апнутый так как у всех кепов даёт +0,25, тогда как просто отчаянный +0,2. Но в целом согласен, нужно ещё добавить улучшенный +0,3, так как на ПЛ сложно контролировать расход хп, и перк "отчаянный подводник" не так эффективен как у надводных. Давайте апнем подлодки (не сарказм). Подводные лодки самый слабый класс по статистике.
  4. SpiroSpero

    Авианосцы

    На АВ и 500 к набивали и что? Я тоже на суперАВ набивал 400к. Единичные бои ни разу не показатель имбовости класса. "Светят больше других классов" (что нормально) и "ультимативный засвет" — это разные вещи. Вот если бы АВ светили в среднем на 100к больше других классов, тогда да. Торпедный рандомный ЭМ, зачастую первая ветка новичков. Ничего удивительного и не о чем не говорит.
  5. SpiroSpero

    Авианосцы

    Согласен. Давно пора менять данную несправедливость. Вернуть обратно чтобы самолёты светили торпеды, убрать пулемёты, сделать заметность с самолётов хотя бы 4 км. Вот это будет баланс. А сейчас мне кажется даже как-то стыдно ныть ЭМ-воду про нагибучесть АВ. Плодятся без АВ как кролики, пора уже ввести что-то чтобы их пожрать, хотя бы торпед станет меньше.
  6. SpiroSpero

    Камуфляжи

    Доброго всем времени суток!!! Уважаемые разработчики, в нашей игре есть возможность приобрести постоянные и очень красивые камуфляжи, часть из которых очень дорогие и бесполезные, кроме эстетического удовольствия. Например, мне бы очень хотелось приобрести за 5к голды камуфляж "Рейд Дулиттла" на Хорнет, шикарно смотрится, но 5к только за красивую картинку - это перебор. Будьте добры, добавьте к таким камуфляжам плюшки по опыту и серебру, пусть даже небольшие, как было раньше, без изменения характеристик кораблей. Разве плохо будет, если игроки будут донатить в игру, а сами получать удовольствие от внешнего вида своих любимцев и небольшие бонусы в игре? Спасибо за внимание.
  7. SpiroSpero

    Авианосцы

    Да нет уже у АВ такого ультимативного засвета чтобы повлиять на всех и каждого. А вот шимка может нанести колоссальный урон какому либо кораблю, или заставить ордер подставлять борты союзникам.
  8. SpiroSpero

    Авианосцы

    Я не понимаю, правда, без лукавства, какие могут быть проблемы с АВ в текущем их виде Самолёты... Светят... Не понимаю как можно на это жаловАться.
  9. SpiroSpero

    Авианосцы

    То есть в теории в Мире Кораблей шимка не может убить фулл корабль с 20км, а ЛК с 30 км? Все 3 в одну скинул и готово. Есть ещё ямагири, у него у 20-ок урон ещё больше и торпед больше.
  10. SpiroSpero

    Авианосцы

    Потеря позиции... Подворот... Да... Беда... Самолёты могут светить, кто бы мог подумать. 🤔
  11. SpiroSpero

    Авианосцы

    Это тот самый кружок, который снимается имбо-АУ? Да ладно, АВ светит своей группой, ничего себе... Наверное самолёты должны быть слепые как кроты. Не стоит делать из АВ арту, АВ должен и светить и дамажить нормально. И с Чкалова в том числе. Пикирующие бобры взлетают, долетает до корабля 2-3, попадает одна бомба — 1к.
  12. SpiroSpero

    Авианосцы

    Если всё в одну точку кинуть — зайдёт прекрасно. В теории шимка может шотнуть корабль на любой дистанции, и из "безопасности" в том числе. АВ так не может. И светить тоже может прекрасно.
  13. SpiroSpero

    Авианосцы

    По 1 к с налёта (если повезёт) ? Действительно, серьёзный дамаг. Торпедник с 20 км может так надамажить за 1 раз, что на весь бой хватит, а то и на два😂 То же самое и с ЛК на 30 км...
  14. SpiroSpero

    Авианосцы

    Занимался ерундой АВ, а вы брали на себя фокус от всей команды, а значит защищали союзников, при этом настреливая. Вы привели пример как раз таки не влияния АВ, а его полной беспомощности. Торпеды шимки с 20 км тоже заставляют вертеться, подставляя борта его союзникам. И не важно, хоть они с 10 км видны, всё равно надо уворачиваться.
  15. SpiroSpero

    Авианосцы

    Неумелый АВ будет кучу времени лететь до этой "невлияющей" у синей линии Тундры, а потом откинется от её заградки.
  16. SpiroSpero

    Авианосцы

    Просто неумелый авик полетит и потеряет всю группу на ближайшем ЛК, при это посветив его и ещё парочку ЛК. Засвет так губителен для ЛК?
  17. SpiroSpero

    Авианосцы

    Ага, особенно у асашио они светятся очень хорошо и у китаками.
  18. SpiroSpero

    Авианосцы

    Согласен, ЛК и есть настоящая "арта", тут даже комментарии излишни. Стоишь попкой в 30 км и имеешь шанс шотнуть корабль... А у АВ в упоре есть такой шанс?
  19. SpiroSpero

    Авианосцы

    Можно оказаться не в том месте не в то время и шотнуться, когда "профессионал" с края карты удачно закинет их в одну кучу. Чтобы же полностью неумелый АВ доставил проблем, нужно наверное стоять афк.
  20. SpiroSpero

    Авианосцы

    Рукастому игроку и АВ не помеха. А 20-ки зайдут рано или поздно и нехило так повлияют. Тем более есть Асашио, где торпеды незаметные.
  21. SpiroSpero

    Авианосцы

    Вот только шимка с синей линии может шотнуть фулловый линкор, при этом находясь почти в полной безопасности. У АВ нет такой возможности, да и прилетает ему с любой дистанции. Как будто нет видео где АВ в начале боя дохнет Неумелый АВ повлияет? Будет лететь с края карты 5 минут, а потом за 3 сек отлетит от разрывов Холланда, посветив его и пару броневанн несколько секунд? Очень сильно повлиял
  22. SpiroSpero

    Авианосцы

    Та самая шимка с торпами 20 км на синей линии: я рискууууууууую. Рискую одной рукой, другой ем кашку. Советские АВ вообще крайне уязвимы перед ЭМ. Надо бы что-то с этим сделать.
  23. Авики на протяжении их существования обычно только нерфили, пора бы апнуть. На Тайхо можно играть и на дамаг. При чём за счёт мин и огромного количества самолётов он набивается неплохо. Суперкорабли нужны для нагиба, а не для фарма, пусть вытягивает хоть по миллиону за бой, главное чтобы характеристики были выдающиеся. Фармить хорошо на 8 АВ. Можно саппортить. А можно прикрывать себя дымами, поджиматься и делать дамаг. А также не париться из-за ангара. У кого какие приоритеты... Или можно поиграть в отряде, где он реально нагибает не по-детски. С бесконечными самолётами, дымами, минами, с хорошим потенциалом в саппорте и в уроне? В целом да, АВ такие и должны быть, согласен с братюней. Нахимов силён из-за того что ему не надо сильно влезать в бессмертное ПВО. Но он почти полностью беспомощен перед ЭМ и лёгкими крейсерами. В этом плане его бы тоже подапнуть.
  24. Согласен с мнением автора. Авики где нужно беречь самолёты и грамотно продумывать атаку уже серьёзно потеряли актуальность. Мидуэй, Хакюрю, Рузвельт, Аудейшес... Эти АВ почти не встречаются в боях. Потому что из-за недавних изменений самолёты очень быстро дохнут, при это совершить можно максимум две атаки, а обычно одну (даже полной группой). И возникает вопрос: а зачем мне несколько атак, если я делаю одну? Сяду ка я на Нахимова, Тайхо, Имельмана и буду делать также одну атаку, только эффективнее. Также недавнее введение Тайхо сильно осложнило геймплей старых АВ, так как у Тайхо огромные истребители и дымы для прикрытия союзников. В общем старым АВ надо где то в 1,5-2 раза увеличивать хп у групп, или ускорять восстановление самолётов, или давать изначально больше. А то у Тайхо самолёты бесконечные (я нииииии разу не взлетал на нём неполной группой, при этом терял по 170 самолётов, они реально буквально бесконечные), а у Мидуэйя можно уже через 5 минут сидеть с голяком Пора бы хорошенько апнуть АВ, хотя бы для разнообразия, а то всё нерфы... За советский суперАВ разрабам респект. Надеюсь он будет нагибучим, а не как обычно с АВ.
  25. На ПЛ тоже можно ворваться, просто нужна быстрая лодка и побольше хп.
×