234DIVIZIYA_PKKA

"ПЛ и без того ультимативно токсичны" ... ... Я так понимаю их токсичность проявляется в возможности пока что более менее противостоять любому классу. Стоп! Так это вроде бы норма для игры... Про "взрывоопасную обстановку" вообще не понял, хотелось бы пояснения.

1) Высвечивают больше... И что? Кто-то всегда будет светить больше. И этот кто-то должны быть АВ. При этом они светят не на много больше. Также АВ не способны светить прям любой корабль в любой ситуации. Поэтому и нет никакого ультимативного засвета. 2) Нельзя сравнивать один корабль и целый класс. Шимаказ ниже АВ? Дак это норма, ЭМ не должен по таким показателям как урон, засвет, фраги, сбитые самолёты... превосходить АВ. Потому что это мелкий кораблик с парочкой пушечек и торпедок. 3) Если смотреть на статистику в общем, то увидим явное и необоснованное страдание АВ и ПЛ.

Полностью поддерживаю! Для ПЛ нет нормальных улучшенных перков, только перк увеличивающий вероятность затопления (не +30%, а +40%). Хотел я значит Ксанку на U--796 посадить, а оказалось что улучшить можно только один перк! Но правда я её всё таки посадил, теперь ПЛ имеет большую вероятность затопления и иногда хилится В общем жду ещё 2 перка от разработчиков. На счёт перка "отчаянный подводник", он и так у ПЛ по умолчанию апнутый так как у всех кепов даёт +0,25, тогда как просто отчаянный +0,2. Но в целом согласен, нужно ещё добавить улучшенный +0,3, так как на ПЛ сложно контролировать расход хп, и перк "отчаянный подводник" не так эффективен как у надводных. Давайте апнем подлодки (не сарказм). Подводные лодки самый слабый класс по статистике.

На АВ и 500 к набивали и что? Я тоже на суперАВ набивал 400к. Единичные бои ни разу не показатель имбовости класса. "Светят больше других классов" (что нормально) и "ультимативный засвет" — это разные вещи. Вот если бы АВ светили в среднем на 100к больше других классов, тогда да. Торпедный рандомный ЭМ, зачастую первая ветка новичков. Ничего удивительного и не о чем не говорит.

Согласен. Давно пора менять данную несправедливость. Вернуть обратно чтобы самолёты светили торпеды, убрать пулемёты, сделать заметность с самолётов хотя бы 4 км. Вот это будет баланс. А сейчас мне кажется даже как-то стыдно ныть ЭМ-воду про нагибучесть АВ. Плодятся без АВ как кролики, пора уже ввести что-то чтобы их пожрать, хотя бы торпед станет меньше.

Доброго всем времени суток!!! Уважаемые разработчики, в нашей игре есть возможность приобрести постоянные и очень красивые камуфляжи, часть из которых очень дорогие и бесполезные, кроме эстетического удовольствия. Например, мне бы очень хотелось приобрести за 5к голды камуфляж "Рейд Дулиттла" на Хорнет, шикарно смотрится, но 5к только за красивую картинку - это перебор. Будьте добры, добавьте к таким камуфляжам плюшки по опыту и серебру, пусть даже небольшие, как было раньше, без изменения характеристик кораблей. Разве плохо будет, если игроки будут донатить в игру, а сами получать удовольствие от внешнего вида своих любимцев и небольшие бонусы в игре? Спасибо за внимание.

Да нет уже у АВ такого ультимативного засвета чтобы повлиять на всех и каждого. А вот шимка может нанести колоссальный урон какому либо кораблю, или заставить ордер подставлять борты союзникам.

Я не понимаю, правда, без лукавства, какие могут быть проблемы с АВ в текущем их виде Самолёты... Светят... Не понимаю как можно на это жаловАться.

То есть в теории в Мире Кораблей шимка не может убить фулл корабль с 20км, а ЛК с 30 км? Все 3 в одну скинул и готово. Есть ещё ямагири, у него у 20-ок урон ещё больше и торпед больше.

Потеря позиции... Подворот... Да... Беда... Самолёты могут светить, кто бы мог подумать. 🤔

Это тот самый кружок, который снимается имбо-АУ? Да ладно, АВ светит своей группой, ничего себе... Наверное самолёты должны быть слепые как кроты. Не стоит делать из АВ арту, АВ должен и светить и дамажить нормально. И с Чкалова в том числе. Пикирующие бобры взлетают, долетает до корабля 2-3, попадает одна бомба — 1к.

Если всё в одну точку кинуть — зайдёт прекрасно. В теории шимка может шотнуть корабль на любой дистанции, и из "безопасности" в том числе. АВ так не может. И светить тоже может прекрасно.

По 1 к с налёта (если повезёт) ? Действительно, серьёзный дамаг. Торпедник с 20 км может так надамажить за 1 раз, что на весь бой хватит, а то и на два😂 То же самое и с ЛК на 30 км...

Занимался ерундой АВ, а вы брали на себя фокус от всей команды, а значит защищали союзников, при этом настреливая. Вы привели пример как раз таки не влияния АВ, а его полной беспомощности. Торпеды шимки с 20 км тоже заставляют вертеться, подставляя борта его союзникам. И не важно, хоть они с 10 км видны, всё равно надо уворачиваться.

Неумелый АВ будет кучу времени лететь до этой "невлияющей" у синей линии Тундры, а потом откинется от её заградки.

Просто неумелый авик полетит и потеряет всю группу на ближайшем ЛК, при это посветив его и ещё парочку ЛК. Засвет так губителен для ЛК?

Ага, особенно у асашио они светятся очень хорошо и у китаками.

Согласен, ЛК и есть настоящая "арта", тут даже комментарии излишни. Стоишь попкой в 30 км и имеешь шанс шотнуть корабль... А у АВ в упоре есть такой шанс?

Можно оказаться не в том месте не в то время и шотнуться, когда "профессионал" с края карты удачно закинет их в одну кучу. Чтобы же полностью неумелый АВ доставил проблем, нужно наверное стоять афк.

Рукастому игроку и АВ не помеха. А 20-ки зайдут рано или поздно и нехило так повлияют. Тем более есть Асашио, где торпеды незаметные.

Вот только шимка с синей линии может шотнуть фулловый линкор, при этом находясь почти в полной безопасности. У АВ нет такой возможности, да и прилетает ему с любой дистанции. Как будто нет видео где АВ в начале боя дохнет Неумелый АВ повлияет? Будет лететь с края карты 5 минут, а потом за 3 сек отлетит от разрывов Холланда, посветив его и пару броневанн несколько секунд? Очень сильно повлиял

Та самая шимка с торпами 20 км на синей линии: я рискууууууууую. Рискую одной рукой, другой ем кашку. Советские АВ вообще крайне уязвимы перед ЭМ. Надо бы что-то с этим сделать.

Авики на протяжении их существования обычно только нерфили, пора бы апнуть. На Тайхо можно играть и на дамаг. При чём за счёт мин и огромного количества самолётов он набивается неплохо. Суперкорабли нужны для нагиба, а не для фарма, пусть вытягивает хоть по миллиону за бой, главное чтобы характеристики были выдающиеся. Фармить хорошо на 8 АВ. Можно саппортить. А можно прикрывать себя дымами, поджиматься и делать дамаг. А также не париться из-за ангара. У кого какие приоритеты... Или можно поиграть в отряде, где он реально нагибает не по-детски. С бесконечными самолётами, дымами, минами, с хорошим потенциалом в саппорте и в уроне? В целом да, АВ такие и должны быть, согласен с братюней. Нахимов силён из-за того что ему не надо сильно влезать в бессмертное ПВО. Но он почти полностью беспомощен перед ЭМ и лёгкими крейсерами. В этом плане его бы тоже подапнуть.

Согласен с мнением автора. Авики где нужно беречь самолёты и грамотно продумывать атаку уже серьёзно потеряли актуальность. Мидуэй, Хакюрю, Рузвельт, Аудейшес... Эти АВ почти не встречаются в боях. Потому что из-за недавних изменений самолёты очень быстро дохнут, при это совершить можно максимум две атаки, а обычно одну (даже полной группой). И возникает вопрос: а зачем мне несколько атак, если я делаю одну? Сяду ка я на Нахимова, Тайхо, Имельмана и буду делать также одну атаку, только эффективнее. Также недавнее введение Тайхо сильно осложнило геймплей старых АВ, так как у Тайхо огромные истребители и дымы для прикрытия союзников. В общем старым АВ надо где то в 1,5-2 раза увеличивать хп у групп, или ускорять восстановление самолётов, или давать изначально больше. А то у Тайхо самолёты бесконечные (я нииииии разу не взлетал на нём неполной группой, при этом терял по 170 самолётов, они реально буквально бесконечные), а у Мидуэйя можно уже через 5 минут сидеть с голяком Пора бы хорошенько апнуть АВ, хотя бы для разнообразия, а то всё нерфы... За советский суперАВ разрабам респект. Надеюсь он будет нагибучим, а не как обычно с АВ.

На ПЛ тоже можно ворваться, просто нужна быстрая лодка и побольше хп.