234DIVIZIYA_PKKA

Особо лучше контрить ЭМ они не станут, так как у штуромов сейчас пулемёты, а у бобров рандом. Но они хотя бы смогут нормально атаковать эти корабли, светить они и сейчас могут, что совершенно нормально. У ЭМ всегда есть защита от АВ — у кого-то дымы, у кого-то ПВО с заградочкой, у кого-то скорость. Старые АВ как один из вариантов здорового передела данного класса. 1) Нормально и логично 2) Так исторически сложилось и ничего такого в этом нет, АВ могли бы быть самым сильным классом (самое высокое награждение за умелую игру), но крайне скиллозависимым. 3) Очень жаль когда идут у "" "" ""интеллектуального большинства" "" "

Вообще слепость АВ иногда забавно выглядит и печально заканчивается. Уже даже лёгкие КР авиагруппы не видят, понимаешь, что рядом КР когда над водой начинают подниматься истребители или корректировщик, ещё хуже когда внезапно уже попадаешь под их заградку. Ещё немного и огромные броневанны будет проблема найти.

Вот именно! Сделали из АВ арту из танков. Не светить не могут, ни урон набивать толком. "Авики поддежки" ... Ага. ЭМ нормально атаковать не могут, истребители не светят, дымы короткие и раз в 3 мин, отличная поддержка. Самолёты не видят стреляющий в упоре ЭМ... Бред. Авикам надо дать нормальные возможности по засвету и урону, они должны превышать по показателям засвета ЭМ, а по показателям урона ЛК, что совершенно нормально. И быть условно самым сильным классом в игре, сильно зависящим от скилла. Вот это будет честно!

Не это жирновато, максимум что-то типо перка "Радиопеленгация", только против ПЛ. Ну и само собой нерв имбо-АУ. Мало ли кто что считает, это такие же полноправные классы, ориентироваться надо на статистику и реальное положение дел, в котором ПЛ и АВ далеко не на "вершине нагиба".

Опять же было бы неплохо дать ЭМ что-то для примерного обнаружения ПЛ, а имбо-АУ "больших" классов занерфить. А сейчас эсм вблизи для ПЛ — это корм, особенно если он лезет на корму к отступающей ПЛ. Да и с носа ЭМ шотганется отлично. Зато имбо-АУ дерёт ПЛ как хочет.

Согласен с каждым словом 100% С ПЛ ситуация совершенно честная и правильная, тот кто умеет играть — должен нагибать, тот кто не умеет и не хочет учиться — будет постоянно проигрывать и ныть на форуме. С АВ нужно сделать то же самое, иначе какой смысл — что умеешь играть, что не умеешь, результат "на бой особо не влияет". Сейчас да, умелая ПЛ на фланге может выдрать клешнеруких на этом фланге, особенно если вражеская ПЛ на дне, особенно если речь о суперПЛ.

У ПЛ печальная статистика

1. Ой, это наверное привет от американского супер АВ с палубой в 38 мм, все знают как быстро отлетают АВ, если находятся в засвете, особенно 6-8 лвл, наверное просто так АВ держаться подальше; 2. Ой, а об огромном количестве это уже наверное какой нибудь Сайпан передает привет, или британский прем АВ, в руках "мастеров" уже через 5 минут бесполезными пустышками становятся, как и большинство других. Покатайте 10-ки АВ и очень быстро поймёте, что опять вводите игроков в заблуждение. Исключение составляет Тайхо, у него большой ангар. На каких конкретно? Сколько боёв? Прежде всего 10-11 лвл интересует

Туша АВ светится, получает больше других, т.к. большая и слабо бронированная, имеет плохую или посредственную маскировку. Тренировка нужна была, чтобы показать какие авиагруппы стали слепые и как можно оставаться безнаказанным на инвизном эсм. Вы утверждали обратное Самолёты у АВ восстанавливаются долго и по одному, торпедки и снарядики заряжаются все разом и их никто не сбивает. Так что в ваших утверждениях вообще нет никакой правоты.

В нем прекрасно было бы видно, как тот же Холланд с выключенным ПВО подпускает к себе авиагруппу и спиливает её, пока та пытается развернуться для атаки. В рандоме всё точно также происходит, в этот момент только союзники могут накинуть ЭСМу. Само собой, что в тренировочной у " переапанного" АВ вообще нет никаких шансов. Совсем не фантастический Холланд с бессмертным ПВО (это нормально, конечно), которому любой ЛК позавидует с десятками стволов, хилками (это тоже нормально, конечно), бесконечными торпедами по 100 узлов и снарядиками с перезарядкой в 2 секунды, отличной маскировкой, только под носом увидишь - это всё честно и нормально, а вот АВ переапаны.

1.Причем тут какие-то пацанчики, кореша? Любой мужчина должен уметь отвечать за свои слова или помолчать, как говорится "за умного сойдешь". 2. Так я вам повторяю, что просто скажите правду, ту что у вас в голове - я хочу чтобы АВ убрали из игры. Не надо выдумывать про всякие бесконечные самолеты, неубиваемые АВ за островами и т п.

Вы за свои слова ответить не можете, потому что вы вводите игроков в заблуждение. Как это называется в реальной жизни вы знаете, тут "свобода слова" и сразу прилетит бан, если сказать всё как есть. Понимаю вашу не любовь к АВ, ведь ваши взаимоотношения с АВ в игре сводятся к контактам от которых вы не получаете удовольствие, как правило находитесь в пассивной роли, а когда в бою по два АВ, то тут вообще начинаются немецкие фильмы, какая уж тут любовь. Будем надеяться, что вернётся со щитом в игру и мирную жизнь.

Рад бы был, любил его стримы, но походу человек ушёл из игры, как и многие другие авиководы. Бесконечные нерфы АВ дают о себе знать.

Легко не получится, КР может не светится.

1. Нет такой возможности и готов это доказать в тренировочной. А вы вводите игроков в заблуждение, заблуждение практически всё что вы говорите об АВ; 2. Каждый корабль сам себе светит, у АВ и гибридов есть ещё авиагруппы, свет которых запредельно занерфлен, совсем слепыми они быть не могут, они тогда не нужны. У каждого есть подсказки на мини карте кто где и куда идёт, при выстреле ГК авиагруппы тоже не видят корабли. Пусть дадут АВ ГК тогда будут светится, предложите это разработчикам; 3. Статистика говорит, что АВ нуждаются в апе. Да, чтобы утопить любой корабль в игре нужно приложить усилия. Без усилия можно поиграть в кораблики сам с собой в песочнице, там всё получится. 4. Идёмте в тренировочную и посмотрим у кого какие фантазии. Докажите мне и всем как переапаны АВ. Лучше мне взять Холланда, он очень быстро подтвердит ещё одну вашу "правду" про бесконечные самолёты у АВ.

Может быть вы возьмёте Тайхо, а я ягера и в тренировочной докажите мне свою правоту? Лучше заключить пари, например, на 5к голды и мы посмотрим как вы меня утопите, как без проблем обе группы моментально сбрасываются, как всё равно могут атаковать и светить. Идёт? Можно взять Нахимова, Тайхо или кого вы там хотите и Холанда, поржём над вашими разбираниями в ноль. Либо докажите на практике свои слова, либо прекратите вводить игроков в заблуждение.

1) А ЭМ не может бесконечно светить и дамажить независимо от команды? 2) А ещё Тайхо и Нахимов очень легко топят ЭМ (ПЛ), правда зайти на них не могут ни одной группой нормально, но всё равно, жёстко топят и нагибают. Особенно легко с ЭМ типа Холланда, которые то выключают ПВО, то включают ПВО. Когда ЭМ плывёт фактически неуязвимый для АВ это норма. Не, нетоксично...

А очень просто. Дать авику механику имбо-АУ от "страдающих" линкорчиков: идёт такой нагибатор на Ямато авик покарать в упор, а у него под бортом в 4 км из ниоткуда материализуются 2 звена торпедников от United States на максимальной скорости, атакуют и отрывают Ямато 1/2 лица. Через 40 секунд происходит то же самое. Баланс я считаю. С ПЛ же у нас так, чем ЛК лучше?

1) Действительно, большинство ПЛ крайне командозависимы, это лишь ещё сильнее ослабляет класс в целом, логично подталкивая к апу. 2) У большинства ПЛ корпус 19 мм, у некоторых есть места 25мм. Рикошеты об их корпус происходят по общим правилам, как и от ЭМ. Постреляйте в упор ПББ с ЭМ F. Sherman по U-2501 (она стоит носом к стреляющему), вы наверное удивитесь, но будет много рикошетов. И ситуация эта в бою не редкость. Например при пикировании с последующим шотганом условного Друида, будет выгоднее полностью всплыть, нежели идти на перископе, так как по ПЛ на поверхности его ББ будут хорошо рикошетить.

1.Например, инвизные эсминцы, если они с выключенным ПВО и их не светят другие корабли, вы просто на АВ не успеваете провести атаку; 2. Вы подходите к АВ за островом и атакуете его; 3. Это не домыслы, а элементарная логика. Если при высокой выживаемости показатели АВ печальные и безусловно требуют апа, кроме супер АВ, то если они ещё быстро будут умирать, то и их итоговые показатели будут ниже (объясняю как маленькому ребенку). Своей тушей АВ и так рискуют, но халявы, как вам бы хотелось, не будет. Вам и в дальнейшем придётся прилагать усилия для уничтожения АВ; 4. В том виде в каком вы хотите видеть АВ они никогда не будут, это не совсем нормальные (это очень мягко, совсем не так как думаю) фантазии.

Уж не знаю кто лучше - боты или реальные "мастера", из ассимитричных боёв уж я точно в сокомандники хотел бы ботов. В любом случае, с тем же британским АВ соседствует целая россыпь ЛК 6 лвл - это ненормально для АВ 8 лвл. Только супер АВ находятся в балансе.

Я вам должен объяснять почему, например, ЭСМ гораздо больше света дают чем ЛК. Вы каким-то образом хотите уравнять эти два класса в этих характеристиках? Также и с АВ, у каждого класса есть свои сильные и слабые стороны. Свет АВ сильная сторона, это естественно для игры и всегда было в реальности. И совершенно ненормано когда авиагруппы святят только огромные броневанны, именно за них они в основном и получают урон по засвету, а уже большой ряд кораблей, с хорошей маскировкой, АВ не имеют возможности атаковать и это уже ненормально. Если Кремль так плох, тогда надо апнуть его, раз статистика у этого ЛК так печальна, тоже самое можно сказать про Ушакова, который имеет средние 76к, а остальные супер ЛК более 100к. Вас не смущает, что британский АВ 8 лвл по урону соседствует с немецким ЛК 3 лвл Кениг? Влажные мечты линкорчиков. "А яэ раньше эээсм с залпэ убивэл..." Но времена прошли

Это единственный класс, который уже не может атаковать любую цель, остальные могут + нельзя решить когда использовать аварийную команду. Что касается выживаемости, то уравнять АВ с другими классами разумно невозможно, если они будут иметь выживаемость как остальные классы, то урон АВ 10 лвл снизится до уровня кораблей 4-5 лвл, кто тогда на них будет играть. Это даже ребенку понятно. Будьте честными и просто скажите правду - я хочу чтобы АВ не было в игре.

Речь вообще о другом, речь о том, что уже нет возможности атаковать инвизные корабли, они уже светятся только под носом. И что значит не должны мешать? Где написано какие нормальные, а какие ненормальные корабли?

Про выживаемость и урон по засвету - это естественно, по другому и быть не может. Урон у АВ 10 лвл на уровне ЛК 8-9 лвл, например, прокачиваемый Лазарев имеет средний урон почти 100к, а Мидуэй почти в два раза меньше - 60к. Что непонятного, когда я говорю про ап АВ? Это статистика и с ней не поспоришь.