SpiroSpero

Так снаряд способен нанести урон, просто ПЛ успела уйти из под удара

Может и стоит, может стоит перейти в другую игру. Спасибо ещё, что не ввели скрытые манёвры - это когда все манёвры от АВ скрыты и тебя безнаказанно пинают, например, какой нибудь ЭСМ светит тушку АВ, а любой корабль с дальностью ГК 18+км просто тебя безнаказанно расстреливает. В общем АВ должен был бы тогда преследовать какой нибудь Ямато, который мог держать дистанцию, или искать ЭСМ, который ещё надо найти, потом ещё и уничтожить . И такое реально тестировали. С такой почти безграничной фантазией уважаемых разработчиков нас ждёт ещё много приятных (к АВ это точно не относится) и не очень сюрпризов в этой игре. Попробовал на тесте новый режим с ПЛ, к сожалению много ботов, но уже становится понятно, что ПЛ станут гораздо более живучими и на них начнут гнуть даже слабые игроки, остальным классам приготовиться. АВ станут ещё более лёгкой целью для ПЛ - на перископе АВ не сможет светить ПЛ, можно вообще всплыть и в таком положении бочки наносят минимальный урон, а ГК у АВ нет, импульсом и сейчас легко разводить АВ на ремку. Как я понял теперь на ПЛ можно будет держаться на границе безопасной глубины и разводить всех на авиаудар после импульса. Как только начинается авиаудар уходить на безопасную глубину, а потом полторы минуты (столько на тесте перезаряжается АУ) безнаказанно топить корабль. В таких случаях говорят: "работает - не трогай".

Это такая же танковка, так как стрельба по такой мишени идёт противникам во вред, поэтому за это должна быть награда в виде потенциального урона.

За островом по вам и стрелять то не будут А почему бы и нет?

Собственно как и любое попадание торпеды по насителю морского калибра, тоже может стать фатально. Но у нас почему-то ЛК выдерживают по несколько десятков торпед Спряталась за непробиваемую толщу воды, как за собственную броню "Как протонковала" вообще не важно, главное что она развела на залп вражеские корабли, которые убили воду.

К сожалению, не все полезные действия в бою можно учесть, но некоторые вполне можно. Если у ПЛ есть возможность блокировать залпы вражеских кораблей, тем самым снимая нагрузку с союзников, то почему бы за неё не давать потенциалку, так как это считается полезным в бою действием, тем более погружение такой же манёвр.

Полностью согласен! Тоже не очень то честно Тоже верно, за снятие ремки с вражеских кораблей с последующим поджогом союзниками, должна быть награда👍

Да, но мне этот момент с торпедами запомнился, а может бомбы, не помню точно. Торпы думаю мощнее, надо дома посмотреть . Торперы Сайпана реальная мощь.

Насколько я помню у Сайпан очень мощные торперы, вроде торпеда Сайпана наносит урона больше чем к Мидуэя

Нахимов, Тайхо, Рузвельт норм, конечно. В конце концов любой корабль каши не просит, хочется всё попробовать. Кстати, Игл прилетает обычными бомберами и выносит Юнайтед Стейт примерно по 30к каждый раз. Об этом надо помнить на будущее, палуба тонкая у амера. Стоит, уже недостаточно. На нём играть пот. Посмотрите на его статистику в прошибс и всё поймете.

Сайпан хороший АВ, был, вроде тысяч 130 у меня на нём среднего, но сейчас ПВО бессмертное, а у него ангар маленький.

На счёт Цеппелина не удивлен, на нём у меня лучшие результаты. Индомитейбла нет. На 10 лвл после Тайхо вообще остальные АВ кажутся ненужными. Игл очень крут, Юнай Стейт картон, долго не живёт, но группы норм. Про супер япошку ничего не могу сказать, нет его у меня.

Сам долго не мог его понять. Он не самый сильный, но для меня самый комфортный, он для души, для отдыха, хотя результаты почти у всех других АВ лучше.

Конечно, можно умелому игроку 100+ держать на АВ 8лвл, особенно если работать в основном по ЛК, правда тогда высокого процента побед тяжело будет достичь, кстати, ваш хороший урон на Лексе не сильно вам помог. Но, общая статистика вещь упрямая - 60-65к средний урон АВ 8лвл, позорный результат, конечно. Какой молодец, перешёл на светлую сторону, можно поздравить, в нашем полку прибыло. Потом вообще полюбит АВ и начнет топить за них и писать как же он сильно ошибался раньше

Согласен с вами по всем пунктам, все знают и понимают справедливость указанных замечаний, но большинство на АВ не играют, они им только мешают, поэтому в ответ будут "острить" плоскими шутками на ваши предложения. Сейчас прибегут эксперды по АВ, которые не играют на них, и быстро объяснят вам как они гнут всё и всех. Если посмотреть сколько уже обновлений/лет нерфятся АВ, то становится понятно, что ждать что-то разумного по отношению к этому классу не приходится, но и молчать о занерфленности АВ нельзя. АВ сейчас безнадёжные инвалиды 1 группы, лишь супер АВ имеют рабочие группы инвалидности.

1) Я разберусь. 2) Я не говорил про согласие с автором темы, я лишь сказал, что он хочет достичь баланса не просто нерфом, а именно "балансом". Забирая что-то, мы даём что-то взамен. В принципе я считаю что ПЛ просто надо немного апнуть живучесть, так как они сейчас в крайне слабом положении. Или можно слегка понерфить огневую мощь ПЛ, но ЗНАЧИТЕЛЬНО апнуть живучесть. Короче, изменения в общем должны апнуть ПЛ.

Я рад что вы поняли, что ПЛ нуждаются в апе, уважуха, добро пожаловать в ряды

Усиление живучести ПЛ? Конечно, мне это очень нравится, в этом направлении я обеими руками за разрабов. Хм.... Ещё один игрок не желает убивать ПЛ как класс... Хм... Никогда не было и вот опять... Хейтерочки просто в шоке

Странно, а вот разработчики считают ПЛ излишне уязвимым классом в плане живучести и работают над изменением этого. Но у вас свой взгляд Это могут и надводники (все, кроме АВ).

Не хочу заниматься саморекламой, но если интересны видео по ПЛ, то можете зайти на мой канал на твич. Вчера был небольшой стрим по ПЛ для заказчика с пояснениями и моей статистикой, он будет висеть несколько дней. Сам я играю на ПЛ регулярно. Если будут вопросы по ПЛ, то постараюсь ответить на них. Приходите на стримы.

Единственный профильный борцун с ПЛ — это имбо-АУ, всё остальное нестабильно и рандомно. Мне кажется на ЛК легче играть одной кнопкой, вот правда, я даже согласен на тест. Уже осточертел этот миф про "однокнопочность" ПЛ и АВ. Сколько можно, это не арта из танков. А вот ЛК... 7 слот суперкораблей. Для ПЛ там надо на урон, автономность, перезарядку снаряжения ставить. Как по мне, это увеличивает эффективность лодок процентов на 20, так как усиливаются 3 важнейших характеристики. Взаимодействие ПЛ-АВ токсичное с обоих сторон (в качестве АУ). С одной стороны АУ летит только если ПЛ себя проявит, а также он перестаёт попадать на скорости лодки где-то 37+ (лодка идёт прямо на АВ); с другой стороны, если скорость лодки меньше 37, АУ практически всегда попадает с полным уроном, при этом берёт идеальное упреждение как на прямой засвет, так и на импульс, пятна на воде... Я думаю ЛК, КР, ЭМ тоже стоит убрать шотган! Сходятся такие два линкора, обоюдный залп в борт... 0 урона😂, не, взведение снарядов от 3 км, дружочек, мы убрали шотган для всех классов, а не только для ПЛ А как сыграть в МК за курятник? Впервые о таком классе слышу... Это из той темы про ферму в порту? А можно за мельницу поиграть?

Ну если упорант на Халланде решит побегать за ПЛ у которой 6 мощных торпед с кормы, и которая его пересвечивает с перископа, то, наверное да, утопнет он довольно быстро. Но он сам виноват, ибо занятие бесполезное, он её даже догнать не в состоянии, зачем упарываться?

Конечно заиграют, для ПЛ скорость — главная характеристика в текущих условиях.

Советские ПЛ очень даже ничего! Красавцы разрабы сделали им взведение мощных торпед в два раза меньше, чем у других лодок Особенно упорантам на ЭМ зашло, очень уж приятно когда они лопаются с пары кормовых торпед👍 Я, кстати, встречал игрока с евро, пообщался с ним на английском в личке, говорит заходит поиграть на ру ради ПЛ (Б-4), считает их у нас сбалансированными, а на евро убитыми. Он ещё меня поблагодарил, что я ушёл на другой фланг, и мы спокойно поиграли без подводного поиска. А вот британцев конечно надо бы подтянуть, Трешер в боях вообще не встретишь

Всем здравствуйте! Буду краток. Почему у нас в игре до сих пор нельзя принудительно отключать работу снаряжения? Введение данной возможности пошло бы на пользу для всех классов без исключения. Например: крейсер прожал РЛС (40сек), а ЭМ утоп за 10 сек, РЛС больше не нужна, но вот через 1 может пригодится. Почему нельзя принудительно отправить её на кд? Ещё пример: авик поставил патрульные истребители, но по ним начала работать ПВО условного Ямато (или АВ поставил истребители неправильно), почему нельзя отозвать истребители? И напоследок: ЭМ прожал дымы полного хода, но его начал РЛСить другой ЭМ, почему нельзя отменить дымы? Думаю смысл понятен. Некоторые расходники в нашей игре можно отключать: заградка, ремка на U-4501, корректировщик на Сюркуфе. Что мешает полноценно ввести эту возможность?