-
Публикации
817 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
29192
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя SpiroSpero
-
Доброго всем времени суток!!! Уважаемые разработчики, в нашей игре есть возможность приобрести постоянные и очень красивые камуфляжи, часть из которых очень дорогие и бесполезные, кроме эстетического удовольствия. Например, мне бы очень хотелось приобрести за 5к голды камуфляж "Рейд Дулиттла" на Хорнет, шикарно смотрится, но 5к только за красивую картинку - это перебор. Будьте добры, добавьте к таким камуфляжам плюшки по опыту и серебру, пусть даже небольшие, как было раньше, без изменения характеристик кораблей. Разве плохо будет, если игроки будут донатить в игру, а сами получать удовольствие от внешнего вида своих любимцев и небольшие бонусы в игре? Спасибо за внимание.
-
Да нет уже у АВ такого ультимативного засвета чтобы повлиять на всех и каждого. А вот шимка может нанести колоссальный урон какому либо кораблю, или заставить ордер подставлять борты союзникам.
-
Я не понимаю, правда, без лукавства, какие могут быть проблемы с АВ в текущем их виде Самолёты... Светят... Не понимаю как можно на это жаловАться.
-
То есть в теории в Мире Кораблей шимка не может убить фулл корабль с 20км, а ЛК с 30 км? Все 3 в одну скинул и готово. Есть ещё ямагири, у него у 20-ок урон ещё больше и торпед больше.
-
Потеря позиции... Подворот... Да... Беда... Самолёты могут светить, кто бы мог подумать. 🤔
-
Это тот самый кружок, который снимается имбо-АУ? Да ладно, АВ светит своей группой, ничего себе... Наверное самолёты должны быть слепые как кроты. Не стоит делать из АВ арту, АВ должен и светить и дамажить нормально. И с Чкалова в том числе. Пикирующие бобры взлетают, долетает до корабля 2-3, попадает одна бомба — 1к.
-
Если всё в одну точку кинуть — зайдёт прекрасно. В теории шимка может шотнуть корабль на любой дистанции, и из "безопасности" в том числе. АВ так не может. И светить тоже может прекрасно.
-
По 1 к с налёта (если повезёт) ? Действительно, серьёзный дамаг. Торпедник с 20 км может так надамажить за 1 раз, что на весь бой хватит, а то и на два😂 То же самое и с ЛК на 30 км...
-
Занимался ерундой АВ, а вы брали на себя фокус от всей команды, а значит защищали союзников, при этом настреливая. Вы привели пример как раз таки не влияния АВ, а его полной беспомощности. Торпеды шимки с 20 км тоже заставляют вертеться, подставляя борта его союзникам. И не важно, хоть они с 10 км видны, всё равно надо уворачиваться.
-
Неумелый АВ будет кучу времени лететь до этой "невлияющей" у синей линии Тундры, а потом откинется от её заградки.
-
Просто неумелый авик полетит и потеряет всю группу на ближайшем ЛК, при это посветив его и ещё парочку ЛК. Засвет так губителен для ЛК?
-
Ага, особенно у асашио они светятся очень хорошо и у китаками.
-
Согласен, ЛК и есть настоящая "арта", тут даже комментарии излишни. Стоишь попкой в 30 км и имеешь шанс шотнуть корабль... А у АВ в упоре есть такой шанс?
-
Можно оказаться не в том месте не в то время и шотнуться, когда "профессионал" с края карты удачно закинет их в одну кучу. Чтобы же полностью неумелый АВ доставил проблем, нужно наверное стоять афк.
-
Рукастому игроку и АВ не помеха. А 20-ки зайдут рано или поздно и нехило так повлияют. Тем более есть Асашио, где торпеды незаметные.
-
Вот только шимка с синей линии может шотнуть фулловый линкор, при этом находясь почти в полной безопасности. У АВ нет такой возможности, да и прилетает ему с любой дистанции. Как будто нет видео где АВ в начале боя дохнет Неумелый АВ повлияет? Будет лететь с края карты 5 минут, а потом за 3 сек отлетит от разрывов Холланда, посветив его и пару броневанн несколько секунд? Очень сильно повлиял
-
Та самая шимка с торпами 20 км на синей линии: я рискууууууууую. Рискую одной рукой, другой ем кашку. Советские АВ вообще крайне уязвимы перед ЭМ. Надо бы что-то с этим сделать.
-
Закрытое тестирование 25.2 — новые корабли
SpiroSpero ответил в тему FrostVortex в Новости разработки
Авики на протяжении их существования обычно только нерфили, пора бы апнуть. На Тайхо можно играть и на дамаг. При чём за счёт мин и огромного количества самолётов он набивается неплохо. Суперкорабли нужны для нагиба, а не для фарма, пусть вытягивает хоть по миллиону за бой, главное чтобы характеристики были выдающиеся. Фармить хорошо на 8 АВ. Можно саппортить. А можно прикрывать себя дымами, поджиматься и делать дамаг. А также не париться из-за ангара. У кого какие приоритеты... Или можно поиграть в отряде, где он реально нагибает не по-детски. С бесконечными самолётами, дымами, минами, с хорошим потенциалом в саппорте и в уроне? В целом да, АВ такие и должны быть, согласен с братюней. Нахимов силён из-за того что ему не надо сильно влезать в бессмертное ПВО. Но он почти полностью беспомощен перед ЭМ и лёгкими крейсерами. В этом плане его бы тоже подапнуть. -
Закрытое тестирование 25.2 — новые корабли
SpiroSpero ответил в тему FrostVortex в Новости разработки
Согласен с мнением автора. Авики где нужно беречь самолёты и грамотно продумывать атаку уже серьёзно потеряли актуальность. Мидуэй, Хакюрю, Рузвельт, Аудейшес... Эти АВ почти не встречаются в боях. Потому что из-за недавних изменений самолёты очень быстро дохнут, при это совершить можно максимум две атаки, а обычно одну (даже полной группой). И возникает вопрос: а зачем мне несколько атак, если я делаю одну? Сяду ка я на Нахимова, Тайхо, Имельмана и буду делать также одну атаку, только эффективнее. Также недавнее введение Тайхо сильно осложнило геймплей старых АВ, так как у Тайхо огромные истребители и дымы для прикрытия союзников. В общем старым АВ надо где то в 1,5-2 раза увеличивать хп у групп, или ускорять восстановление самолётов, или давать изначально больше. А то у Тайхо самолёты бесконечные (я нииииии разу не взлетал на нём неполной группой, при этом терял по 170 самолётов, они реально буквально бесконечные), а у Мидуэйя можно уже через 5 минут сидеть с голяком Пора бы хорошенько апнуть АВ, хотя бы для разнообразия, а то всё нерфы... За советский суперАВ разрабам респект. Надеюсь он будет нагибучим, а не как обычно с АВ. -
На ПЛ тоже можно ворваться, просто нужна быстрая лодка и побольше хп.
-
1) При чём тут мой скилл? 🤔 2) Твои советы скорее "как быстро утонуть от ПЛ или АВ", а не "как эффективно противостоять ПЛ и АВ". Или "как проиграть бой": итак, для начало надо сбиться в стадо, потом встать стадом за остров... К сожалению в рандоме так и есть.
-
Ыыыы сыграл бой на ПЛ сразу же стал скилловиком, ыыыы надел былый халат сразу же стал врачом, ыыы во всём виноваты пл ыыы, моя логика железная ыыы. Смешно что предложенные меры противодействия ПЛ и АВ приведут к обратному результату 😁 Стадо-ордер окружат и разобьют (он всё равно не помешает АВ сделать одну атаку по нему и светить его гы) А корабль за островом обойдут и засадят торпеды с наведением, от которых у острова нереально увернуться, или подойдут в упор и зашотганят. Или закидают всей тимой. В общем очередные гениальные советы 😁 Где арта, а где АВ Это как сравнить пешку с королём, это не АВ мешают другим классам, а они АВ. Про ПЛ примерно то же самое.
- 51 ответ
-
- 1
-
-
Вот именно! Можно всю игру привязать к этой размытой "токсичности". Токсичность есть от каждого класса и для каждого класса, это просто такие игровые механики. АУ, шотган, ваншоты с 30 км, кучи торпед, авик, который не способен атаковать ЭМ из-за его маскировки и т.д... Это механики которые в какой-то момент времени действительно невозможно законтрить. И что? В любом случае их можно было предотвратить, не попадать в такие ситуации. Вот только если и говорить о токсичности, то в отношении лодок её куда больше. Вот только токсичность не должна переходить в полную беспомощность одного класса перед другим, как сделали например на евро в отношении ЭМ — ПЛ.
- 51 ответ
-
- 6
-
-
-
"Нагиба нет, но есть токсичность" Вот только в чём она проявляется не совсем получается объяснить...
- 51 ответ
-
- 1
-
-
Я тоже не совсем понял. Я никогда не позиционировал себя как "супернагибатор", "скилловик" и т.д. Мне просто нравится играть на ПЛ, как и многим, и я против несправедливости в отношении этого и других классов Эмблемы есть и покруче, но я не хочу лишнего внимания в боях, эмблема выставлена не случайно
- 51 ответ
-
- 4
-
-
-
