-
Публикации
844 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[TOLPA]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя SpiroSpero
-
Просьба к Разработчикам убрать штраф на опыт для авианосцев
SpiroSpero ответил в тему SpiroSpero в Обсуждение Мира Кораблей
Можно было бы сказать что у АВ есть бесконечные самолёты, если бы они постоянно могли бы взлетать полными группами независимо не от чего, если бы самолёты даже на корабль бы не возвращались, так как нет нужды, всё равно взлетит полная группа. У АВ сейчас не просто ограниченный ангар (например: вот тебе на бой 100 самолётов), а ограниченный ангар, где самолёты ещё и выдают постепенно (вот тебе 100 самолётов, но все использовать не сможешь, каждую минут будем тебе по 3 давать...) Чтобы понять ангар авика: ангар в начале боя+(20 мин/скорость восстановления) * количество групп — это в среднем. Короче, нет никакого бесконечного ангара, это сказки. -
Просьба к Разработчикам убрать штраф на опыт для авианосцев
SpiroSpero ответил в тему SpiroSpero в Обсуждение Мира Кораблей
У АВ нет бесконечных самолётиков. Я не понимаю о чём вы говорите. -
Просьба к Разработчикам убрать штраф на опыт для авианосцев
SpiroSpero ответил в тему SpiroSpero в Обсуждение Мира Кораблей
Я считаю ничего зазорного нет, если даже неопытный игрок на условном Рузвельте, угробив всю группу в самоубийственной атаке, нанесёт хоть какой-то урон. Всё таки 14 самолётов утопли (1 самолёт ≈ 2мин восстановления). Хм...🧐 14×2 = 28 мин... Да... Бесконечные самолётики... И бесконечная заградка -
Ничто не мешало раньше держать одну группу истребителей исключительно для подсвета торпед, а то и не одну. А сейчас лишь одна группа весь бой... Данное изменение повысило бы ценность корректировщика и поплавковых истребителей... Случайные торпеды никто не отменял. Наткнётся на случайную "бутылку" и утопнет. У нас есть дымы, в отличие от танков. Основная цель всех ЭМ — захват контрольных точек. Будут точки, будет и победа, нет точек — свети и топи сколько хочешь а "четыре красных круга" всё равно тебя утопят в конечном итоге. Точка союзник самый лучший, ошибок, говорят, не допускает. Конечно не обязательно, зачем Клеберу перк на маскировку? Интересно, а почему ЛК не ноют по поводу снаряжения "корректировщик огня"! Ведь там самолёт который увеличивает дальность стрельбы! Он видит дальше! Я считаю это недопустимый дисбаланс! Хотя... Это же другое
-
Просьба к Разработчикам убрать штраф на опыт для авианосцев
SpiroSpero ответил в тему SpiroSpero в Обсуждение Мира Кораблей
Другая крайность баланса) Нет, не скучаю. Но ему, кстати, в последних патчах (до бессмертного пво) привели живучесть зениток к стандартным значениям -
Просьба к Разработчикам убрать штраф на опыт для авианосцев
SpiroSpero ответил в тему SpiroSpero в Обсуждение Мира Кораблей
То самое ПВО что бессмертное, с одинаковым уроном сжирает даже две эскадрильи (хотя вроде бы каждая должна получать 50% урона ауры), стреляет как ПМК (ГК) и не теряет в ДПМ, стреляет через дымы (как вообще по самолёту можно попасть через дымы?), зачастую стреляет дальше заявленной дальности...? Про приоритетный сектор ПВО, наносящий магический моментальный урон я вообще молчу. Кто-нибудь из хейтерочков данного класса может рассказать, как ЭМ "Ягер" ПВО которого представлено чуть ли не табельными пистолетами моряков, сбивает один самолёт Мальты (Рузвельта) за секунду, с помощью приоритетного сектора? -
Отображение "разрывов" ПВО при игре на авианосце
SpiroSpero ответил в тему KOSMOnaff в Обсуждение Мира Кораблей
Откуда у вас информация кто что хочет? По парочке плюсиков/минусиков на форуме? Я вот например хочу играть как на АВ, так и против них -
Отображение "разрывов" ПВО при игре на авианосце
SpiroSpero ответил в тему KOSMOnaff в Обсуждение Мира Кораблей
Если есть желание, то насколько я знаю есть мод, который делает разрывы прозрачными и комфортными для взгляда через них. Ну или попробуйте уменьшить качество эффектов. Такая проблема действительно есть. -
1) Самолёты могут "залететь", ужас то какой, кто бы мог подумать... Стоп... Так самолёты ещё и видят корабли... 2) ... 3) Ну да, лк в 30 км в явной опасности. Ну а АВ у нас неуязвимы после начала боя, атаке другого АВ не подвергаются, от торпед ЭМ всегда уходят, Сатсум с корректировщиком не боятся, да и вообще в начале боя ну никогда не топнут 3) А вариант не получить урон в ответ? 4) Все кроме урона , засвета , выживаемости. 5) Ну дак они же потом всё равно появятся в данных режимах. А измерения могут быть как в виде нерфа, так и в виде апа.
-
1) АВ стреляет дальше всех? Не знал что на АВ добавили баллистические ракеты. Может всё таки самолёты стреляют, которые можно сбить, которым нужно прилететь, которые не просто снаряды от ЛК, который стоит кормой в 30км? 2) Нет это так не называется. 3) Конечно... А ЛК наверное самый сложный. Поэтому если взять любого игрока <50% у него на ЛК будет больше урона чем на АВ и тем более на ПЛ, при чём на ПЛ в разы. 4) Может значит может, не важно как часто. А вот АВ вообще не может. Б-Баланс? 5) Я не играю в игры от кампании "вг", такой триады нет в кораблях, здесь целая куча важнейших механик. 6) "Живи с этим" Поживу, тем более я играю и на других классах, это не проблема, и я уверен что АВ и ПЛ в скором времени появятся во всех режимах. А вот на верфи то ПЛ строится и суперАВ СССР выходит... "Живи с этим"
-
1) Класс ЛК стреляет дальше всех! Имбааааа. Ультимативно... Класс ЭМ имеет самый большой потенциальный урон за атаку... Имбаааа... Ультимативно... и т.д. 2) Это называется логичная особенность класса, его сильная сторона. 3) Самый скиллозависимый класс (на равне с ПЛ) должен быть вознаграждён за сложность. 4) Шимка может моментально утопить корабль, а АВ и большинство ПЛ нет! Имбаааааа! Ультимативно... 5) Выживаемость и засвет — основные ОСОБЕННОСТИ данного класса. Нет понятия "ключевые механики игры". Невозможно уравнять все классы игры по каким либо характеристикам. Пачиму? Потому что это разные классы, а не один класс
-
Навыки для ПЛ у командира Charles-Henri Honoré
SpiroSpero ответил в тему LordChaos в Предложения по игре
"ПЛ и без того ультимативно токсичны" ... ... Я так понимаю их токсичность проявляется в возможности пока что более менее противостоять любому классу. Стоп! Так это вроде бы норма для игры... Про "взрывоопасную обстановку" вообще не понял, хотелось бы пояснения. -
1) Высвечивают больше... И что? Кто-то всегда будет светить больше. И этот кто-то должны быть АВ. При этом они светят не на много больше. Также АВ не способны светить прям любой корабль в любой ситуации. Поэтому и нет никакого ультимативного засвета. 2) Нельзя сравнивать один корабль и целый класс. Шимаказ ниже АВ? Дак это норма, ЭМ не должен по таким показателям как урон, засвет, фраги, сбитые самолёты... превосходить АВ. Потому что это мелкий кораблик с парочкой пушечек и торпедок. 3) Если смотреть на статистику в общем, то увидим явное и необоснованное страдание АВ и ПЛ.
-
Навыки для ПЛ у командира Charles-Henri Honoré
SpiroSpero ответил в тему LordChaos в Предложения по игре
Полностью поддерживаю! Для ПЛ нет нормальных улучшенных перков, только перк увеличивающий вероятность затопления (не +30%, а +40%). Хотел я значит Ксанку на U--796 посадить, а оказалось что улучшить можно только один перк! Но правда я её всё таки посадил, теперь ПЛ имеет большую вероятность затопления и иногда хилится В общем жду ещё 2 перка от разработчиков. На счёт перка "отчаянный подводник", он и так у ПЛ по умолчанию апнутый так как у всех кепов даёт +0,25, тогда как просто отчаянный +0,2. Но в целом согласен, нужно ещё добавить улучшенный +0,3, так как на ПЛ сложно контролировать расход хп, и перк "отчаянный подводник" не так эффективен как у надводных. Давайте апнем подлодки (не сарказм). Подводные лодки самый слабый класс по статистике. -
На АВ и 500 к набивали и что? Я тоже на суперАВ набивал 400к. Единичные бои ни разу не показатель имбовости класса. "Светят больше других классов" (что нормально) и "ультимативный засвет" — это разные вещи. Вот если бы АВ светили в среднем на 100к больше других классов, тогда да. Торпедный рандомный ЭМ, зачастую первая ветка новичков. Ничего удивительного и не о чем не говорит.
-
Согласен. Давно пора менять данную несправедливость. Вернуть обратно чтобы самолёты светили торпеды, убрать пулемёты, сделать заметность с самолётов хотя бы 4 км. Вот это будет баланс. А сейчас мне кажется даже как-то стыдно ныть ЭМ-воду про нагибучесть АВ. Плодятся без АВ как кролики, пора уже ввести что-то чтобы их пожрать, хотя бы торпед станет меньше.
-
Доброго всем времени суток!!! Уважаемые разработчики, в нашей игре есть возможность приобрести постоянные и очень красивые камуфляжи, часть из которых очень дорогие и бесполезные, кроме эстетического удовольствия. Например, мне бы очень хотелось приобрести за 5к голды камуфляж "Рейд Дулиттла" на Хорнет, шикарно смотрится, но 5к только за красивую картинку - это перебор. Будьте добры, добавьте к таким камуфляжам плюшки по опыту и серебру, пусть даже небольшие, как было раньше, без изменения характеристик кораблей. Разве плохо будет, если игроки будут донатить в игру, а сами получать удовольствие от внешнего вида своих любимцев и небольшие бонусы в игре? Спасибо за внимание.
-
Да нет уже у АВ такого ультимативного засвета чтобы повлиять на всех и каждого. А вот шимка может нанести колоссальный урон какому либо кораблю, или заставить ордер подставлять борты союзникам.
-
Я не понимаю, правда, без лукавства, какие могут быть проблемы с АВ в текущем их виде Самолёты... Светят... Не понимаю как можно на это жаловАться.
-
То есть в теории в Мире Кораблей шимка не может убить фулл корабль с 20км, а ЛК с 30 км? Все 3 в одну скинул и готово. Есть ещё ямагири, у него у 20-ок урон ещё больше и торпед больше.
-
Потеря позиции... Подворот... Да... Беда... Самолёты могут светить, кто бы мог подумать. 🤔
-
Это тот самый кружок, который снимается имбо-АУ? Да ладно, АВ светит своей группой, ничего себе... Наверное самолёты должны быть слепые как кроты. Не стоит делать из АВ арту, АВ должен и светить и дамажить нормально. И с Чкалова в том числе. Пикирующие бобры взлетают, долетает до корабля 2-3, попадает одна бомба — 1к.
-
Если всё в одну точку кинуть — зайдёт прекрасно. В теории шимка может шотнуть корабль на любой дистанции, и из "безопасности" в том числе. АВ так не может. И светить тоже может прекрасно.
-
По 1 к с налёта (если повезёт) ? Действительно, серьёзный дамаг. Торпедник с 20 км может так надамажить за 1 раз, что на весь бой хватит, а то и на два😂 То же самое и с ЛК на 30 км...
-
Занимался ерундой АВ, а вы брали на себя фокус от всей команды, а значит защищали союзников, при этом настреливая. Вы привели пример как раз таки не влияния АВ, а его полной беспомощности. Торпеды шимки с 20 км тоже заставляют вертеться, подставляя борта его союзникам. И не важно, хоть они с 10 км видны, всё равно надо уворачиваться.
