wanderingbullet_

забей... давно играю неделя чата через три месяца бана чата. при чем в основном просто в ответ не молчу. да и фиг с ним, хотя это чрезмерно, ну высказался на эмоциях человек, ну бывает, вполне достаточно на денек, ну максиму на неделю, чир бы остыл и подумал, а три месяца это слишком много, а главное не эффективно, когда постоянно так, просто уже забиваешь и не стесняешься, а день-неделя, это было бы лучше, свежо наказание, стараешься не повторить, а за три месяца давно остыл и забил.

Странно... В тех же канистрах давным-давно та же аркада всё это "подразумевает". Учитывает при столкновении и направление, и массу, и скорость, и имеющиеся повреждения. А здесь, почему то, не может это учесть и фулловый корабль столкнувшись в шотным вместе с ним и погибает в большинстве случаев.

Какой он.... ну как бы сказать, что бы не забанили... глазам больно на это смотреть, тупо прибабахали башни на круизный лайнер. ну и покрасили)))

Вот хорошая новость.

да, только не в этом виде, начисление достижения было бредовое, его нужно начислять тому, кто взорвал БК противника "Нанести критическое повреждение"

После фразы "разработчики говорили" теперь заглядываю в ветки развития и смотрю на ПЛ.

Да как то пофигу, что там режет у "сапогов", на флоте ДМБ и точка Береговая охрана

Просто на флоте традиционно не говорят "дембель", говорят "ДМБ".

Больше 30-ти лет прошло, а до сих пор как пенопластом по стеклу "дембельнули" по отношению к морякам. На ДМБ ушли.

У меня поезд уже приехал))) С 18 попытки за сертификаты, первый корабль и сразу ОН!!!! а Пьемонте уже есть с прошлого раза) Ну что же, Новый год уже удался)))

ага, прям видно)) ну тут и комментарии излишни, тем более про "кривляние" я уже говорил. далее не вижу смысла диалога, тем более диалог подразумевает беседу , а не ЧБД.

Ваши ответы однобоки и однообразны , в стиле "мне нравиться и пофигу". От дисбаланса загнулось большинство игр, когда появлялось чудовище, которое не давало нормально и привычно играть остальным. Вот скрин только что бой, с каким еще классом такое возможно???? Да просто 16 попаданий из ПМК дали бы больше урона по любому другому классу, не говоря уж об основном калибре, который и есть основное средство борьбы с противником. Ведение этого недоразумения было огромной ошибкой и непродуманным действием, как не пытайся теперь "впихнуть невпихуемое", либо сова порвется, либо глобус сломается. Нет им тут места. Совсем нет.

Ну офигенно))) Жили-были корабли в своем мире, играли, и тут появляется недоразумение ломающее всё годами налаженную игру и заявляет: "не нравлюсь? валите из рандома в урезанные бои с неполными составами, где играется совсем по другому". Чел. у тебя работает только первая часть девиза твоего.

9 ДЕВЯТЬ !!!! прямых попаданий АУ ГБ по немцу U-190 и..... всего 2400 урона и он поплыл себе дальше не особо загрустив. Хватит кривляться.

Более того, невозможно отбалансить класс, который вообще в игре не предусматривался изначальна, вся игра и остальные классы балансились и развивались с тем, что в игре нет и не будет(по заверениям самих же разработчиков когда то) такого класса как ПЛ.

наблюдая ответы данного "хелпера" сложилось устойчивое мнение, что отвечает просто бот программа по скрипту.

зачем ивент другой игры в этой игре? бред какой то.

чел, ты с какого года пишешь? кб уже нет. ты вообще в курсе, что царя свергли, а до этого крепостное право отменили

ВСЕ корабли есть в том или ином исполнении, поэтому не вижу смысла в покупки этих сейфов. "Белый пароход" слишком уж призрачный шанс поймать.

Никто не жалуется, а высказывают критику и о наболевшем, для того и форум. В отличии от вашего "ой на нас всё обиделись, ой они с нами не играются"

Мы с ними не ругались, это они обиделись, что мы их не слушаемся и ушли в свой радужный мирок. Так что не нужно тут призывать быть удобными для всех, хватит, не наше это.

вообще, есть же китайский сервер, там пусть и играют, задолбали своими только им понятными стратегиями из углов карты)

А при чем тут множественное число каждого существительного? "На столе лежали(или по вашему получается лежал))) карандаш, линейка и ластик" Их несколько существительных, к которым относиться слово "низкие", поэтому и множественное число. Вы же не говорите: "Оранжевая тыква и апельсин"? Или говорите? Но тогда "оранжевый" будет только к тыкве относиться, а апельсин сам по себе, не знаем какого он цвета. Так и здесь, раз характеристика относиться к обоим показателям, то их несколкьо, множественное число. Низкая скорость, низкая манёвренность. Вот вам, пожалуйста, в единственном числе. Или: "Низкая скорость, манёвренность тоже." А вариант: "НизкАЯ скорость и манёвренность" просто проговорите вслух. Чувствуете, осталась недосказанность? Скорость ясно-низкая, а что с манёвренностью?

Это не баг и не фича, а такой самолет японский времен 2 МВ с задним расположением крыла и толкающим (спереди тянущий, сзади, соответственно толкающий) винтом.

Мертворожденное предложение, не тот он-лайн у игры для такого контента.