nrhm

Захожу в порт - теперь уже Филиппины. Дайте кнопку, что-бы порт не менялся ! Не знаю, как сказать по другому.

Да мало-ли в Бразилии донов Пэдро ? Рагнар - типичная сова на/в глобусе. Не удивлюсь, если появиться и многострадальный Цумволт с прикрученным рейлганом. Хоть в игре.

И так ясно, дредноут забрать, а остальное как получиться...

Залез в адмиралтейство, обрадовался, щас всё скуплю. Нифига, написано 0, а как до дела доходит - хотят ободрать как липку.

Мой любимый порт опять переключат на нечто безобразное ? Тогда обновление таки ни о чём.

Так в этом и цимес. Когда ничего не надо, но душа просит праздник. И тут я покупаю один, и только один контейнер (черный, праздничный, новогодний и т.д.). Шанс выиграть корабль 50%, или выиграл, или нет.

Любой реализм - это баланс. Возьмём, цум байшпиль, лес. Это реально сбалансированная экосистема. В нём проживают общепризнаные имбы, лоси, волки, кабаны, вороны, уж и т.д. Есть модератор - медведь. И масса мелких зверей и птиц, которым реализм в силу баланса не мешает жить. Впрочем, если заяц получит в лапы револьвер и пойдёт к берлоге медведя (грустная и поучительная история), то баланс неминуемо будет восстановлен по израсходованию боеприпаса. Но что произойдёт если, как в другой грустной и поучительной истории, муравью выдать танк ? Так вот, у нас в лесу, зайцу был выдан ПКТ. И бегают теперь призрачные лоси и ядоплюйные кролики. И сделать-то ничего нельзя, заяц ПКТ не отдаст. Господи, жги !

Баланс на что ? Ставим вопрос по другому. Не сто на ствол, а до сотни на ствол. Десять снарядов - это тоже до сотни. А будут возражать - отключим газ..©

И это правильно. Но адепты дамажки не смогут на "тындре" настрелять себе очередной "основной калибр" при сливе боя. Патронов нема, а комиссара нетути. Нужно найти тонкую грань между бесконечностью и гнусной реальностью. Впрочем, как основа для отдельного режима пойдёт, особо и тестировать не надо. Всё-ж лучше чем какая-то убогость, выдающаяся за креатив. Ну нет у меня черного свитера ! Вот тут я поддерживаю разарабов. Иначе через пять минут эсминцы будут плодиться почкованием. Полэсминца налево, у тебя торпедный аппарат и двигатель. Другая половина - изображай плавучую батарею из дыма. Что, дым с кормой топить ЛК уехал ? Ну тыж флотский, решай, вон у тя всё горит, плесни масла мальца.

Хто-ж против-то ? Давно и за, и просили. - Ограниченный запас торпед. - Ограниченый запас снарядов. - Ограниченое топливо у самолетов. Танкам ограничения боезапаса не мешают, даже медаль специальная есть, Фадина. Что имеем в результате ? - Эсминцы пасутся сзади и пуляют по КД со 2-3 линии. - ЛК и КР пасутся сзади и пуляют по КД со 2-3 линии. - Самолеты летают сколько хотят и не падают. Даже более того - был ограниченный ангар - сделали бесконечный. По сути игра держится на отдельных энтузиастах, идущих вперед, берущих точки ЭМ , танкующих ЛК и оказывающих активную огневую поддержку КР. А пока сценарий партии один. Коя из команд снесет своих оппонентов в центрально линии боя - та и победила в 80% случае.

Никогда не надо покупать то, что можно получить даром.

День добрый. Несколько раз уже поднимался этот вопрос мимоходом в чужих темах по носо- и заостровостоялову. На тот момент неактульно было. Наверно. Сейчас людей, играющих от носа, острова или синей линии становится всё больше и больше. Неправильно ? Или я ошибаюсь ? Так вот, много раз проверял, просчитывал. Процент попаданий по стоящему, идущему полным ходом вперёд или назад одинаков. Там, конечно, механика сложнее, чисто для упрощения стрельбы (при чем настолько, что иногда мне казалось, что в стоящую попадает меньше). На боевых лайбах не служил, но... Вопрос. Что проще, попасть по стоящей технике, или движущейся ? А если под углом, да еще и прыгает с рваной скоростью ? Это как снайперская стрельба за 800 метров - по движущейся цели чисто шаманство. Да, сложность прицеливания в реальных условиях у нас компенсируется разбросом. Гаммой, дельтой, хоть ипселоном. Но почему он одинаков ? По кому проще прицелится ? По стоящему/идущемузаднимходом, где достаточно прицелится в трубу/корму. И по идущему полным ходом, где надо упреждение высчитывать ? Полагаю, приятно будет, если некий заостровостоящий/задомидущий получит полный залп на поллица. И всего-то немного надо, ввести в формулу разброса коэффициент скорости цели, от 100% для стоящего, до 0% для идущего полным ходом. А пока я делаю вывод - разработчиков полностью устраивает носостоялово. Сомневаюсь, что ПЛ помогут с ним справиться.

Не только лишь все смогут смочь разгадать загадку. Дискорд ещё какой-то. В следующий раз в заголовке так сразу и пишите - "Данная активность для не только лишь всех".

Гм. Если прикинуть, за всё время у меня было около 93 суперконтейнеров. Де Грассе выпал из одного. Т.е. округляя вероятность корабля 6 уровня - около 1%. Из других контейнеров, специальных (новогодние, черные и т.д.) выпадает чаще, из 30 штук выпало три корабля. Уровни 5 ,6 и 7. Делаю вывод. Вероятность выпадения высоких уровней ниже одного процента. Низких - выше. Но поскольку имеем лутбоксы - ожидать что из суперов выпадет что-то путное - не имеет смысла. Так и есть, 1%

Мне понравился. Хороший универсал. А что работает на ретираде ? Зато честно, не то что носоаутирующие.

Да ладно. Недавно О.Генри перечитал. Флот Анчурии, великая морская битва. Чем Чехия-то хуже ?

Достаточно убрать эльфийские механики и всё.

В случае с ПЛ даже не сову на глобус натянули, а колибри. "Птичку жалко !" © Скорость - бред. Импульс - бред. Засвет бред. "Мы не сделали скандала, нам вождя не доставало..." © А правила игры трактуются примерно так - я художник, я та к вижу. Заменить художник на другое слово.

Зато я догадался, зачем ввели дружественный огонь перед вводом ПЛ. Иначе у них шансов нет. Бесят, как и колесники в танках.

На мой взгляд - всё дело в этом. ПЛ - это эсминцы, занимают их нишу, отнимают корм и т.д. и т.п. И зачем это ?

Я-бы тоже. С дополнением. В каждой команде по 53+ корабля. Бодрое рубилово.

Согласен. В стандартных D&D всё уже придумано. Сами навыки многоуровненвые (как ТС говорит - вкладываешь больше, больше получаешь), так еще и разбиты по веткам. Дабы не было ниндзи-линкора. В нужные навыки вкладываешь. В ненужные, но проходной ложишь минималку. Разнообразие, очков много надо будет. Правда есть риск получить имбо-билд.

Владивосток например. После патча, ГБ на всех ЛК стоят, нет ? Да, правильней авиаудар ГБ. Но что печально - лодка светится в паре километров, а авиаудар наносится дальше, приходится его наносить уже после потери контакта с ПЛ. Почему я не могу вызвать самолеты в 500 метрах ???

Несколько раз попадал на ЛК против ПЛ. Торпед 10-20 по мне выпускалось. Попали 1-2 штуки, и то по той причине - просто занят был перестрелкой с другими арткораблями. В конце концов мне это надоедало, разворачивался, засвечивал ПЛ и отрывал ей ГБ на поллица, пока она в ужасе пыталась сбежать. Играл сам на ПЛ - самонаведение это просто провокация какая-то. Что-бы попасть - надо тщательно прицелиться, и поближе-поближе. Урон ни о чем. Двойной импульс и цитадель потом ? Ну может быть. Потом.

Поставлю-ка я на все лоты по десять голды.