RussianNumenor

При всём уважении - это не ответ. По крайней мере не тот, который принесет вам в игре дивиденды. В условиях последнего патча, судя по отзывам игроков, одного лишь перка командира на обнаружение торпед зачастую не хватает, чтобы успеть среагировать, поэтому без системы обнаружения тут не обойтись. Это раз. Как и многие другие, задамся вопросом - нафига на ЛК маскировка? Тем более на Тирпице? Почему тем более? Объясню - всем известны особенности его ГК и брони, а именно - зашкаливающая косость ГК на дальности выше 16-17км, когда даже по рельсоходу или вообще стоящему на месте кораблю БЫВАЕТ за радость хотя бы 2-3 сквозняка за 2 залпа сделать, а также неплохо вылетающие у Тирпица цитадели, когда по нему стреляют с большой дистанции (особенности бронирования), из-за чего часто есть смысл резать дистанцию до противника (или противников, но само собой, не агриться в одиночку на полкоманды противника) опять же хотя бы до тех же 16-17км, когда наша броня начинает играть нам в плюс. А с таких дистанций, учитывая большое количество ЭМ и всякого рода самолетов в небе, мы будем светиться аки ёлка с гирляндами в новогоднюю ночь. Да, есть любители пострелять от синей линии на максимальной дистанции, где маскировка может сыграть в плюс, но таких хочется самому утопить, если он союзник - в итоге то он может и неплохо настрелять, только всё это по сути ценой жизни союзников, которых он должен был прикрывать.

Лично мне с корректировщиком просто некомфортно стрелять, да и к тому же дистанция ГК уже имеющаяся, опять же по мне - очень комфортная, учитывая косость орудий - дальше и не надо. Поэтому я беру истребитель.

Что больше по душе, это уже чисто от вас зависит, с чем вам удобнее

Друзья, может хватит нести бред умалишенных? Если посмотреть, то многие тут явно не один год играют в игры от ВГ и др., в частности в танки. И никого не напрягает тот факт, что зачастую корабли/танки/класс персонажей/самолеты/питомцы/свой вариант оказываются по своим характеристикам совсем не такими, какими их ожидали и какими они были даже пару дней перед этим на тесте (ибо игровые реалии диктуют свои правила)?? Ну хотя на тесте обычно уже что-то похожее на правду и кардинально не меняется. Поэтому какие-либо рассуждения по поводу этот лучше, этот хуже не имеют АБСОЛЮТНО НИКАКОГО СМЫСЛА до хотя бы их выхода на тестовом сервере. А вы уже предсказываете возможные апы/нерфы. Это лишь гадание на кофейной гуще. А по поводу Тирпица - сомневаюсь, что, если понадобится, разрабов что-то остановит от 1-2 косметических нерфов, что-нить вроде увеличения кд торпед, уменьшения на 800-1000метров дальности ГК и т.п., которые большинство игроков и не заметят. Можете меня поливать грязью, но на месте модераторов я бы подобные обсуждения просто закрывал, ибо реально БРЕД!

Не нашел или не искал? Предположу второе, ибо просто если в гугле или яндексе забить ваш же текст "бросать бомбы и торпеды в ручном режиме" даже без указания названия игры - завалит десятками, если не сотнями ссылок по теме, и с видео описанием, и с фото и как только душе угодно. Лучше по определению. Ну кроме случая бомбометания под атакой вражеских истребителей или под заград. огнем, но думаю, сей бред в скором времени устранят. P.S. но прежде вам (да и многим другим тут) нужна немного другая обучалка, доступная по ссылке http://www.nado5.ru/e-book/russkiy

Никак.

прежде чем показывать свою неграмотность, граничащую с /медициский термин/ идиотизмом, стоит прежде попробовать поиграть на АВ, после пары боев на 6 лвл и выше поймете, насколько вы были убоги, когда сравнивали АВ с артой, ибо это абсолютно РАЗНЫЕ по игре и всему остальному вещи.

Наша твоя не понять. Наша хотеть дарить твоя учебник.

В нынешних реалиях чего-то более унылого, нежели Лексингтон найти сложно =) Мне он на Тирпице то каких-либо неудобств не доставляет (ибо не может по определению, а не из-за скила игрока), чего уж говорить про другие корабли)))

Так пока что он и у меня впендюрен, на маскировку который) Но уже завтра планирую менять)

Думал об этом, но без модуля на маскировку особого профита нет, а теперь придется брать вместо него модуль на обнаружение скорее всего.

Вопрос - капитану на Тирпице вообще есть большой резон брать перки по 4 и 5 очков? Просто из 4 очковых максимум что тут может пригодится - усиленная огневая, но, учитывая, что до 8лвл АВ встречаются не часто, а 9-10 лвл АВ потопит хоть с перком, хоть без него, ценность его сомнительна. Из 5 очковых - профилактику наверно можно, но опять же, тут что-либо выбивают крайне редко.

Я не отрицаю, что такое возможно, просто обычно в подавляющем количестве случаев выбиваются наиболее близкие к противнику башни. А тут, учитывая, что был почти полностью кормой к стреляющему, немного неожиданно оказалось)

Мне вот интересно - модуля на обзор будет достаточно, чтобы дальность обнаружения торпед была примерно как сейчас или же придется еще и перк капитана брать?

Мне только однажды вынесли башню, и то как-то непонятно - на отходе носовую, которая вторая

Я, похоже, знаю в чем вся суть ваших проблем, не только этой!!! В самом начале этого перечисления пропущено "купил учебник русского языка" . Думаю, в таком случае все остальные пункты перечисления самоликвидировались бы. Это не магическая цифра, буквально может с дюжину постов до вас несколько раз говорилось об этом, а точнее о системе урона ББ снарядами, значение которого может быть только 0 (не попал/не пробил/рикошет), 1/10 от базового урона, 1/3 и полный урон (цитадель) и всё! Все остальные числа - лишь комбинация этих четырех (ну или трех, если 0 не учитывать). Так что цельтесь лучше. Да, точность здесь не ахти, но и это можно в плюс превратить - из-за большой площади разброса снарядов удобно стрелять по маневрирующим КР на 20км - как бы тот не вертелся, всегда есть хороший шанс, что какой-нить из наиболее косых снарядов попадет в цель. А вообще зря вы, вот Тирпиц как раз очень даже айс, учитывая, что служил он в северной Атлантике

А лично мне Рейнджер понравился больше всех предыдущих и Лекса. Причем успел на нем поиграть и после нерфов АВ. Вся его фишка (имхо) - в ударном пресете. Да, сложновато, особенно если против тебя АВ в ПВО пресете, но вполне играбельно и позволяет решать исход боя. А чтобы сразу не повырезали самолеты - не стоит ими с самого начала боя лезть вперед, сначала стоит минуты 3-4 подождать, посмотреть расклад - кто куда у кого поплыл. Ну и само собой не давать уже поднятым самолетам засветиться - это априори. Вот тут уж вам скучать явно не придется, поверьте, я из-за этого и не люблю на нем стоковый и ПВО пресеты - и опыта мало и скукотень жуткая. А в целом соглашусь с вами, что в Нэвике было на АВ всё же немного повеселее, хотя бы тем, что там ты сам решал, какой набор эскадрилий из тех, что доступны, брать в бой (в т.ч. отдельно регулировать кол-во самолетов каждого типа), а также перед вылетом регулировать число самолетов в эскадрилье - в общем, простору было поболе.

да на рандом то накласть с колокольни. Я про РБ говорил. Что самое странное, после 5 ранга количество клешнеобразных неожиданно резко возросло, хотя, по идее, должно быть наоборот.

О да!!! Нубья среди новоявленных тирпицеводов просто пруд пруди. Как уже где-то тут говорил, некоторым из них стоит в судебном порядке запретить играть в командные игры, ибо по уровню своего интеллектуального развития они ушли не дальше аквариумных рыбок или же вообще оградить таких от общества. Два боя подряд союзный тирпиц пускал торпеды в тылу прямо по ходу союзников - там хода в 15 км не хватит, чтобы даже теоретически достать до противника. В итоге в одном бою из-за такого умника ушел сразу на дно на Миоко, в другом на Атаго потерял больше половины ХП, и хотя бы успел немного пострелять... Пора бы уже за такое (убийство союзника) на сутки банить, как в WoT. А искали? Информации пруд пруди что в этой ветке, что в других. Пока что его родной камуфляж ничего не дает, кроме эстетики, со след. обновы камуфляжи прем. кораблей будут давать плюсы, возможно для каждого корабля свои.

Неприятная новость, однако... Я то свято верил, что принцип "не больше 2ЛК на команду" на всех рангах соблюдается... Хотя на самом деле печалит больше неравномерное распределение ЛК по командам, а именно по их количеству - в ранговых несколько раз встречал, когда в одной команде было больше ЛК, чем в другой и еще ни разу(!) команда, где их больше, не проиграла!! 1-2 случая можно списать на рандом, но 6-7 уже не получится. В РБ логично было бы по ЛК ввести зеркальный баланс, наподобие как по АВ. На том же Тирпице куда интереснее (лично мне) сражаться против одноуровневых, а не против каких-нить стоковых Колорадо или Нагато.

Такой вопрос - в ранговых с 5 и выше ранга что, может быть больше 2ЛК на команду???? Зашел сеня на Тирпице в бой, а там 7ЛК в бою в сумме...

Если не ошибаюсь, его будущее появление в игре уже анонсировали во второй ветке амер. АВ. Хотя, согласен с тем, что такой корабль надо бы в первой ветке еще сделать.

Тирпиц в РБ зашел очень даже неплохо, правда сравнивать с другими ЛК нет возможности, ибо нет других ЛК 7-8лвл))) Только вот что интересно - было анонсировано, что в РБ будет комплектовать команды с примерно одинаковым рангом, только вот что интересно - взяв 6 ранг через некоторое время доблестно слился назад на 7-й. При этом в боях у меня команды была ПОЧТИ ВСЕ (4-5 чел из 7) 9 и 10 ранга (опустим тот факт, что некоторым из них, судя по профилю, я бы в судебном порядке, будь моя воля, запретил играть в командные онлайн игры, т.к. они гарантировано только подводят команду)!!! Специально делал скрины и сразу после боя проверял по профилям. Не слишком ли с большой разницей рангов кидает в РБ?

Ну из тех кто форум читал, навряд ли кто-то уверует в его способность стрелять "в яблочко" . А так да, по первому бою могу сказать, что косость у него просто великолепная)))

Хана теперь в РБ - одни Тирпицы будут))) Я думал, что его только по окончании сезона в продажу пустят, ан нет))) Давно хотел его купить, сбылась теперь мечта идиота)) Конечно, я с Кёнига на него кэпа перекинул