RussianNumenor

Не нашел или не искал? Предположу второе, ибо просто если в гугле или яндексе забить ваш же текст "бросать бомбы и торпеды в ручном режиме" даже без указания названия игры - завалит десятками, если не сотнями ссылок по теме, и с видео описанием, и с фото и как только душе угодно. Лучше по определению. Ну кроме случая бомбометания под атакой вражеских истребителей или под заград. огнем, но думаю, сей бред в скором времени устранят. P.S. но прежде вам (да и многим другим тут) нужна немного другая обучалка, доступная по ссылке http://www.nado5.ru/e-book/russkiy

Никак.

прежде чем показывать свою неграмотность, граничащую с /медициский термин/ идиотизмом, стоит прежде попробовать поиграть на АВ, после пары боев на 6 лвл и выше поймете, насколько вы были убоги, когда сравнивали АВ с артой, ибо это абсолютно РАЗНЫЕ по игре и всему остальному вещи.

Наша твоя не понять. Наша хотеть дарить твоя учебник.

В нынешних реалиях чего-то более унылого, нежели Лексингтон найти сложно =) Мне он на Тирпице то каких-либо неудобств не доставляет (ибо не может по определению, а не из-за скила игрока), чего уж говорить про другие корабли)))

Так пока что он и у меня впендюрен, на маскировку который) Но уже завтра планирую менять)

Думал об этом, но без модуля на маскировку особого профита нет, а теперь придется брать вместо него модуль на обнаружение скорее всего.

Вопрос - капитану на Тирпице вообще есть большой резон брать перки по 4 и 5 очков? Просто из 4 очковых максимум что тут может пригодится - усиленная огневая, но, учитывая, что до 8лвл АВ встречаются не часто, а 9-10 лвл АВ потопит хоть с перком, хоть без него, ценность его сомнительна. Из 5 очковых - профилактику наверно можно, но опять же, тут что-либо выбивают крайне редко.

Я не отрицаю, что такое возможно, просто обычно в подавляющем количестве случаев выбиваются наиболее близкие к противнику башни. А тут, учитывая, что был почти полностью кормой к стреляющему, немного неожиданно оказалось)

Мне вот интересно - модуля на обзор будет достаточно, чтобы дальность обнаружения торпед была примерно как сейчас или же придется еще и перк капитана брать?

Мне только однажды вынесли башню, и то как-то непонятно - на отходе носовую, которая вторая

Я, похоже, знаю в чем вся суть ваших проблем, не только этой!!! В самом начале этого перечисления пропущено "купил учебник русского языка" . Думаю, в таком случае все остальные пункты перечисления самоликвидировались бы. Это не магическая цифра, буквально может с дюжину постов до вас несколько раз говорилось об этом, а точнее о системе урона ББ снарядами, значение которого может быть только 0 (не попал/не пробил/рикошет), 1/10 от базового урона, 1/3 и полный урон (цитадель) и всё! Все остальные числа - лишь комбинация этих четырех (ну или трех, если 0 не учитывать). Так что цельтесь лучше. Да, точность здесь не ахти, но и это можно в плюс превратить - из-за большой площади разброса снарядов удобно стрелять по маневрирующим КР на 20км - как бы тот не вертелся, всегда есть хороший шанс, что какой-нить из наиболее косых снарядов попадет в цель. А вообще зря вы, вот Тирпиц как раз очень даже айс, учитывая, что служил он в северной Атлантике

А лично мне Рейнджер понравился больше всех предыдущих и Лекса. Причем успел на нем поиграть и после нерфов АВ. Вся его фишка (имхо) - в ударном пресете. Да, сложновато, особенно если против тебя АВ в ПВО пресете, но вполне играбельно и позволяет решать исход боя. А чтобы сразу не повырезали самолеты - не стоит ими с самого начала боя лезть вперед, сначала стоит минуты 3-4 подождать, посмотреть расклад - кто куда у кого поплыл. Ну и само собой не давать уже поднятым самолетам засветиться - это априори. Вот тут уж вам скучать явно не придется, поверьте, я из-за этого и не люблю на нем стоковый и ПВО пресеты - и опыта мало и скукотень жуткая. А в целом соглашусь с вами, что в Нэвике было на АВ всё же немного повеселее, хотя бы тем, что там ты сам решал, какой набор эскадрилий из тех, что доступны, брать в бой (в т.ч. отдельно регулировать кол-во самолетов каждого типа), а также перед вылетом регулировать число самолетов в эскадрилье - в общем, простору было поболе.

да на рандом то накласть с колокольни. Я про РБ говорил. Что самое странное, после 5 ранга количество клешнеобразных неожиданно резко возросло, хотя, по идее, должно быть наоборот.

О да!!! Нубья среди новоявленных тирпицеводов просто пруд пруди. Как уже где-то тут говорил, некоторым из них стоит в судебном порядке запретить играть в командные игры, ибо по уровню своего интеллектуального развития они ушли не дальше аквариумных рыбок или же вообще оградить таких от общества. Два боя подряд союзный тирпиц пускал торпеды в тылу прямо по ходу союзников - там хода в 15 км не хватит, чтобы даже теоретически достать до противника. В итоге в одном бою из-за такого умника ушел сразу на дно на Миоко, в другом на Атаго потерял больше половины ХП, и хотя бы успел немного пострелять... Пора бы уже за такое (убийство союзника) на сутки банить, как в WoT. А искали? Информации пруд пруди что в этой ветке, что в других. Пока что его родной камуфляж ничего не дает, кроме эстетики, со след. обновы камуфляжи прем. кораблей будут давать плюсы, возможно для каждого корабля свои.

Неприятная новость, однако... Я то свято верил, что принцип "не больше 2ЛК на команду" на всех рангах соблюдается... Хотя на самом деле печалит больше неравномерное распределение ЛК по командам, а именно по их количеству - в ранговых несколько раз встречал, когда в одной команде было больше ЛК, чем в другой и еще ни разу(!) команда, где их больше, не проиграла!! 1-2 случая можно списать на рандом, но 6-7 уже не получится. В РБ логично было бы по ЛК ввести зеркальный баланс, наподобие как по АВ. На том же Тирпице куда интереснее (лично мне) сражаться против одноуровневых, а не против каких-нить стоковых Колорадо или Нагато.

Такой вопрос - в ранговых с 5 и выше ранга что, может быть больше 2ЛК на команду???? Зашел сеня на Тирпице в бой, а там 7ЛК в бою в сумме...

Если не ошибаюсь, его будущее появление в игре уже анонсировали во второй ветке амер. АВ. Хотя, согласен с тем, что такой корабль надо бы в первой ветке еще сделать.

Тирпиц в РБ зашел очень даже неплохо, правда сравнивать с другими ЛК нет возможности, ибо нет других ЛК 7-8лвл))) Только вот что интересно - было анонсировано, что в РБ будет комплектовать команды с примерно одинаковым рангом, только вот что интересно - взяв 6 ранг через некоторое время доблестно слился назад на 7-й. При этом в боях у меня команды была ПОЧТИ ВСЕ (4-5 чел из 7) 9 и 10 ранга (опустим тот факт, что некоторым из них, судя по профилю, я бы в судебном порядке, будь моя воля, запретил играть в командные онлайн игры, т.к. они гарантировано только подводят команду)!!! Специально делал скрины и сразу после боя проверял по профилям. Не слишком ли с большой разницей рангов кидает в РБ?

Ну из тех кто форум читал, навряд ли кто-то уверует в его способность стрелять "в яблочко" . А так да, по первому бою могу сказать, что косость у него просто великолепная)))

Хана теперь в РБ - одни Тирпицы будут))) Я думал, что его только по окончании сезона в продажу пустят, ан нет))) Давно хотел его купить, сбылась теперь мечта идиота)) Конечно, я с Кёнига на него кэпа перекинул

Наша твоя не понимать, переводчика надо, однако!

Торпеды там лишь как приятное дополнение, которое может помочь держать на дистанции/выгнать из дымов ЭМ, ну или когда ближний бой неизбежен (углы пуска там мягко говоря не ахти). Главное на ней - дистанция и принцип "аля я тут не при чем, стреляйте по кому-нить другому". В некотором роде это та же Фурутака, только выше уровнем и более скорострельная. Ну и по личным ощущениям, немного более маневренная (хотя по цифрам вроде не совсем так). Она довольно картонная, поэтому ближе 10км к другим КР и ЛК подходить противопоказано, если только почти наверняка знаешь, что тебя не будут фокусить, иначе начнешь отсчет выбитых своих цитаделей. При этом за счет большого калибра (203 мм) можно довольно успешно (если уверены в своих способностях) лупить ББ-шками по КР на дистанциях 12-13 км - цитадели выбиваются довольно регулярно, благо стреляет довольно кучно. Пару раз даже то ли у Конго, то ли у Миоги удалось выбить цитадель (правда в упор и немного случайно ) Если оказываешься один на фланге или в подавляющем меньшинстве и понимаешь что по тебе почти наверняка будут фокусить огонь - ставишь раскладные мачты с парусами, команде выдаешь весла и доблестно делаешь ноги оттуда куда-нить, где побезопаснее, если такие места на карте еще остались.

Если у вас Аоба не зашла, это еще не значит, что она кактус. В тех же ранговых она встречается чаще, чем Клив и Нюрн вместе взятые - это о чем-то, да говорит. Учитывая, что при этом в обычном рандоме доля последних раза в 2-3 выше, т.е. при наличии большого кол-ва КР 6лвл в основном выбирают Аобу - оленей, конечно, везде хватает, но не могут же быть большинство тупыми оленями, играющими на неподходящих кораблях, верно?? Опять же, вы делаете вывод по поводу Аобы в РБ сыграв на ней там всего 1(ОДИН, Карл!!!) бой!!! Это бред. А вот мое мнение, основанное на увиденном в тех же РБ, что германские крейсеры в основном там проявляют себя ничуть не лучше, процитирую вас, "нубокливлендов". Лично для меня на Аобе среднестатистический немец что в РБ, что в рандоме довольно простая мишень, которая шьется теми же ББ в цитадель чуть не с любой дистанции даже при просто пролете снарядов мимо него. Если вы привыкли к игре на КР в режиме "пиу-пиу", то это еще не значит, что Аоба плохая, скорее это значит, что вам придется тяжко при переходе на более старшие уровни, где почти все КР в некотором роде подобны Аобе. За всё время игры на Аобе по итогам боя в рандоме (да и в РБ наверное примерно также) только дважды был не в топ-3 по опыту (хоть победного, хоть нет). Так что если что тут кому и занерфили, то только вы сами себе уровень пряморукости в плане игры на ЯП КР.

Аналогичная ситуация по сливам сегодня, только на Лексе. Боюсь почти во всех этих боях (а большинство были против 9-к) даже если бы я каким-нить волшебством изничтожил в самом начале боя Айову с Кагеро - это бы явно не помогло, настолько в безнадежные тимы кидает. Вообще, еще с танков разговор идет, чтобы рандомщик хотя бы частично учитывал процент побед (ну или еще какую характеристику) игроков при распределении команд. А пока бывают периоды, хоть 4-5 кораблей вынеси к середине боя на АВ - твоя команда доблестно сольется при счете 7:3 или 8:3 в вашу пользу