SuperMystere

Добрый вечер. Решился и приобрёл американские новинки....Сразу отпишусь - как играть на американских ЛК - знаю: недавно поставил Монтану в порт, собираю деньги на модернизации......Нью-Йорк когда-то оставил неплохие впечатления, но есть Арканзас, очень похожий по "темпу" игры, по этому Н-Йорк себе не оставил.... Опробовал Техас... 2 боя, новый капитан за 25 "золотых" (1 перк - ремонт, 2 перк - поворот башен ГК), модернизации: 1слот пока ничего нет (думаю-решаю), 2 - дальность ГК, 3 - ремонт... 1 бой команда слила, я - "младший" ЛК: противники Мексика, Нагато, в командах 4 ЭМ, АВ нет... - стрелял исключительно фугасами, итог 1 ЭМ и сожжённая Мексика, меня добил вражеский Мурманск.... в итоге на 3 месте.... 2 бой - уровни ниже, по 3 ЛК 5 уровень, 1 АВ, ну и мелочь. по 1-му ЭМ...АВ меня облетал, получился спокойный бой, почти тир: после "нейтрализации" вражеского ЭМ переключился на ББ, итог 5 фрагов, ну и соответственно "осминог", 1 место в команде с 1581 звёздой ( 2место у нашего АВ - 840 звёзд), 334К монет, ... По равноуровневым ЛК и всем КР пуляем ББ, по ЛК 6-7 уровня и ЭМ заряжаем фугасы....против авиации как работает корабль - пока не выяснил... Следите за вражескими ЭМ, ПМК у Н-Й практически нет, пару торпед за раз выдержит, но не более.... Покупать можно, играть конечно посложнее, чем на Николае, получаем и удовольствие и приличный доход....без особых напрягов.. Пока всё..... удачи ...

Киров, 1686.... Для него неплохо

Ташкент 1842...

Всех с Днём Победы!!! Мой первый бой на свежеприобретённом Щорсе, капитан новый за 25 "злотых", опыт корабля нулевой соответственно. Щорс - адская машина, вспомнился "донерфленный" Могами.....

Полностью с вами согласен.... Теперь после памятной "резки" орудий ГК свыше 140 мм, а Юбари как раз попал под раздачу... Сложилась парадоксальная ситуация, сейчас ряд кораблей со 130мм орудиями получили значительное преимущество: Светлана с 11, 3 км 4-ым "перком" разгоняется до 13,56 км, а у неё 15 стволов плюс 4х3 торпедных аппарата с дальностью хода торпед в 5 км: по 6 торпед с борта, с неплохими углами пуска. - Вспомните 6 км торпеды Юбари..... Добавим тот же Богатырь: радиус ГК в 11,4 км увеличивается до 13,68 км, а пушек у него целых 16!!!.....А у нашего Юбари всего 2х2 ( башни периодически выбиваются, как на Огневом) дальность 12,8 км и "салютная" - универсальная носовая в ЦЕЛЫХ 120мм с дальностью в 2,4км!!! (о как!)....Если с линкора ПМК с его батареей за бой из 80-100 выстрелов попадёт 2-4, догадайтесь сколько попадёт Юбари..., лучше её отнесли бы к ГК..... Ещё добавлю... Изяслав - сильнейший ЭМ на 4 уровне, по моему, и так: ГК 5х1х102 мм, скорострельность 12 выстрелов в минуту, итого 60 снарядов в минуту, у Юбари скорострельность 2х2х140 составляет 8,58 выстрелов в минуту. соответственно 34.32 снаряда... Да "мощность" снарядов у Юбари значительно выше: 2400Ф/2700ББ, у Изи соответственно 1500Ф/1800ББ, поджог 10% у Ю и 7% у И.....Но ещё надо попасть. а у Изи это проще.... Добавим торпеды - у Изи 3х3 с уроном 7233 и перезарядкой 39 сек. на первый взгляд Юбари неплохие (замечательные. лучшие по урону!!!) 2х2 урон 14600 (!!!) с перезарядкой в 49 сек...... Но реализовать это "богатство" крайне сложно - угол пуска кошмарный, а у Изи - комфортный.... заметность корабля: Юбари 9.6 км ( с уникальным камуфляжем), Изяслав с камуфляжем светится с 6,5 км.... Догадайтесь на каком корабле из перечисленных играть проще??.... есть ещё и Гремящий.... Современный Юбари - это немного улучшенный в "калибре торпед" и ПВО 3 уровень: для сравнения - в стоке Тенрай орудия ГК 4х1х140 мм с дальностью 10км и 2х3 торпеды с дальностью 7 км с приемлемыми углами пуска..... Да, когда-то Юбари был "легендарным" крейсером ПВО - грозой авиации и "лёгких сил", сейчас это "ТЕНЬ БЫЛОГО", просто имя, не более...но красив, зараза и "первая любовь"......

Могу выложить свои результаты по Юбари: Всего боёв 140. Побед 62 (44%). Выжил 41 раз. Потоплено кораблей 130. Сбито самолётов 394. Средние показатели, рекорды, я думаю, неактуальны: Опыт 950,8. Урон 28 058. Потоплено кораблей 0,93. Сбито самолётов 2,81. Меткость ГК 32%. Меткость торпедами 14%. Добавлю, на ЗБТ - Юбари был любимым кораблём и "чемпионом" по потопленным ( сейчас чемпион - Миникадзе с 218 кораблями в 190 боях), в современных условиях играть на Юбари очень трудно: пушки с Катори (1 уровень), плохой (УЖАСНЫЙ!!) угол пуска торпед, практически перпендикулярный борту корабля, сильно порезанное ПВО.....При этом как и прежде часто выбивают "мотор", несмотря на модернизацию ( за бой вполне 3 раза), никакой защиты, только манёвренность, короче - эсминец-переросток....Одноклассники по 4 уровню значительно сильнее: Феникс, Кума. Светлана - Юбари самый "доходяга", скорее по уровню 3+ (да и с С-Луисом с 3 уровня встреча крайне опасна), или 4-..... Но, Юбари (реальный) - легенда Японского Императорского Флота - "дедушка" всех крейсеров, воевал и погиб в боевых действиях в море, а не у стенки причала в порту, как некоторые известные корабли (например Хиппер).... Но всё равно. периодически "выкатываю" и кое-что получается, плюс "лечу нервы", которые рвутся на 8.9-10 уровнях... С уважением, Пы. Сы. Один из современных "результативных" боёв....

Добрый вечер. Выскажу своё мнение об этом кораблике.... Кораблю странный.... выносится с 2-3 полных залпов ББ, если подловить, но.... Киров единственный корабль на "младших" уровнях. на котором можно очень точно пулять с довольно больших дистанций. Основной "корм" - крейсера одноклассники, но может наказать и постарше... По крейсерам лучше ББ, но и фугасы заходят неплохо, можно перестреливаться и с ЛК, естественно фугасами... главное не сближаться менее 10 км....Про торпеды лучше забыть, так - "салютные пушки", если Вы сблизились на дистанцию их пуска, 50% - Вы уже труп.... Крейсер удар не держит совсем, как уже писал, выносится с 3 залпов...На дистанции км 12-14 есть возможность сманеврировать и не "поймать" полный, а только частично, или если оппонент не особо "профи" - уйдёт в молоко.... С ЭМ бороться лучше не в прямом столкновении - с американцем сильно просадите своё ХП и победа, если будет, пирровой, а японский опасен из-за своих торпед, да и заметны сами ЭМ становятся на кинжальной дистанции 6-7 км.. По этому по ЭМ стреляем по чужому "засвету", попасть на дистанции в 10 км вполне возможно, фугасы у крейсера мощные - у ЭМ много чего ломается.... Мой вариант "оборудования": 1 уровень - орудия ГК модификации 1, больше собственно и нет... 2. уровень - система управления огнём мод. 1 - точность, мод 2 не нужен, увеличивать ПВО также я считаю нецелесообразно.... 3 уровень - тут стандартно - система борьбы за живучесть мод 1, можно усилить движок или рули, но рули выбивают редко, да и мотор "ломают" нечасто.... Капитан - у меня на каждый корабль свой, его перки: 1. Основы борьбы за живучесть. 2. Мастер наводчик - пробовал усилить противопожарку, но скорость поворота башен лучше увеличить, стоковой не хватает при манёврах... 3. Бдительность - при нашем корпусе и радиусе манёвра, лучше торпеды врага обнаружить немного подальше, с учётом того, что на этих уровнях торпеды пока не особо скоростные, немного помогает.... можно взять Повышенную готовность, Интенданта не надо - гидролокатор используется крайне редко сблизиться с противником на дистанцию обнаружения как уже повторял крайне опасно для самого себя.... единственно, иногда помогает для уверенного обнаружения торпед, при "профилактике"... 4. - пока нет. +3, когда будет. скорее всего поставлю "Усиленную огн. подготовку" для ПВО, или "Взрывотехника" для пожаров..... Короче усилил пушки и живучесть... Тактика применения: категорически не лезем вперёд, с его скоростью можно "увлечься" и моментально оказаться рядом с противником, как уже писал 50% уже труп, если повезёт своего ХП останется очень мало....По началу, когда это не осознавал - жутко страдал, но потом "пришло" и сейчас. когда осваиваю Будённого, периодически выкатываю Кирова, оставил в порту, для удовольствия, получаются вот такие бои:.....

Киров, сегодня...

Добрый день После последнего обновления 5.3. заметил, что в "дереве" "Навыки командира" при активации навыка "Суперинтендант" у командира крейсера Юбари появляется, если подвести указатель "мышки" на значок навыка, картинка с 3 снаряжениями "Заградительный огонь"... Однако, в разделе "Боеприпасы и снаряжение" снаряжение "Заградогонь" только 2 единицы?..... Вот собственно и весь вопрос...

Только поставил в порт, из "свободки" отдал 22к на прокачку остатка Ибуки. Первые 2 боя - оба "ваншоты" на первых минутах с линкоров: вражеский ЭМ подсветил и..... даже "мама" сказать не успел..... на Ибуки такого не было..... Но, красив, зараза...хоть и только эскизный проект..... Третий бой получился, наконец, с результатом.... надеюсь в будущем его улучшить....

Добрый вечер. 1. Ло Янг - чем знаменит флот Тайваня, не помню.... 2. Строчка из WIKI - "26 февраля 1954 года USS Benson был передан ВМС Китайской Республики и переименован в ROCS Lo Yang (DD-14). Новым назначением эсминца стали охрана берегов близ Тайваня и эскортирование кораблей снабжение к острову Кинмен". И, собственно ничем там не отличился: "27 апреля 1955 года эсминец под личным командованием адмирала Лянга Шу-Чао с министром обороны главнокомандующим ВМФ Китайской Республики Ю Да Веем на борту совершил проверку обороны острова Матзу и провел учебные стрельбы. 20 августа 1958 года Lo Yang с президентом Чан Кайши на борту, провел маневры близ островов Матзу и Кинмен. В 1974 году ввиду моральной устарелости правительством Китайской Республики было решено списать Lo Yang, а его заменить новым американским эсминцем типа Allen M. Summer. 1 Ноября 1974 года эсминец был выведен из боевого состава, разоружен и продан частной фирме в Тайване для разборки на металл.​" 3. Бенсона я выкачал, в порту не оставил ( тем более, что регулярно "выгуливаю" Симс), все американские ЭМ с Фаррагута по стилю игры похожи, да и по виду тоже.... Только два последних немного иные.. 4. По этому зачем мне ещё один "клон", для иного камуфляжа с номером,...... могу добавить: Мурманск - принципиально не брал, есть Омаха, несмотря на то, что пишут Мурманск вроде лучше... 5. Если кому-то Ло Янг интересен для серебра - пожалуйста..... Но по мне, Бенсон особо не "фармил", хотя может "премиальный" будет чуть лучше.... 6. Для остроты ощущений - лучше возьмите Тачибану с её дальность стрельбы ГК и "суперскоростными" торпедами, для которых надо "в пол карты" упреждение.. или Дерзкого: 5 торпедных аппаратов с очень короткими торпедами... (обоих тоже периодически вывожу из порта).... . 7. Вот польская Молния зашла у меня лучше.... 8. Каждому - своё.... нравиться Вам сие американо-паназиатское чудо, играйте и получайте удовольствие... 9. Удачи!

Добрый день. Выскажусь..... Йорк довольно "сложный", но интересный корабль. пока отыграл на нём 17 боёв, капитан новый, за 25 "золотых" ( всё же "разорился").... У меня на всех кораблях, которые планирую оставить свои капитаны... Умения капитана направлены на ремонт: 1 - основы борьбы на живучесть, 2 - мастер наводчик (поворот башен ГК) 3 - повышенная готовность, до 4 уровня пока не дошёл, поставлю огневую подготовку (+20%).... Второй модуль на корабль - повышение точности ( разброс с ним получился 142 м, для сравнения у Миоко 134 м, у Колы 131 м).... Но, точность ГК пока на Йорке получается 35%, на Миоко и Коле 28%, да и на предыдущем Нюрнберге 25%... Вообще, немецкие крейсера до Йорка оставляют странное впечатление, можно "настрелять" за 100 попаданий, и получить "копейки", на Йорке стабильно от 30 попаданий за бой, потом, как правило уничтожают (47% выжил), но уже "деньга ощутимо капает"..... Были несколько моментов, когда по ЛК накидывал фугасами, потом добивал торпедами, и выживал, так пару раз Тирпиц (один на один !!!) удалось отправить на дно, сам обалдел от такой наглости.... Да, башни ГК поворачиваются медленно, но посмотрите на Минекадзе и Муцуки, такая же "ботва", но разверните их в нужную сторону заранее, и более менее нормально... Встретиться близко ЭМ ( особенно, американец, или Советы, отойдите на бОльшее расстояние, и необходимый угол доворота башен до цели станет меньшим).... Согласен, что лучше Йорку работать в паре с кем то, "соло" у него получается не очень (это точно), по крайней мере у меня, но одноклассников топит на раз: Пенсаколу с двух залпов ББ, Миоко с трёх....правда на 8 км....Как ни странно, для него опаснее лёгкие крейсера - скорострелки: Клив, Нюрбернг и Кёнинг и т.д., американские ЭМ и, конечно, Киев - зажигают на раз (особенно когда стреляют из дымов), тут уж "ремонт" важен как никогда.... Пока, только Кольберг и Йорк нравятся в этой ветке, подумываю последний оставить в порту, хоть и Йорк - всё же "бумажный" корабль.... Нюрбернг и Кёнин пока стоят в порту, иногда вывожу их "погулять", тем более, что недавно "открыл" 4-й навык у их капитанов (+20%), что сразу добавило "драйва", но эти корабли то уже давно "выкаченные" и сильно похожие друг на друга.....

Добрый вечер. Решил не докачивать Огневого, и остаток 18К "оплатил" "свободкой". Первые три боя на Киеве слил, наверно не обратил внимание на заметность , а она возросла более чем 1 км с 7.5 до 8.7 ( с камуфляжем).... Баллистика орудий, конечно, получше американской. но падение дальности стрельбы с "прокаченной" у Огневого 14.4 до 11.1км у стокового Киева также не приятно... Торпеды, одинаковые, конечно у Киева залп мощнее. Но прирост скорости делает игру на Киеве более комфортной: бОльшее количество вражеских выстрелов уходит в промахи....С учётом того. что орудийные башни на Огневом выбивают чересчур часто, "арта" на Киеве просто обалденная! Сегодня, ВБР выбросил в нашу команду два Киева, прошли как сквозь масло, на двоих ( напарник semenes) 7 потопленных кораблей... Что будет, когда прокачаю корабль и капитана (на каждом корабле, который планирую оставить, свой капитан). Надеюсь. что Киев не порежут... Кстати, Огневого, после долгих раздумий. оставил в порту, для удовольствия.... P.S. Приобрёл себе польскую Молнию ( также довольно комфортный кораблик), вблизи с Киевом у неё нет шансов, но на 10км две украинские столицы разобрал на кирпичики.... .

Добрый вечер. Выскажусь в защиту Юбари. Да, Кума мощнее и по пушкам и по торпедам, но Кума - корабль 1 линии: нападения, а Юбари - корабль поддержки, "вторая линия". Но они стоят друг друга. Посмотрел свои результаты: Кума Юбари сыграно боёв 133 97 победы 54% 41% выжил 16 25 потоплено кораблей 113 / 0.85 92 / 0,95 сбито самолётов 42 / 0,32 253 / 2.61 меткость ГК 35% 35% меткость торпедами 22% 15% мах. потоплено \ сбито за бой 5 / 4 6 / 19 средний урон 27 267 27 611. Из вышеперечисленного: корабли стоят друг-друга....Если Вам не нравятся кошки, возможно их надо готовить по другому.... Не надо лезть на Юбари вперёд, процентов 75 "сольётесь" сразу.... Играйте со второй линии. отгоняйте от ЛК вражеские ЭМ, помогайте в артиллерийской дуэли..Но не надо высовываться, как только Вас обнаружат и Вы окажитесь в "фокусе" перестрелки у врага. особенно у 2-х кораблей, шансы на продолжение боя резко снизятся.... Юбари - "падальщик" с диверсионной тактикой: издалека 3-4-5 залпов по кораблю и смылись..... пока не обнаружили, тем более, что открыл 4 уровень "усиленная огневая подготовка" ( с ним стало совсем "комфортно"), с ней Юбари стреляет на 15.4 км, а заметен ( в режиме покоя с камуфляжем на 9,9км).... На Тесте Юбари у меня был любимым кораблём, да и сейчас "старичок" нравиться, несмотря на то, что ему порезали ПВО, а один "Заград огонь" погоды не делает.... Куму прошёл и забыл, потом на Общем тесте при прокачке Зао поиграл на ней и, в результате, купил её снова.... Сейчас оба кораблика периодически "выкатываю" из порта для удовольствия ( да и денег приносят неплохо), особенно после "нервных" и напряжённых боёв на Бенсоне и Орлеане..... Собственно всё, удачи!

Добрый день. Получил Кёнигсберг ( кстати, оба задания выполнил на линкорах: на Колорадо потопил 4 крейсера; на Фусо - линкор, крейсер и 2 миноносца, так, что если хотите поучаствовать в "тесте", проще всего выполнить "задание" - ЛК топить крейсера, на мой взгляд). Итак, Кёнигсберг. первые впечатления... Довольно "комфортный" кораблик, по сравнению с Огневым, игра "ненапряжная", если так можно выразиться: прекрасная скорострельность, настильная траектория снарядов облегчает прицеливание, большая дальность в 16,5 км ( при маскировке в 12,4км!) позволяет начинать огонь раньше оппонентов, кроме этого дальность "засветки" тянет на "хулиганские" действия и с более крупными кораблями - ЛК... Вообще бой на дальних дистанциях - "фишка" этого корабля....К этому можно добавить очень неплохие углы пуска торпед, как впрочем и у Огневого (дальность хода торпед у немецкого крейсера на 50% больше чем у советского эсминца, парадокс....а как в реальности?!...) ... Для сравнения у Клива (на Кливе у меня 125 боёв, третий по потопленным судам корабль) - дальность "комфортной" стрельбы около 8 км (моё мнение).... Единственный вопрос - а почему у Кёнигсберга такой маленький урон ОФ снарядом - 1700 (ББ 3000) при калибре орудия в 150мм?! опять для сравнения: Фубуки 127мм ОФ 2100 ББ 3000 Бенсон 127мм ОФ 1800 ББ 2100 Гремящий 130мм ОФ 1900 ББ 2500 Кума 140мм ОФ 2400 ББ 2700 Могами 155мм ОФ 2600 (!) ББ 3000 ( тоже вопрос: калибр больше чем у Фубуки, а поражение ББ одинаковое?)... Короче, странная ситуация, или разработчики что-то напутали, или действительно немецкий ОФ снаряд "маломощный"?..... Еще два замеченных момента: 1. 3-я башня угол поворота на левую сторону меньше, чем на противоположную - особенности конструкции, наверно, да и само расположение задних башен со "смещением" от центральной линии довольно оригинальное. 2. В бою два раза подряд Кума выбивала мой двигатель - такого на крейсерах ещё не наблюдал ( кроме Юбари) ...Возможно спасёт "модернизация".... В итого - "Кёниг" , особенно если доработать недостатки, хороший корабль для большинства игроков, как для "тянущих бой", так и для ещё "начинающих" (хотя какие начинающие на 6 уровне?)..... Для себя решил - в порту оставлю! P.S. Вопрос к разработчикам, хоть и не считаю себя знающим историю флотов: однотипный крейсер Кёльн оснащался двумя катапультами с самолётами Heinkel He60 (разведчик - корректировщик), с 1939 года использовался Fletther Fl265 (автожир, наверно для испытаний) с одной катапультой, но во время войны была снята катапульта и 6 из 12 торпедных аппаратов - будет ли в игре Кёнигсберг с "оборудован" самолётом и каким?.... С уважением,

Хоть хотелось получить Кёнигсберг, пока "заработал" Огневой.... Первое впечатление - корабль довольно противоречивый, чем то напоминает стоковый Махан. но артиллерия получше ( настильная траектория у снарядов, неплохой урон от ББ), "короткие" скоростные торпеды, которые крайне трудно "реализовать", практически нулевое ПВО и аналогичная "американцу" скрытность-заметность....Ходовые качества: разгоняется до 37,2 узлов, максимальную скорость набирает довольно быстро, но при поворотах скорость падает до 32.."Крутиться" (манёвренность) неплохо . Но в целом, в сравнении с Гремящим, в настоящем виде, Огневой выглядит, по впечатлениям от боя, заметно слабее, несмотря на более высокий уровень. Гремящий получился довольно "сбалансированным" кораблём, здесь уклон больше в пушки.... Пока играть на нём сложно и его роль (ниша) довольно туманная - наиболее подходящая - борьба с ЭМ, с "крупняком" он "успешно сражается", пока на него не обратили внимание, если "это" случилось - у игрока "большие проблемы" - с "низкоуровневыми" крейсерами типа Омаха - Фурутака у Огневого ещё есть шансы, особенно на предельной дистанции артиллерийского боя в 12 км, то с более "старшими" практически нет. Вот пока и всё... Ветку советских эсминцев качать буду, но оставлю ли Огневой в своём порту "на совсем" не уверен....

Добрый день. Мои впечатления от этого корабля - сегодня наконец выкачал Фубуки. Заняло это 99 боёв, из которых 51 был победным. По сравнению с Мицуки (72 боя и только 30 победных) упал средний урон с 26.1К до 21,8, но кораблей потопил почти столько 51 против 46. Объяснить это можно, наверно, "сужением" окна между заметностью своего корабля и дальностью пуска торпед...Дальше будет, чувствуется, ещё хуже...Возросшая мощь ПВО удвоила результативность по сбитым самолётам - 96 против 46... Рекордные результаты похожи: урон у Хацухару 83,8К против 85,8 у Мицуки, потоплено кораблей в одном бою 4 против 3, сбито самолётов 10 против 6..... С каждым последующим уровнем играть на японских миноносцах все сложнее, чего говорить об "амерах".... Сильные стороны Хацухару - возможность вступать в артиллерийские перестрелки даже с американскими ЭМ и более крупными кораблями ( но осторожно), "жиденький зонтик" ПВО позволяет чувствовать себя увереннее при атаках вражеских самолётов ( но не более)... В своём порту Хацухару не оставлю, не вижу в нём "изюминки", да и "доходность" уже не та, для удовольствия есть Минекадзе, который, даже "порезанный", способен на многое: как в эмоциях, в результативности, так и в доходности. . Не в тему: интересно, что миноносец Фубуки заметен с 7 км, а легкие крейсера Кума и Юбари при сопоставимых размерах с 11км....

Полностью с Вами согласен.... Но Игра - всё же "псевдосимулятор" и уж если "выбили" двигатель и рули, то на чём плыть: на парусах и вёслах?, сказка какая то... для детского сада...

Минекадзе - любимый корабль.... больше всех боёв на нём, да и где ещё "отдохнуть душой" после "нервных сражений" на Махане и стоковых Колорадо и Нагато... К тому же "выход в море" становится всё дороже", а "Миник" неплохо добывает серебро. В преддверии обновления снова поставил 7-км торпеды...Конечно комфорт, уже не тот, когда спокойно запускаешь с 8-9 км, но приноровиться можно, занимая небольшую нишу в 1 км, между дальностью обнаружения и дальностью торпед.... Конечно, основное оружие - торпеды, но и пушки использую , правда не часто - не американец, но заранее разворачиваю их на нужный борт. При необходимости навожусь, как "самоходка" корпусом, сами башни только "доворачивают" орудия до цели... Естественно, стреляю только фугасами, тем более что и ОФ и ББ равны по урону - 2000... (для сравнения у Махана 7 уровень: ОФ - 1800, ББ - 2100, и орудия - "миномёты" по наводке). Перки командира заточены под живучесть и артиллерию, торпеды и так в норме: 1 уровень - "основы борьбы за живучесть" - быстро отремонтироваться нужно всегда, 2 уровень - "Мастер-наводчик": хоть как то компенсирует медленный поворот орудийных башен, 3 уровень - "Интендант": +1 дым, бывает очень нужен лишний... 4 уровень - "Усиленная огневая подготовка" - немного повышает мизерную "штатную" дальность пушек в 7,6км ( а стоковая система управления огнём вообще 6,9км)...тем более, что на этом уровне другого дельного нет. Докачаю ещё единичку, поставлю "радиоперехват" - полезная вещь, чтобы не отслеживать контрольное расстояние в 6 км... Плаваю без модернизации, сначала "зажмотился", серебро было нужно для другого, потом, как то забылось.. (надо всё же поставить что-то). Т.к. ПВО у этого корабля практически "нулевое": 1 сдвоенный автомат 25 мм с дальностью 3 км и пулемёты с дальностью 2.1 км, выключаю сразу - толку от него немного, а при стрельбе выдаёт местоположение ....Однако 7 самолётов уничтожил ( за все бои)... "Дымы" - полезная вещь, хоть и не те, что были когда-то, в бою берегу, использую при "аварийном" отходе, когда "зажмут", или если можно "укрыть" союзника - подранка".. Основное оружие этого корабля - незаметность, когда обнаружат, потопят быстро, особенно крейсерами...Плохо, если грамотный АВиковод "подсвечивает" территорию своими самолётами, но это бывает не часто, все стараются "набить только "свои закрома" уроном, а о команде думают единицы... В результате, на сегодня, на Миникадзе проведено 122 боя с 71 победой (58%), в 42 выжил.. Потоплено 149 кораблей, в среднем урон 40,4К, 1.22 корабля, рекордный: 161К и 4 корабля... Р.S. - последнее сражение - "боевая ничья", но неплохая...

Сегодня "докачался" до Нагато, за 59 боёв (30 побед). В результате Фусо, у меня, на настоящее время, лидер по статистике - средний урон составил 45 135... Корабль в порту оставлю однозначно, .. Точность у меня самая маленькая среди линкоров - 21%, но всё равно кораблик нравятся - по цели Фусо, Бог с самолётом попадал на 25 км.... Самая большая проблема для этого корабля на дистанции 12-15 км встретиться с крейсерами "скорострелками": Могами, Орлеан, Кливкленд и т.д....Не хватит никакого ремонта.... Также, как и у всёх ЛК, крайне неприятен "массовый" налёт авиации - от одной эскадрильи торпедоносцев можно увернуться, но от двух-трёх, нереально, особенно мрачно, если ещё добавляются пикировщики.... Если ЭМ вовремя замечен - "подсветили" на 10-12 км, то, как правило, его можно нейтрализовать, сначала ГК, потом, если дойдёт и ПМК.., главное - вовремя заметить... Самая обидная ситуация - когда авиация врага "снимает" большинство очков ХП, при этом использован "Ремонт" и "Авариная команда", в этот момент вылезает вражеские ЛК или крейсер и добивают .... ( а в это время наша "доблестная" команда занимается кое-чем, кое-где...). Вообще, организация взаимодействия - основное в этой игре: "сборище рейдеров-одиночек" всегда проиграет сплочённой команде, даже если у неё не такие "крутые" корабли....Но это отдельный разговор, хоть и наболевший.... Фусо...., на настоящий момент, один из самых удачных и сбалансированных кораблей в игре, хорошо бы, что бы он им и остался... и его миновала рука разработчиков, которые превращают одни судьба, которая нивелирует изумительные корабли до ординарных-проходных ... Всем удачи по жизни и в боях.., желательно. что бы они были виртуальными......

Добрый день. Залез снова в эту ветку. Всё по старому, половина ответов о том, что разработчики - "бяки", подарили плохой кораблик... 1. Олбани всем задарили, т.е. Вы получили его ДАРОМ (на ЗБТ я отдал за него 500 монет), за что спасибо. 2. Что Вы будите с ним делать - это Ваше решение: хотите продайте, хотите любуйтесь, хотите играйте..., только не нойте, что плохой - погоняйте на Махане в карте Океан с торпедами в 4,5 км, заметностью в 8 км и его скорострельными "миномётами", может быть нытья у Вас поубавиться... 3. Если Вам "не нравятся кошки, возможно не умеете их готовить", - как уже здесь неоднократно писали, нынешний Олбани со своей малой дальностью орудий, прежде всего корабль поддержки, "падальщик" по другому...Навязывайте противнику свои условия, играйте от рельефа: сближайте дистанцию с врагом используя острова, на малой дистанции Вы спокойно "разбёрётесь" с оппонентом своего уровня. Особенно хорошо уничтожать ЭМ, да и крейсера чувствительно "получат" от Ваших орудий. Удавалось "накостылять" не только 2 уровню, но топил и С. Луис и Ю. Калифорнию, правда уже подраненные...Если ситуация изменилась, выходите из боя, ныряя в острова... На "открытой воде" вступайте в бой вторым номером, поддержите союзника, у Олбани ГК довольно скорострельный с отличной точностью, да и ПМК неплох... 4. На Олбани можно. как уже тут писали (пробовал, за что спасибо подсказавшему) прокачивать капитанов для своих кораблей по американской ветке... (это не Мурманск, как тут предлагали прокачивать на нём капитанов, наверно для Авроры.... ). 5. Да, и конечно, многое зависит от команды - действий союзников и противников, да и везенье не помешает.... С уважением,

Вот с Вашим утверждением, я не соглашусь. Смысл специально "учить" капитана с нужного корабля с 1-м уровнем подготовки на премиальном корабле, допустим до 3-4 перка и пересаживать его обратно за золото без штрафов на нужный корабль по ветке, или за 200К серебра, когда при переобучении у него снижается эффективность навыков на 50%... Точно так же у меня "основной" кэп переходит на открытый корабль следующего уровня за 200К, причём навыков у него уже достаточно... Набить в период переобучения 8-15К "звёздочек" не особо большая проблема... На оставляемый корабль я сейчас даже не пересаживаю капитана с према, а беру с нуля - корабль уже полностью "открыт" с максимальными модулями и необходимой модернизацией, к тому же Вы уже "освоили" его, как боевую единицу, и Вам знакомы его сильные и слабые стороны.... Всё это позволяет даже с "нулевым" капитаном, который довольно быстро обучается первым уровням, вполне комфортно себя чувствовать в игре и выкатывать свою "триеру" из порта для удовольствия....

Действительно, зачем?! ну пересажу я на "прем" капитана, "прокачаю" его, а дальше что? Обратно на корабли по ветке пересадить за золото, или серебро?!!. Вот если бы наоборот, "премиальный" капитан пересаживается без "штрафов" на корабль по ветке, это было бы поинтереснее.....Тем более, что Олбани выкатываю нечасто, чем тот же Клив...

Добрый день. Выскажусь в защиту этого кораблика. 1. Дарёному коню зубы не смотрят. 2. На ЗБТ купил такой кораблик за 500 монет...- В принципе: ни рыба, ни мясо....Периодически "выкатывал" из порта, но думал, что больше не куплю, а здесь - задарили. Иногда, когда на "взрослых уровнях" получу по полной - захожу в "песочницу", "подлечить нервы"... Пока - 28 боёв, 15 побед и 29 потопленных кораблей. Что нравиться - скорострельные орудия с неплохим уроном, возможность переносить огонь на другой борт за небольшое время ( вспоминаем японцев, особенно Фурутаку....), да и ПМК, как нестранно работает сносно... Как все отмечают, громадный минус - дальность стрельбы: стараемся компенсировать "игрой от рельефа" - "ныряем в острова". Изначально, сориентировавшись по миникарте, пропускаем вперёд прокачиваемые корабли, стараясь вступать в бой "вторым номером", вообще, роль поддержки у этого корабля неплохо получается: идти в паре с ЛК или с Луисом: напарник "работает" по "крупняку", мы - отгоняем ЭМ или помогаем союзнику фугасами.... А в "рейдер" - играть не надо, быстро накажут... Капитан на Олбани - свой, от 1 уровня, пересаживать с других кораблей - не вижу смысла, зачем?... Да, и сынуля, стал пробовать корабли, естественно, пока на Олбани, что ещё ему можно доверить, к стати неплохо у него получается в 6 лет!. ( в танках. тоже "портит" всю статистику, особенно ему нравятся скорострельные "пулемётные" низкоуровневые машины).... Продавать Кораблик не собираюсь, зачем?..., денег дадут немного, слот тоже не дорогой (пока 1000 золотых - 250 р., а это 3 слота), как писал, покупать, несмотря на цену не собирался (я не историк флота, ничего выдающегося об этом корабле не знаю), - пускай стоит, для коллекции и для удовольствия - а для чего он ещё нужен!, для серебра в порту другие корабли.... Всё...