FSG_Perm

Как же это удобно! Нетрадиционный какой-то подход с визуализацией БЗ и начислением бонусов...

А как узнать, выполнены уже условия или нет?

Причём, заметьте, апают не торпедников, а "артиллерийские" (как сказал уважаемый разработчик) корабли! Вышли бриты (личинки минотавров), Хаба ещё просядет, потом будут франки - ещё просядет. Так, глядишь, к следующей зиме его и начнут апать... И чем реже мы, хабароводы, будем топить вражеские лк, тем быстрее его апнут! Ха, будем оставлять лк противника шотными, чтобы их добили союзники... :))) Пожизненный эцих с гвоздями полагается за контрабандный КЦ, а также тем, кто не присел перед господином ПЖ :)

А что, Хабаровск - уже перевели в класс крейсеров? Вчера смотрел в клиенте - пока эсминец! Если кому и нужны эти изменения, то именно ему, как получающему от всех по полной в любую проекцию в течение всего боя! Другие эсмы просто не светятся на карте. А если засветились, то должны получить по полной! Вот интересно, какова статистика по Хабаровску? Кто кого перебарывает лк или Хаб? Я, например, по лк стреляю реже, чем по другим юнитам, а получаю от них всегда. Давайте уж введём дифференцированный урон: кто по лк не стреляет, по тому дамаг 1/10, а если выстрелил, то полный дамаг! Так что ли?

Канчай ныть! Все читали вот это... ? (это и так ясно было) Теперь эсмы будут реально контрить лк! Такое разрабы делают потому, что артэсмы - самый непопулярный класс (нет, наверное, лучше тип) в игре! Они слишком страдают от лк, нужно их апнуть! Апнуть и ещё раз апнуть! Да будут здоровы артэсмы в игре! Ура, товарищи! Эээммм... вроде, противоречат себе же: в игре-то у нас только один артэсм (не считая лоулевельных) - это Хабарик... Или я не прав? (под артэсмом я понимаю эсм, использующий значительно чаще гк, чем торпы) И вообще, я, наверное, как-то не так катаю Хабаря? Моя основная цель - эсм и кр противника, а лк жечь - слишком долгое и неинтересное занятие...

Нет, это не шутка. Я серьёзно - считаю, что ап торпам нужен в плане снижения заметности (раза в полтора, - таки электрические...) И СКОРОСТИ ХОДА - тогда они смогут быть более эффективными (их тогда будут догонять преследующие Хабаря кр). 1% - тоже серьёзно: за 200+ боёв с 6км торпами они реально зарешали в 2х боях (в одном меня половинного догоняли 2 фуловых Хабаря, одному я бросил эти торпы, которые он удачно скушал, второй испугался и стал отворачивать, я с сотоварищами его и пристрелил; во 2ом бою я бросил их в дым и забрал стоящего эсма). Наверное, были и ещё случаи использования, но, видимо, не такие эпичные, раз не запомнились... Скорость им не апнут, ибо "имбу" надо нерфить... Со скоростью в 44-47 уз получится такой апонерф или нерфоап... Скорость Хабаря 43 уз + 8% форсаж + 5% флажок = 48,762 уз. Свои торпы он сейчас не обгоняет. Учите мат.часть :) Это фр.эсм будут обгонять...

PublicTest 0.7.11 Задачи написаны в первой вкладке

Под меткостью, я так думаю, понимается не точность, да?

Я ж указал - в худшем случае, снимая по 367хп за каждый залп... :) Тоже считаете, что разрабам пришлось призвать к себе зло, чтобы-таки качественно занерфить Хабаря? :))) Интересно, на Грузовике дамаг принимается стабильно, но такого на фулхп, как на Хабаре, я ещё не ловил... Торпы у него как раз уникальные - незаметность 0,6 км. Таких ни у одной 10ки нет. Я использую их примерно в 1% боёв. И их нужно апать, да, незаметность хотя бы до 0,5 (лучше 0,4) и скорость, но не до 70уз, а до 51-52уз, тогда он будет попадать по Анри4. В идеале - сделать около 44 - 47 уз, тогда и Гиндена можно забирать будет... Обгоняет он только авиаторпы Это да! :) Дальность дали супермодкой, больше не дадут :) Да, за бой по 10-12 критов вывозишь. В общем, не сильно беспокоит, даже не на Знаменском... Не, дым+хилка - вариативности не добавит, а как раз уменьшит! Он будет ещё сильнее, чем раньше.

Так, вроде, пока идёшь на точку вообще ничего не жмёшь лишнего, только если перекладка рулей... Нет, тут какая-то проблема порылась... такого раньше не замечал Он. Только какой-то страный, избирательный... они бы ещё придумали что-то типа "до такой-то минуты боя на Хабаровске вероятность поджечь на 50% ниже, ну, мол,, матросы ещё не протрезвели, а после такой-то минуты флажок на антидетонацию перестаёт работать, - как бы рвётся от ветра..." Или, к примеру, в середине боя бортовая броня просто отваливается, ну, заклёпки некачественные завезли...

Зачем эсмам уменьшение фуллдамага от ББ? Правильный эсм вообще светиться за бой не должен, а если засветился - должен получить по заслугам по-полной! Если кому и нужны эти правки, так это Хабарю - единственному (не)эсму, работающему весь бой на дистанции гарантированного и постоянного поражения от ЛК. И не только ЛК, а и всей команды противников, кто может дотянуться... С чем связаны такие изменения? Хотите всех Хабарей загнать в дымы, чтобы они более безопасно для себя поливали оттуда фугасами? Вроде, как раз от этого и хотите уйти... Может, сделать так: фуллдамаг по нему (и всем остальным) в дымах, а на открытой воде - 10%? Странная логика тогда получится по дамагу, но уж лучше так - эсмы чаще будут светиться. Такое нужно направление или нет? А если хотите изничтожить Хабаровска - дайте ему вместо ГК - ПМК, и дело с концом! Или ЛБЗ сделайте - "Убей 100 Хабаровсков, получи 10ый прем в награду! При наличии всех 10ых премов - компенсация голдой". (а лучше и то, и другое!!!) Тогда и не будет Хабаровсков в рандоме, не нужно будет ничего по нему править, тестить и т.д...

А теперь ещё больше будут, так как он в новом патче становится дамагоприёмником (вместе с Облаком весны/Harugumo)... О! Давайте меряться потенциалкой, вместо нанесённой дамажки! :) Я как-то за бой вывез 2.5 ляма... А ну-ка, кто больше? :))) Знаете, я тоже замечал такое, что повороты влево-вправо не работают. Повторно нажму - заработают. Думал, что это у меня клава уже раздолбалась! Ан нет, не у меня одного такое, оказывается... Как-то это неприятненько... Нет, вопрос, похоже, не в модернизациях...

О, ещё один способ извести всех Хабарей: нужна ЛБЗ - "Утопи 100 Хабаровсков и получи любой 10ый прем в подарок! При наличии всех - компенсация голдой" В моём сообщении главным словом было "КАЖДЫЙ противник..." :) А пока такого нет - многие гоняются за дамажкой. А какой с Хабаря навар? Так, кожа, да кости...

О! Я придумал, как можно занерфить Хабаровск ваще в хлам! Причём, никак не меняя его характеристики. И даже можно вернуть ему и старую дальность стрельбы и время перекладки рулей... Нужно в послебоевой статистике вместо нанесённого урона показывать, за какие корабли сколько насыпали опыта и денег... И всё! И никакого полного урона с ББ не нужно править и т.д... И тогда их популяция в рандоме снизится до минимума, потому, что каждый противник будет стараться успеть оторвать свой кусочек от него : )

Почему нет? Как говорится, Киев-стайл, а то и Сторожевой-стайл. На то они и созданы в ЭТОЙ игре, больше противопоставить лк им почти нечего. Даладна!?... у Вас же есть лк9, неужели не можете попасть по сараю размером с Пенсаколу с 13 км? :))) Ну, будут 10ки, научитесь... Ну, да, только точность компенсируется наносимым уроном: с Монты, Коня или даже той же Республики получать примерно раз в минуту на 30-40% хп и наносить за каждые 5 секунд в худшем случае либо 0 (ноль) урона, либо каких-то 300-400 единиц. Считаем: лк разбирает Хабаря за ... ну, минуты за 2-3, максимум, в общем, любой лк. Хабарю чтобы завалить лк в 100к хп потребуется около 30мин... Математика, блин... Помножаем эти тайминги на скилл водителя агрегата, получаем разброс от ... и до ... Подставьте сами. Ну-ну... нескольких... посмотрите 2-ю страницу послебоевой статистики на своём Хабаре, и вы будете очень удивлены фактическим процентом поджога. И покатайте на нём в клановых боях, где за бой хорошо, если 5-6 пожаров разведёте за бой... У них есть гк, если не знали, кстати, баллистика ВСЕХ лк куда как лучше этих артэсмов (под баллистикой в данном случае я понимаю время полёта снаряда на 13км) Я к статке не прикапывался, а привёл её в качестве примера. Она, кстати, у Вас не такая уж и плохая! Из неё я кое-что и увидел. Похоже, угадал... А в чём проблема-то? Такое случается в боях Может, и сделают какие-то такие премы, оч интересно будет посмотреть и покатать! Посмотрим-с, фигня ли... С этим Ужастиком приходилось уже встречаться? На Киеве, допустим? Или на Огневом?.. Давайте, чтобы не спорить впустую, скатайте на нём ещё столько же боёв, сколько сейчас, тогда и поговорим... И попробуйте уделять особое внимание лк :)

Ха! Харугумо это что... Вот, что будет с Хабарём с появлением французской 10ки! Наблюдаю тенденцию с Орла (Aigle) и, судя по Ужастику (Le Terrible), 10ка будет сильно превосходить Хабаря по скорости и огневой мощи (залпом). Но, полагаю, заметность должна быть ещё больше! :))) И вообще, эсмы без дымов... гхммм... Типа Балтики без брони и со скоростью в 55-57 узлов? С характерной болячкой ветки - отвратными секторами стрельбы и фишкой - самым большим уроном ОФ (у Орла 610 единиц при 570 у советских 7ок и аж целых 630ед у Ужастика при всё тех же 570 у Хабаря). Контр-Хабарь? (Если в носу поставят 2 спарки, как у всех 10ок). Для выживаемости манёвр дать метров так 710, но рули 3,5-3,8'. Когда там французская арка? Летом 2019?

Было бы удивительно, если бы это у Вас не получилось... тем более не в одиночку! Лк нужны, чтобы убивать кр, которые убивают эсм, которые убивают лк и так далее... Вам ли, как бета-тестеру это не знать!? Я, вот, стараюсь придерживаться такого принципа: погоняю боёв хотя бы десятка 3-4. Если ПП выше 50, значит, в верном направлении иду, товаГищи. До полусотни боёв на юните вообще не высовываюсь на форум, ибо все люди здесь разные с разными мнениями и тактиками. И до сотни боёв я ещё не во всех ситуациях побывал, поэтому оценить справедливость одного или другого игрока сложно и пока бесполезно. И, вот, если за 100 боёв пп ниже 52-54, значит, я агрегат использую как-то не эффективно, поэтому можно посмотреть, что пишут о нём другие, сравнить со СВОИМ ОПЫТОМ. Можно и свой, пока тоненький голосок подать, типа "ачёнитак?". Если есть дельные предложения по ребалансу, подкреплённые сотнями каток на разных ипостасях одного агрегата - то писать нужно совсем не сюда, а если есть большое желание что-то поменять - гоу в разрабы... Если Вам, уважаемый водитель торпедных советских эсминцев (судя по статке), удалось на Хабаре разок без проблем сжечь лк, это не значит, что в следующем бою это будет сделать так же просто. А то, что на нём можно сдерживать фланг даже в одиночку - это факт, повторяющийся в некотором проценте боёв, ибо рандом. Погоняйте на нём ещё пару-тройку десятков боёв, тогда и не надо будет просить здесь какие-то видеодоказательства. Своих будет достаточно... Если о торпах на сов.эсм, то я узнал, что на них есть ещё и кнопка "3" только когда я докачался до Грузовика ;)

Хабарь сам по себе очень опасный юнит в принципе, для любого врага. А работа в связке даёт некоторую синергию его возможностей. Особенно с уникалкой. Полагаю, даже 2 Хабаря при грамотной совместной игре смогут сдержать любой рандомный фланг. Ведь практически любой средний лк при 2 нетушащихся пожарах будет отступать. С ИВ 2 Хабаря могут быстро разобрать любой кр, а эсмы просто не полезут. Вот, против отряда из двух лк придётся сложно, если они будут фокусить вначале одного, а потом, когда добьют быстро первого, то и второго. И да, авик. С ним будет туго... А 3 Хабы смогут фланг не только сдержать, но и продавить. Без поддержки/света он теперь ниочень. Особенно с уникалкой.

Опасность всё-же составляют сов.кр, начиная со Щёрса. Особенно Москва, Кронштадт и Сталинград В том-то и дело, что конец, увы, не слишком счастливый... Самый, пожалуй, фановый, но в последнее время очень придушенный

Уважаемые, давайте будем воздерживаться от оценки пилотов, и тех фраз, что они заявляют о своих достижениях. А флуд на тему статкомерства, поверьте, никому не интересен... Мы обсуждаем конкретный агрегат, тактики применения его в бою и то, что может помочь использовать его эффективно. Все люди разные и в игре есть много возможностей настроить юнит именно под свой стиль игры. Потратив на переброс навыков лямы свободки/элитки, а то и сотен дублонов... Ещё более правильным будет держать нескольких кэпов - под разные режимы боёв. И сборки там будут разными. Каждый играет так, как ему больше нравится, хоть с 48% побед, хоть с 75%. Оба будут по-своему правы и будут отстаивать свою точку зрения... Насчёт имба/неимба - это дело не субъективное, а объективное. Статистика показывает реальное положение на фоне других 10эсм. Помню, как в позапрошлом году, когда катал ещё Киев, я с завистью смотрел на Хабаря, на его статку - он был самый результативный среди эсм10. Что мы наблюдаем сейчас: 4 место. Четвёртое! Это как раз серединка, что говорит о его как раз балансе. В настоящее время. Посмотрим, что будет через полгода. Если рассматривать тенденции, то они не утешительные , именно для артэсмов (это я об уменьшении размеров карт и о том, что на дистанции в 12-13,5 км огромная туша, с какой бы скоростью она ни двигалась для лк достаточно простая мишень + к вопросу о полном уроне бб от лк по Хабарю). Посмотрим, какими будут французы и итальянцы. Первые - предполагается будут именно контрминоносцы

У БОПа на 9-10 ур есть конкуренция в виде МБЖ и СИ. А если хотите ещё и активно воевать с эсмами, то можно рассмотреть вариант и Бдительность - выживание в быстро меняющейся ситуации куда как полезнее +10% урона

Наверное, потому, что в большинстве случаев Хабарь - охотник, а Таш - жертва. С клыками, когтями, но жертва...

Люто плюсую! Такое впечатление, что взрывотехник добавляет проценты не к вероятности поджога, а к вероятности возникновения пожара

Коллега пока катает на Минске, поэтому по лк 5-7ур ИВ вполне так заходит, с ним до Хабы он доберётся быстрее. А там, может, и оставит...

Расскажите вкратце о своём темпераменте, предпочтениях, играете в основном соло или в отряде, в каком режиме собираетесь гонять (случайные или клановые), с какими противниками будете чаще сталкиваться в бою, как будете строить свою тактику (нападение или защита), какого кэпа поставите (особого или обычного) и много-много всего, от чего зависит выбор навыков, тогда и будет понятно, что советовать. Пока дойдёте до 10ки, поймёте сами, до неё ещё ой как далеко... А по мне, так Маскировка может пригодиться на эсмах с длинными торпами при условии частого их использования. Так что пока не заморачивайтесь. От ИВ будет больше толку, чем от инвиза, пока что.