BARIBAL

Хорошая шутка "про дизлайки"..а лай собак то же на кого то действует?

Спасибо автору. Безусловно интересно и удобно.

Никогда не мог понять смысл этих прощальных простыней.. Ну уходишь и айда-удачи в новых играх. На кой мне знать из за чего какой то чел свалил-ожиданиями он разочарован или просто левая пятка зачесалась..Или набирая подобный текст, где то в глубине екает-может попросят остаться, скажут жиСть наладится..? Не , не скажут.

Не разделяю ибо пофиг на "историчность" и в глазах не рябит, но жалобщика поддерживаю как любого страдальца по зову сердца благородного.

Твоя душевная рана не оставила меня равнодушным...но как "очередной патч" связан с количеством овощей играющих в корабли? Или как на программном уровне определить глупыш или вундер-вафля? А может быть разрабам завезти менее убогую ЦА скажем с Луны?

Шабат шалом уважаемые форумчане. Хотел бы прочитать Ваше мнение о целесообразности навыка "мастер на все руки" применительно к капитану Дюнкерку, водящему тазик под названием Орион. Дает ли какие то ощутимые результаты ( замечу-"ощутимые", а не гипотетические "10% вместо 5%" ) или можно забить и потратить очки скажем на то же УОП. Спасибо.

Я не планирую в ближайшее время куда то его пересаживать. Железного Додика прокачал давным давно, но он мне не нужен, как впрочем и все следующие за ним. У меня нет снобизма "игра онли на десятых", а для души Орион самое то. Кстати Орион не предназначен для "агрессивной игры", его фишка дистанция 10-12км с выносом мозга пожарами ЛК и ломкой лица КР 4-5 теми же фугасами в борт.

Я достаточно откатал на Орионе и могу сказать-ПВО адекватное его уровню и превосходит ПВО многих одноклассников. Налет одноуровневых авиабарж даже при стандартном -не критичен, а с УОП тем более. ПМК согласен-пятая нога собаке.

Честно говоря ответы подтверждают мои впечатления..перезарядка хилки чуть быстрее, мало на что может повлиять, а вот усиленное ПВО или ПМК-профит очевиден.

А может проще? Не мучать ***-играете на КР и играйте. АВ по сути тело инородное в этой игре. Для пикантности достаточно игроков которые действительно умеют и могут на АВ, а что бы любой рак, без затрат сил и времени порхал над просторами-мне лично не надо.

А зачем мне, как отдельно взятому игроку, какое то там сокращение в разрыве скила между водителями авиабарж? По мне их хоть совсем не будет- играть скучнее не станет.

Полностью согласен с тобой камрад. Среднестатистический бот в разы умнее и рукастей среднемассового игруна в случайных боях. Раньше полностью игнорил этот убогий режим ( коп), а сейчас порой катаю в нем БЗ где есть задачи геморойные для рандома как например "одержи ...побед".

Причем тут "девушка не девушка"? Может он для БЗ домаг набивал, а ты влезла со своей помощью? Сам таких помогаев в копе топил, когда фраг тырили, а мне оставалось парочку для БЗ сделать. Все правильно.

Да. тем больше нет..осталось только убогое занятие нагиб ботов в копе обсудить.. Очнитесь зачарованые-это режим для суперовощей. Там даже я "уникум".

Рихтиг. Мне вот даром тазики для колхоз батлов не нужны, но и не мешают-отображаются они в порту или нет..

Одни слова и "умозаключения" ТС. Принадлежность к одному клану как основа доказательной базы. Итоги боя? Так я такие вижу через бой и без всяких кланов-отрядов, когда сиреневый стоял весь бой за островом и в итоге возглавил низ списка. В общем "Тайны Чапман"

Перечитал два раза и так не понял, ТС точно про КР пишет? Про то что с ЭСмами не могут, с ЛК не могут и мол только на подхвате мух от ЛК отогнать..Или у меня КР другие..

Из тех роликов , что РЕН ТВ показывает? Если да, то там и не такие залепухи мочат.

С дитем надо разговаривать на языке дитя, хоть это дите уже видимо великовозрастное.

Так может тогда просто не играть в игру, которая разрывает мозг искушенного специалиста во многих областях, своими натяжками совы на глобус и ничем не обоснованными допущениями? А какой другой вариант? Разрабы прочли и срочно сделали как им указанно ( мало понятно кем конечно), а то и в тиму свою пригласили чЕб все правильно сделал? Сомневаюсь..тупик..

Тов. разработчики-немедля переделайте бронепробитие в соответствии с к-м Круппа. Вы прогадали-наша сторона так же имеет ученых балистиков со степенью историков вооружений и благодаря им мы теперь знаем ВСЮ правду и как оно ДОЛЖНО быть. Вот прочел все в изложении специалиста и самому враз стало гамать не интересно..обман.

Еще раз извиняюсь, что бегло глянул Вашу научную статью, миль пардон мон шери, сейчас удалюсь..вот только маленький вопрос. С КК Вы знакомы в связи с профессиональной деятельностью, на серьезном уровне занимаетесь историей вооружений или "так слышал а потом нагуглил" ?

Так Вы тогда пометочку делайте- мол тема камерная, только для членов научного сообщества ( или косящих под них)..я б такую увидел и мимо прошел.

"фугасному аyтизм" не боле чем идиома придуманная кучкой снобов или примкнувших к ним на форуме. Далее. Уважаемый ТС, Вы хоть смутно представляете сколько игроков в общей массе интересуются столь понравившимся Вам коэф. Круппа? И как он на что влияет? Нет, я понимаю, что тут найдется горстка Ваших почитателей которые с надутыми щеками подискутируют с Вами, но к игре в общем это какое отношение имеет?

Аналогично. Пять боев-пять побед и спать пошел.