BARIBAL

В прошлом сезоне я играл на стоковом Огневом, когда такие вот знатоки как ты говорили-Огневой не для РБ... Нормально так отыграл, мне понравилось.

Конечно стата важна. А как иначе оценить игрока? По его соплям-бреду в постах? Что еще то важно на форуме "про игру" ?

Да понятно-ТС очередной ракан не умеющий думать в бою, не умеющий стрелять и маневрировать. Но принять, что он нИсмог для него не возможно и он ищет "виноватого".

ТС из скрывающих стату..возможно ответы на его вопросы лежат на поверхности если ее увидеть.

Спасибо. Но думаю ограничусь максимум 8. Сейчас есть 4 очка-в раздумьях. Брать 4 навык на ПВО и ПМК ... Поджигателя понятно нет смысла.20:07 Добавлено спустя 0 минут

Омаха кстати один из самых не удобных противников на 5 . Дальность больше и фугасы. Если играет не рак и возьмет в оборот-только тикать иначе выжгет.

Я стрелял в основном с хода на Эмеральде-отличная маневренность, орудия достаточно быстро вращаются, не плохая скорострельность. Постоянный маневр и огонь. Бортом стрелял только когда видел, что супостату не до меня. Сейчас вот Левандер начал играть, там с башнями уже не так-медленее.По ходу придется кэпу перк на поворот башен ставить.

ТоварисЧ, я ТСа еще с салолетов знаю и мне не в лом ответить на его вопросы.Был бы нуп какой -даже заморачиваться бы не стал.

По ЛК заметил-стабильно выбивал 900. В надстройки. За все бои только раз утопил пару Миог убогих 4 уровня в борт, добивал. Валил Гнейзенау, но торпедами.19:51 Добавлено спустя 2 минуты Тут согласен, дамаг даже не в цитку от ЛК большой проходит.Приходится сразу отвалить, отхилится и аккуратно с другогот края.

Играй как на суперэсме. Вторая линия, вперед только в островах или когда точку взять не прикрытую. Наиболее эффективен против КР. Разделывает любого одноклассника , адекватно против 6 уровня, ну и с осторожностью против КР7. Против ЭМов не айс-все таки ББ не фугасы. Попадаешь хорошо, но пилить эсминца долга из за отсутствия у того цитки. Хотя я приноровился ловить их на торпеды. На ЛК лучше в обще не сововаться кроме как из за острова или добить шотного.На дымы не надеятся-галимые понты. Короткие. Использовал только если впилился в остров и надо назад сдать. А по ХП хилка очень в тему. Первый КР у меня на котором брал "Дредноуты".

Да нормальные тазики бриты, по крайней мере Эмеральд. За 25 боев прошел до Левандера, 52% побед на нем, убил/убили 2.6. Не раз брал "Дредноута". Одно факт-на брите надо думать как играть, не переть вперед всех, не лезть на ЛК, постоянно в маневре.

ЛКводу однозначно-противопоказан.

Вставлю свои 5 коп. Эмеральд-вполне нормальный корабль, интересный и достаточно эффективный. До Левандера прокачался за 25 боев, 52% побед. Соотношение убил/убит на нем 2.6. Корабль требует в первую очередь наличия головы, руки конечно то же нужны. Запросто разбирает любой КР одноклассника, чуть хуже против ЭМов и конечно нельзя на нем соваться к ЛК, иначе как только торпами из за острова или добить. ПВО вполне сносное для своего уровня. Дымы -ни о чем, надеятся на них глупость. И да-первый КР у меня, на котором спокойно берется "Дредноут".

А тебя , лично, как колышит проблема новичков? Без вот этой фигни о человечной человечности? Новички заботят по уму только разрабов ибо они прибавляют онлайн , а значит доход. Пока же мне, как простому игроку , не приходится стоять в очереди на бой по пол часа-клал я на новичков.

Главный метод-серверная статистика. Есть отток играющих значит что то не так. Ввели новый прибамбас-отследили, сколько ушло, сколько пришло, с чего на что пересели. И заметь-они пользуются цифрами, а это куда весомей субъектива с форума. Для планов и их корректировки есть специально обученные люди , которые интерпретируют стат данные. Ну оно конечно известно, что мы тут все аграномы, но...

Так про "нерелевантно" то правильно . Ну не может мнение МЕНЬШИНСТВА иметь какие то преференции. Можно сколько угодно лить по этому поводу слезы, но что есть-то есть. Кто сидит и пишет на форуме? Как правило это те, кто "смогли". Не обязательно статисты из топ списка, но игроки выше среднего по больнице. Однозначно-подсаженные на игру. Обращающие внимание на нюансы. В силу долгого нахождения в ней требующие разнообразий и приправ. А кто среднестатистический игрок? Правильно-по пулять для расслабона и в гробу он видел высчитывать сколько раз попал в цитадель и почему один снаряд летит медленее другого... Но вот в чем дело-ЦА то они, а не мы. И разрабы будут ориентироваться на них, а не на нас.Что совершенно верно.

Согласен. И другие самолеты по влияли, но в начале ВГшники были на голову выше и если бы не "озабоченность судьбой раков (новичков)" , нивелирование влияние скила на игру в угоду необучаемым, то все могло сложиться по другому.. Всем хорошо быть не может. Станет "уютно" раконовичкам-не интересно тем кто умеет. Мы все были новичками и кто хотел-научился. Необучаем-не играй, выживает самый жизнеспособный.

Вот это место- "...видят со своей колокольни, и, на мой взгляд, не чувствуют аудиторию..." Извините "аудитория" где? Та, что на форуме? И какой процент от всех играющих составляет форумная тусовка?10:53 Добавлено спустя 1 минуту Вот упрощения для новичков и убили самолеты как игру..

Золотые слова. Тут до большинства так и не доходит, что кудахтанье на форуме не говорит НИ о ЧЕМ в масштабах всего проекта. Меньшинство все пыжится доказать, что оно-большинство.

Правильно Слон, я вот например пользу приношу на форуме.

С какой целью интересуешся?

Не имел цели оскорбить тебя, но по другому назвать твою идею не могу.Шапки из мишки носят кстати не только шотландцы, а все гвардейцы Королевства. Там есть еще ирландский полк и валийский, как и британский...

Да я про то же. Сам в ротах наигрался и знаю-скиловый игрок не всегда хороший командир. И правильно ты пишешь, командир может быть не самым метким, но он должен отлично "видеть" бой в целом. Да и как предлогает ТС вариант "делай как я" -чушь полная. Ну попрут овощи за скиловым и что? Да слив скорее всего.