justlulz

Это не костыль, это скорее что бы не было повсеместных шотганов, который гораздо токсичнее. От наводящихся торпед даже на 2 метке уйти не то что бы сложно даже на лк. ЕСЛИ вы упираете в историзм, то можно ввести просто самонаводящиеся, которые в реальности были, на шум винтов, тогда это будет еще хуже, Славы или Ямато, как выше пост был, будут еще больше страдать

Опять, ну вот опять вы скатились к историзму. У НАС АРКАДА, ИГРА. Они во вменяемом состоянии. Вы щас опять ноете, ну что такое)) К ним применимо пло. Глубинные бомбы кстати наносят урон в гораздо большем радиусе чем в реальности, если вы не в курсе конечно) Так что они УЖЕ эльфийские. Самолеты с АУ тоже эльфийские, потому что прилетают за 15 секунд лол, ну вы конечно смешной человек))) Если вы за историзм, вам в другую игру, соседнюю, там говорят Советский союз завезли. Опять же я не против например, но тогда давайте это будет как модерка, это раз, лодкам постоянную шумку и работающий шноркель, это два. Ну и соответстввенно снаряды не наносят лодке никаких повреждений, если не упали прям на нее, а не как сейчас) И на перископе соответственно от снарядов нет урона, либо он срезан на 2/3. И 60 м как спасительная глубина, что бы не доставали бомбы. И бомбы при бросках взводятся на ту глубину срабатывания, на которой обнаружили лодку, тогда если она погрузилась, глубже или всплыла, все, промах. Ну или броню лодкам выдадим, как кораблям? У них же броня не просто так, а потому что светятся постоянно и нужна защита не? Норм, тогда испульс вешается двойной и держится 60 сек. Норм? Нужен баланс

Какое лекарство, какой диагноз, боже Нет диагноза, не нужно ничего менять, просто нужно добавить и все Ок, тогда для баланса делаем все торпеды как у пасопати, что бы в случае попадания отрывали 2/3 лица, и вешали пару затопов. Вас это устроит? Очнитесь, я говорил о ПЛО, в дополнение к тому что уже есть сейчас. Вы говорите о НЕРФЕ. то есть ровно то, о чем я и писал лол)) НИ ОДНОГО внятного предложения об ПЛО. Зато нерфа хоть обьешься.

Я не отсылаю никуда, за других не скажу. Наличие пл не нужно оправдывать, они есть и все, так же как эсмы, линкоры, и прочие посудины. Оправдывать можно было бы введение космических сил, но не лодок))

Ну вот еще одна тема, что более аркадное и эльфийское. Да все! Это игровые условности. С реалом сравнивать конечно можно, но не нужно на этом сравнении строить какие то выводы о нужности/токсичности/эльфизме. Это приводит в тупик, где все опять начинают заниматься софистикой и притягиванием за уши, со всех сторон. Вообще класс, вы молодец! Я кстати за то что бы гб оставить только у эсмов, крейсерам все таки ау нужно выдать По тактике норм, но она срабатывает когда есть острова, причем желательно много. На карте ОКЕАН где на точке мало островов это будет плохая тактика, что то посоветовать на самом деле не могу, все всегда ситуативно, пробуйте еще идти на пл когда она занята другим кораблем, и ей просто не до вас, и помните, что при погружении пл сильно теряет скорость, и если не хлебушек, начинает маневр влево или вправо, особенно на 8 лвл

Лол, вы этим постом только подтверждаете мой тезис! У НАС АРКАДА АЛЛО ПРИЕМ КАК СЛЫШНО В следующий раз когда выйдете на Советском Союзе, если он у вас есть, вспомните о том, что его вообще не достроили, как и 2/3 кораблей в нашей любимой игре. Так что НИКАКИЕ исторические параллели не канают. Да, это так. Но у нас аркада со скинами кораблей. От историчности тут только шкурки кораблей и снарядов. И карта Океан

Нееет, тут 900 страниц нытья о токсичности пл, и о том что их запретить и не пущать)) Реальных предложений ПЛО, что бы не удалять, не урезать, не нерфить, а именно ПЛО, по пальцам одной руки перечесть

Я не против больше ПЛО в игре кстати) Сетки с минами, второй уровень мин в минных полях, выдача ПП крейсерам как модерки, буй с ПП, и так далее. Интереснее будет играть)) я имел ввиду Xian Deng, это первое, второе, торпеды тоже не возникают из неоткуда, я вот щас в бою увернулся от торпед 45ки на лк при двойной метке. Так что шо то шо это по сути.

Не нравятся другие классы(я про это миллиард раз писал по моему) Я не учу играть, я комментирую ситуацию с точки зрения пл.

Не попадать в такие ситуации Очень много понаписано, мне лень если честно отвечать на эту простыню, да и не до этого. У вас свое видение, у меня свое, препирательства бессмысленны и это опять начинается переливание из пустого в порожнее. Я когда на немце лк восьмерке и меня китайский авик топит с двух эскадрилий бобров, горю, но я не бегу писать что все авики токсики и их надо нерфить. Вот тут вот проблема, понимаете, вы- бежите, я- нет. Я понимаю что в этом бою я сделал что то не так, и в итоге получил закономерный конец. А вы начинаете ныть что это все из-за токсичности, а не из-за того, что лень думать по другому, хотя за 3 года должны были уже. Кто думает- тем пл проблем не доставляют. Кто не думает- получает что заслужил. Все.

Не преувеличивайте и не ерничайте плз, там же видно что слева у них пустой фланг был, а у красных шлиффен стоял на точке, и дер гроссе туда шел что бы с шлифом пободаться Есть моды уже давно, вон у товарища как раз один такой. Даже больше скажу, есть моды которые ставят точки когда пл пуляет сонар

Ну можно же хотя бы ПОДУМАТь, что ЕСЛИ есть ГАТО, то НАВЕРНО она пойдет не с другими пл бодаться, а набивать хп? И значит Слава, стоящий в ОДИНОЧЕСТВЕ является привлекательной целью для пл, основная фишка которой это короткие и мощные торпеды? Окей, не синяя, рабочая дистанция в ОДИНОЧЕСТВЕ А это что? если это не пл, то наверно нужно ориентироваться на то, что ты стоишь красивый на СЛАВЕ посреди океана и пуляешь, и тут такой думаешь! ПОГОДИТЕ! А ГДЕ ЖЕ ПЛ ОСНОВНАЯ ФИШКА КОТОРОЙ ШОТГАН????? ВОЗМОЖНО ОНА ПЛЫВЕТ ЗА МНОЙ, РАЗ ЕЕ НИСТО НЕ ВИДЕЛ? МОЖЕТ БЫТЬ МНЕ УЙТИ КУДА ТО? Можно хотя бы маневрировать как то? идти поближе к своим? ближе к правому флангу? НО в целом я на самом деле понимаю предьяву, тут проблема в том что союзная Балао ушла на другой фланг, в том числе потому что карта достаточно горизонтальная и этот фланг для пл прям не очень удобен и очень рисковый, легко можно уйти в порт, причем особенно ничего не сделав. Если бы балао не ушла, то она бы подсветила Гато, так что в данном случае Гато повезло проскочить через бутылочное горлышко, где не было зеленых и никто ее не заметил вот ее примерный путь с места спавна Фиг знает что вы записывайте, лучше на третий год существования пл задумайтесь наконец об особенностях пл и по каким шаблонам их обычно применяют. 45ка например как правило стремится во фланг на всей скорости, если она рядом с вами, то далеко не уходит, потому что у нее торпеды 10 км. Гато едет там где нет красных, что бы опять же заехать во фланг и охотится на таких вот на Славе, или Ямато. Перекрыли точки выхода на другую половину карты, особенно на этой и ей подобных картах, которые в горизонт сделаны - пол дела сделали потому что пл незаметно не проникнет. Ужас какой Как вообще играют не по правилам, не понимаю

Потому что не нужно отирать синюю линию мб?)))) И издалека пулять? И глядеть по сторонам, и хотя бы примерно контролировать где может быть пл? Почему у вас не возникает таких вопросов, когда ТОЧНО ТАК ЖЕ в тыл заезжает шима и пускает три веера торпед? Вы стояли там В ОДИНОЧЕСТВЕ и СВЕТИЛИСЬ. Это как сказать пл- я тут, сьешь меня. А потом приходите и плачетесь. А все почему? Потому что пл имба, а не потому что вы стоите на месте в одиночку и пуляете да? лол Задним умом все крепки, тысячу раз видел когда Славу в точно такой же ситуации топили на эсме. Так что вы можете говорить что угодно, но вы сами виноваты.

Вы просто Сюркуфа не построили и завидуйте)))

Нубасы те кто считают какой то класс или корабль имбой. Самое важное для хорошей игры это не корабль или класс, а человек. Опять же, повторюсь, для тех кто в камбузе- главное это человеческий фактор, все остальное это удача и промахи красных. Все. А авика чот не выделили кстати))

Потому что против толкового линкоровода просто нет эффективных средств противодействия. Потому что против толкового эсминцевода просто нет эффективных средств противодействия. Потому что против толкового крейсеровода просто нет эффективных средств противодействия. Потому что против толкового авика просто нет эффективных средств противодействия.

Про камикадзе спрашивали же Лесту, они отвечали отрицательно потому что там человек направляет. Хотя концепт пл матка плюс такие пл камикадзе, по типу надводного/подводного авика, почему нет, в конце концов есть же гибриды в игре)

Вообще тема развития Пл многообещающа, даже те же авиапл, Советы планировали тоже подобное, но осталось в концептах, но наши разрабы любят концепты же)) У британцев была лодка похожая на Сюркуф, там только одно орудие стояло правда, но зато 305 мм, причем как и Сюркуф она была построена Опять же разрабы не пробовали концепцию минного заградителя, так как у нас уже минные поля есть, я думаю что и мины ставить лодку научат, короткое быстро исчезающая линия мин, ну звучит весьма реалистично для реализации в игре

Это вы еще не знаете о советском концепте летающей пл, причем в рамках ВМВ Для меня это разведка и борьба на переднем крае против красной пл, а уже потом против кораблей, для кого то другого будет борьба издалека, еще для одного будут пострелушки с Сюркуфом. Разные функции.

Ну, что я думаю и чем они являются различаются конечно. Я думаю что было бы лучше если бы пл больше были поддержкой, но такой на которую сокомандники не забивают болт. Собственно сейчас пл это стеклянные инвизные эсминцы, но к сожалению мало мер противодействия, в том числе потому что если их будет много, они станут сложны для новичков и аудитории. Я не против густых подводных минных полей, что бы выдали ПП каким то крейсерам как модерку, или какие то ПЛО буи которые ставятся и действуют как минное поле например, на определенном радиусе и времени, это сделает игру на пл интереснее и сложнее. Но Леста на это не пойдет к сожалению, на что она думала пойти мы видели в тестовом режиме,и и это мягко говоря не оч, причем не для пл, а для других кораблей))

Так уже же, Сюркуф уже есть, в следующей обнове добавят японца прем с самолетом миноносцем

Не, я думаю они думают дать эту фичу некоторым кораблям, у лодок далеко не у всех есть пушки на палубе, немцы так вообще обделены совсем, десятки и 45ка ПВО бы да, а то опять же пушки торчат, но не работают) хилка есть у 45ки, форсаж будет у французов. Шумка заменяет РЛС и ГАП вполне успешно Кстати имеет наверно смысл по аналогии с алертом у командиров пл по поводу работающих ГАП и РЛС сделать такую же штуку командирам кораблей, как минимум эсмов, типа - внимание работает шумопеленгатор. И ты понимаешь что тебя ведут, или как минимум знают где ты находишься на миникарте.

Я тут узнал, что у Нельсона то ли планировали то ли дали прям дымовые снаряды натуральные, а вы говорите

К сожалению мины проредили даже в центре круга так, что там пл свободно проходит( Был бы второй уровень на глубине специально для пл, было бы лучше конечно

Возможно 3 взаимосвязано со 2м пунктом?)) На 10ках мины встречаются регулярно Алсо сейчас и пл будут ставить мины, я прям рад что что то у японцев появится, и еще и на 10ке