justlulz

Ну, какое то время назад в тест выводили японскую пл-авик на 8 лвл, но к сожалению от нее ни ответа ни привета, как и от ветки японских пл, к сожалению

Я где то страниц 200 или 300 назад описывал мое возвращение, причину и почему играю в мир кораблей, не буду повторяться. Если кратко- мне не интересны другие корабли. Они скучны, в отличие от пл. Для меня конечно, за других не говорю.

Ой не всегда и не все, бывает такое что улетаешь на второй минуте боя, хотя делал все правильно, и пл не мешала. Хотя такое не часто да Вы тоже. не хочется, извините.

Есть, но реального влияния на бой они не оказывают в 99 процентах боев. Я к тому что они никак не мешают набивать урон. Да и на 10х будем честны тоже

На 6 левеле о пл можно не беспокоится от слова совсем, вы как будто этого не знаете

Значит не научились, вот с этого. Не переживайте, я тоже не всегда могу увернуться от торпед на крейсере при двойной метке на мне, особенно если британец послал, у них прилепучие они. Просто я стараюсь такого не допускать)

Да, я встречался с вами в нескольких боях) Не помню чем дело тогда заканчивалось правда. У меня бывает что я остаюсь один на фланге и тогда приходится потно, но в целом я стараюсь сам контрить другую пл еще в начале разьезда, особенно к1 всякие, себе же легче делаю этим, не нужно потом парится по поводу ПП, если красная уплыла на другой фланг, я ей не препятствую)

Я вам скажу, что МОНТАНА на двойной метке уворачивается от торпед. При том что она умудряется за время подхода торпед развернуться с борта в обратную сторону. Все эти сказки про нагибучесть и токсичность ПЛ с треском разбиваются когда я вижу такое

Баллистика боле пологая по сравнению с реальностью например, даже у амеров, об этом было написано разработчиками, если вы не знали, туды же радиус у оружия, т.е ограничение по дальности, с броней, ну она другая лол, никаких цитаделей и в помине не было, вы не знали да? я про кр и лк, у эсмов ее убрали, плюс ирл корабли более плавучи, он может весь сгореть, но остаться на плаву, тоже не знали да?) допущния были сделаны О ВСЕМ кроме внешности. Это не только скорость, или вы хотите сказать что маневренность ирл у кораблей такая же как в игре? И набор скорости тоже? Ссылку пожалуйста где это написано за общепринятые определения. Или вы ОПЯТЬ говорите за всех? Вы пытаетесь втянуть меня опять в спор ни о чем. Я больше не буду отвечать вам. Извините. Думайте что хотите, мне скучно препираться с вами, новых аргументов нет, все пережевано. Нести чепуху, в отличие от вас, мне совершенно не хочется. dixi Как минимум в реальности нет какого то невидимого радиуса в пределах которого его видно, а за пределами нет Вы и сами прекрасно это знаете, что очень много факторов влияют на заметность корабля, в игре по другому.

Упрощение до уровня игры вы имеете ввиду? И не имеют ничего общего лол? ОКЕЙ Эсминцы в игре не имеют НИЧЕГО общего с реальными эсминцами, кроме внешней оболочки- скина. ничего от слова совсем- они не такие маневрененные, у них другая скорость, другая броня, другое нанесение урона, другая баллистика снарядов, они не так тонут, они не имеют такой маскировки, они не имеют таких торпед, ни в скорости, ни в условном уроне. НИЧЕГО. Значит что эсминцы это один большой костыль. Мне продолжать, или вы сами додумаете? Или вам разжевать надо ЕЩЕ подробнее? Алсо ВАШЕ определение костылей? Или это определение записано в условной википедии и принимается всеми сторонами как корректное? Не занимайтесь софистикой пожалуйста.

Ок, считайте как хотите. Я уже устал кому то что то доказывать. Одно и тоже по 10 кругу, ну серьезно. Как дети малые.

Токсичность сейчас проявляют в основном вы и вам подобные лол, а не ПЛводы, так что..

Вот яркий пример! Вы вроде грозились что уйдете из кораблей, насколько я помню. До сих пор уходите? А что в игре про корабли делают самолеты тогда? Игра же про корабли. Не пытайтесь цепляться к словам пожалуйста.

Вы серьезно сейчас? Уберите у эсминцев скорость, время дымов, маневренность, количество торпед, скорость торпед, скорострельность, ПВО, что от них останется?Это все костыли, без них эсминец будет, ну, обычной лодкой без брони, с одним, максимум двумя залпами торпед.

Вам не надоело? Больше года уже одно и тоже по десятому кругу пережевывать? 600 страниц костыли не костыли. Ну вот честное слово. По поводу допущения/костыля вы не привели аргументов, что это костыль, а не допущение. Да, у надводных скорость увеличена вот так, у подводных чуть больше, костылизации не вижу в упор, это допущение. У надводных например разный засвет, в зависимости от класса. Это костыль, а не допущение, потому что без него ничего не будет работать. Или скорость перезарядки, или неограниченое количество торпед на эсминцах, Или прилет самолетов с ГБ. Успокойтесь уже. Не пытайтесь утвердить всех в мысли, что вот у кораблей это ок и норма, а у пл нет, и вообще. Не нравится- не играйте, в че проблема? Я уже года полтора вижу угрозы бросить игру изза пл от завсегдатаев этого раздела. Но что то не вижу тех, кто реально бросил. Потому что в рандоме пл очень редко что то решают, прям совсем. Максимум доставляют неудобство одним шотганом, после чего уходят в порт

Ну что подводники, как вам Б4? Мне вот хз, вроде быстрая, торпелд много в залпе, быстро перезаряжаются, но вот этот вот форсаж, зачем? Я не успеваю их тратить в целом в катке, при том что использую по кд. А так это апнутая к1 От немки буду ждать большего я думаю

А черный вообще всем пл подходит и много каким кораблям, удивлен, что еще его за голду отдельно не сделали, как стальной. Хотя ржавый камуфляж тоже хорош, покоцаная такая сразу

ПЛ горит как не в себя, особенно если ремка на кд, то одного пожара достаточно что бы сьесть пл

Потому что это только у него в его мирке скоро конвой введут, и пл уберут, и вообще снова скоро трава зеленее будет и небо голубее, как раньше)

с флагом, на толстой пл, типа балао, легко, у меня на самом деле все твердолобые которые есть, получены на пл лол.

Вы не ответили на вопрос, и да, не редко, и да, сжигают.

Что для вас токсичность? Для меня токсичность, это например стоять в дымах на геринге и сжигать фулловый линкор. Или на авике упираться весь бой в один крейсер или лк. А для вас?

статистикой хуже. Если вас забрала пл в начале игры, то это ваш промах, а не удача пл. Она всего лишь воспользовалась возможностью. Тем более на Пете, с его рлс и гапом.

Конечно странно, ко мне тут ПЛвод(!) пришел в личку, с претензией, говорит запись боя пошлет в техподдержку за читорство, а все потому что я его в начале боя шумкой нашел, пиликнул, торпеды послал и шотнул.Ужас какой, не смог ремку найти и увернутся, это магия какая то же. Причем у него 65-67 винрейт! И он был на балао! Как он дошел до балао при таком знании механик я так и не понял

С стандартным км 410, с зеленым км с79