justlulz

Не так уж и велик, таран далеко не всегда и исходя и ситуации Вы правы, я тоже за то что бы убрать этот КОСТЫЛЬ отображения сонара Там китаец постит китайские мемы про корабли, прям хорошо)

Ну, на балалайке удобнее, как по мне У меня много тактик борьбы, это одна из простых и эффективных, почему я не могу ее придерживаться? Ну понятно что для пл, тараню я и не то что бы регулярно, но иногда приходится. У меня три наверно тарана получено за то что я под водой вслепую случайно таранил другую пл

Потому что из прокачиваемых лишь она может дать прикурить ЭМ, не уйдя при этом в порт. На балао регулярно лезу на эм, зная что в принципе если не торпедами, так затараню) тем более что флаг на таран для пл по опыту нужен и важен даже больше чем условному лк)

Мне геймплей на них нравится например, по геймплею думайте тоже пройдутся? К тому же со средним уроном по серверу 15-50 сомневаюсь что будут урезать что то, возможно только как на европе, обнаружение и мб набирание скорости торпедами. Так мне и не страшно, я не любитель шотганов)

Потому что ему нравится играть на пл? Почему вы, и вообще никто из вас хейтеров, не учитывает тот факт, что класс может нравится и на нем человеку интереснее играть чем на других классах, и именно поэтому цифры выше? Прям образец хейтерства, не к чему докопаться- докопайся к победам на классе

А, я пон, видимо в корму все торпы залетели, первый раз столкнулся с этим просто

Товарищи ПЛники, я что то пропустил и за время праздников понерфили пл? Я только что фулловым залпом Балао не смог 25ку потопить, это что за фигня такая

Меня на балао к1 не смогла утопить фуловым залпом, правда половина не попала, но в таочно такой же ситуации наоборот балао отправляет в порт любую пл

Meh сейчас на 45ке у меня около 31 точность попадания торпед. У вас 33 процента, на 2 процента больше чем я. Не вижу выгоды в этом перке

Ну вам везет, что я могу сказать, я его брал и как назло стал промахиваться двойным пеленгом)

Ну именно поэтому я не брал этот перк, звезды должны сильно сойтись

Для Балао лучше всего так. Билд на агрессивную игру с средней и ближней дистанции.

Ну да, там же нет условий в отличие от перка. Он полезен, но у меня нет 100 уверенности пока что я смогу второй раз после ремки навесить импульс и пустить торпеды. Ну это как то долго, тратить 4 очка на перк который в моем случае будет работать далеко не всегда ну такое. А повышенный заряд батарей вполе ок

Доходит иногда до того что я на пл показываю своим ЛК красную пл, и им все равно, у них другие важные дела. а то что меня потом топят красные лк, которые умные, и скидывают по мне и эта красная пл приходит уже за игнорировавшими ее ЛК, и они начинают жаловаться какая пл имба незаметно подошла и критует их)))

С Балао соглашусь частично, она эффектичнее на средней и длинной дистанции, вблизи тоже конечно может оторвать лицо, но может и не оторвать, как повезет. С к1 не соглашусь, да оно может выпустить торпы в упор, но они не шотганят лк даже с половиной хп

Так это только потому что на ней пикировать нельзя и основные торпеды в корме) Малейшая ошибка и привет АУ, и порт. А кто еще чистый пикировщик? К1? она даже раненый на половину лк забрать не может) Балао? Она универсал. 45ка и так вы знаете что с ней. Трешер? среди 10 к только гато и есть.

Ну я о чем и говорю. То что у вас так не значит что у других так. А сколько у Гато? И какой урон у обеих по серверу?

Первый кандидат это Гато, уж простите, у 45ки нет каких то очевидных плюсов. Ее инвизность компенсируется бумажностью. То что вы на ней набиваете не соответствует тому что на ней набивают остальные игроки.

Пл против пл будет невозможно или очень долго и бессмысленно. Получат приемущества те пл, у которых радиус разворота под водой меньше и быстрее, например американцы с расходником и перком на маневреннось, и немцы с перком на маневренность.

Попробовал без отчаяного но с повышеным зарядом батарей, в принципе норм. Но все таки брать урон при двойной акустике я не рискну, вы же в курсе что перк работает только если вы кинули двойной сонар ДО пуска торпед?

Привет любителям 45ки)) Немцы получат приемущество по сравнению с остальными, кроме наверно Балао. И Трешера.

Вы усложняете все, если с разведкой все ок, то расходники это явно лишнее и не нужное.

Я и не собирался пикировать, скорее пиликать) К сожалению да, дали автономность в качестве фишки, а оказалось что она по сути и не нужна такая без еще какой нибудь штуки типа улучшенного самонаведения торп

Как мы знаем по британцам большая автономность не нужна, особенно если восстановление быстрое. зато ПП быстрый, особенно по сравнению с остальными на уровне

Покажите плз реплей, потому что во первых глубин сейчас всего три- перископная, 30 и 60 м, если торпеды не успевают навестись, т.е корабль слишком близко, то во первых об этом предупреждают подлодочника, во вторых они и не взведутся. Значит тут два варианта случившегося: 1. торпеды пускали с перископной глубины 2. расстояние было достаточным для наведения и подьема торпед. Расстояние обычно примерно 2 км, чуть меньше для эсмов, 1.5 вроде. ближе топеды смогут навестись только если пл на перископе выпустила их и резко ушла на глубину. Что скорее всего и произошло. Иначе это был баг и вам нужно с ним обратится в поддержку.