justlulz

Вы недавно в теме Балао написали что она не имба. Где-то тут чувствую кто-то недоговаривает) В отличие от 10к он к сожалению даже в теории не могут никак помочь своей команде, чего уж говорить о влиянии на бой. Но попортить кровь какому нибудь лк вполне

Я как вижу таких кустовых островных самых хитрых сразу за ними иду, принципиально игноря всех других, Это динамичная игра, будешь стоять- получишь сосисок в борт.

Да, это реально хороший перк за малую сумму, вы одновременно с хорошими рулями подсвечивайте всех на поверхности в пределах радиуса действия и понимаете кто что делает. Он хоть и завязан на шумке, но оч полезен на самом деле, я им пользуюсь регулярно. Для подводника это прям мастхев перк. И еще совет, всегда включайте шумку как она откдшилась, и вы знаете что в радиусе где то может быть пл, особенно если это советы со скоростью на поверхности, или гато. Вы можете увидеть красную пл если она на воде и зацепить сонаром, и послать торпеды, и как минимум заставите потратить не бесконечный расходник.

Ну, вы должны знать хотя бы примерно когда кд подводного поиска, плюс желательно иметь флаг на ускорение перезарядки расходника и первым светить красную, Во вторых кучкуйтесь в основном около своего ордера, что бы резко всплыть если что, и потом с поверхности сами светите пл, падать на 30 м только для 45ки норм, для остальных если ты светишься а красная нет, и мал опыта, затея не оч. если идете друг на друга то меняйте глубины, скидывайте сонар с себя. вообще оптимальной глубины нет, можно и на 60 потопить, и на поверхности. Если вас зацепил сонар а ремка в кд, то смотрите откуда прилетят торпы и как только их увидели сразу маневрируйте, в том числе вглубь, что бы был шанс от них увернутся

Ну, в такой ситуации я обычно стараюсь сверкать пятками и уплывать, не померев при этом) И мне достаточно сильно плевать где щас пл, с надводными бы разобраться. И в принципе даже пофиг от кого я умру, от пл или от надводного корабля. Но почему то многим лк-водам или кр-водам легче помереть от других кораблей чем от пл, я хз почему) Ну т.е неоднакратная ситуация когда лк от моих торпед мансит, и в итоге умирает от лк или кр)

По пл лучше проходят гб от эсмов и крейсеров, все таки, один заряд без перезарядки, Скорее всего у вас была там балао да? Потому что всем остальным в принципе хватит двух ударов, плюс обычно союзники помогают

Ок, убираем авиацию? Очень возможно, потому что пл не караулит, а все время двигается, если не хочет отьехать очень быстро в порт, потому что помимо ГБ на нее охоиться красная пл в том числе по шумопеленгатору. Я обычно когда на лк играю бомблю пл во время перезарядки гк, хз почему вы не можете так же делать, религия не позволяет? Вы профессиональный ЛКвод, почему я должен вам вот такие вещи рассказывать? Предсказать против пл можно, если знать логику пл и как они решают кого атаковать и кого атакуют. Для этого нужно поиграть на пл) Так вы приведете, или будете просто молча ставить гневные смайлики?

Ну, так же часто не заканчиваются, и успешно топят и не по одному кораблю. Зависит от игрока же. И тут не известно как бы повернулась ситуация, но он принял решение и скорее всего его решение оказало влияние на бой. Как было бы иначе мы не знаем, но я по опыту подозреваю что мог быть слив.

Не согласен, судя по описанию боя он поступил правильно, если бы он не сделал так, то Гато бы заторпедила спокойно пару лк, остальные бы забрялись и фланг бы не продавили, так что влияние на бой есть.

В последний раз с вами общаюсь на эту тему, дальше буду игнорить и репортить за троллинг. Вот мой аргумент пикрилейтед Это название написано в описании этого инструмента. Разработчиками. Надеюсь этот тонкий намек понят. На Лепанто 1х1 топил Балао И тем не менее красные лк(!) бывают уворачиваются. если не рельсоходы и не хлебушки А почему тогда вы не топите за то, что бы торпеды убрали? Артиллерийские же бои, по вашим словам.

Ну да, ну да, не зря ведь у ЭМ убрали цитадели да?) Приведите пример живучести эсминца при взаимодействии с линкором плз.

Обычно дожидаются двух сонаров, что бы определить куда идет пл

А еще прикиньте, она задом может идти и кидать сонар!

У меня монтана с двойным импульсом мансила торпеды, а вы говорите

Смотря какая, 45ка не переживет, балао вполне

Ну кстати это хорошая идея на самом деле, и интересная в плане игровой механики

В тему как воевать против пл, вот сейчас был бой, огневой вот с такими показателями Потопил в начале боя k33t на Гато, просто отмансив от торпед в упор Это я к чему, если знать как то уйти от торпед пл на эсме достаточно просто.

Я щас на вас репорт напишу, за троллинг. В игре четко прописано-СОНАР, не акустическая волна, СОНАР, вам сколько раз нужно это написать, что бы вы поняли? Если вы мне В ИГРЕ покажете, где написано "акустическая волна" применительно к СОНАРУ, я приму вашу сторону. В акустическую вону мб и не перенесен, но ее там и нет))) А есть СОНАР. и он работает согласно общему описанию действия СОНАРА, с поправками на игровые моменты.

Можете воображать что угодно) Я не против шотгана и практикую, но я понимаю, в отличие от вас, что он может раздражать других игроков

Внезапно 4501 и к1 отлично контрятся друг другом, хотя для 45 ки к1 опаснее, так как у нее сумашедший спам подводным поиском, а приемущество 45 ки именно под водой

Интересная лодка, с одной стороны под водой резкая как ***, с другой на поверхности действительно овощ. Дамага можно набить много, но на бой не повлиять почти совсем Против хлебушков норм. Но на нерф точно не просится, сложновата в освоении как раз за счет зависимости от чужого света и некой кирпичности в надводном положении. К1 больше просится на нерф на самом деле-бодрая лодка с шотганами, спамом подводного поиска и автономностью. 45ка сложнее нее в плане геймплея однозначно Но играть на ней буду точно. Посмотрим что будет через 100 боев, пока больше проигрыша чем выигрыша.

Ну тут и так дофига тех кто не любит пл, и доноют в итоге до нерфа, как с авиками было. Вот и предлагаю на опережение, вроде бы нерф, но никакие характеристики не изменились. К тому же это на самом деле логично - есть отдельный засвет от кораблей, есть от самолетов, засвет от перископа совпадает с засветом от самолета, так мб и обозначать как то что вот вас подсветила пл, пожалуйста. И кстати любители шотгана пропадут, и как следствие хейтеры шотгана и пл пропадут. винрейт и урон упадет и уже никто не будет говорить, что пл переапаны. Короч обозначение засвета от пл меньшее из зол.

А я как плвод кстати за, это не нерф, т.к подлодке это ничего не дает, а другие корабли будут в курсе что их светанула пл и надо быть готовым. И плхейтеры подмолкнут, и характеристики плок не изменятся.

Ну да ну да, в вашей вселенной мб и не было) Какая разница как изначально разрабы назвали, сейчас сонар, если вы вобьете в поиск принцип работы сонара, то вам выдаст то, что я вам запосил. Т.е. разрабы взяли из реальной жизни общее описание принципа действия сонара, модифицировали под игру и налепили на лодку. Где тут магия? Только в вашем мирке лол. Вы можете сколько угодно называть это акустической волной, сонар от этого не изменится) Ни если назвали, а разработчики назвали лол. Предьявите разработчикам тогда за это, рискнете?) Вот и я думаю что нет. Потому что вы троллите сейчас. Вам указывают на очевидные вещи, а вы их игнорируете и продолжаете гнуть свою линию. Акустическая волна мб и нет, а Сонар-да) Вы опять то же самое делаете. Настаиваете что это акустическая волна? Пожалуйста, я настаиваю что это сонар. А знаете кто прав? Тот чье название официально закреплено в игре.

Ладно ладно, согласен, вы правы, я действительно не слишком серьезно отношусь к игре) мб если бы серьезно относился по другому бы винрейт выглядел у меня