-
Публикации
841 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
8616
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя justlulz
-
Не преувиличивайте нагибаемость пл плиз
-
А, еще получал много раз по башке от советских эсмов, если водитель на нем знает что к чему, то пл он потопит довольно быстро Ну и сейчас подумал, главный совет в противодействии пл, не подпускать ее близко к себе, держать на дистанции и уходить если она движется на тебя, вплотную к пл подходить только когда у тебя есть инициатива и ты в ордере
-
А, другая пл))) А серьезно то все класы могут ей противостоять если есть понимание как работает пл, какие конкретно корабли против пл хороши я хз, все с гапом лучше чем без гапа, европейские эсмы и немецкие, лучше чем японцы, хороший американец тоже может, но не лк, советские крейсера на самом деле могут, против пл помогает хорошо ордер, который по засвету кидает с десяток какашек сразу, тогда у пл нет шансов почти
-
Ну, на эсме у меня получалось закружить пл, смотря какую опять же, и если она на перископе в радиусе 2км от тебя, то кружишь и пуляешь по ней, когда на пл была пара случаев когда я ошибался и меня закружили эсмы, так что это не просто с потолка советы, а на основе опыта на пл
-
С гапом и убедившись что рядом нет красных, которые будут по вам скидывать, в то время как вы пытаетесь накакать на голову пл, это если о эсмах и кр с бочками говорить, если есть самолеты, то стоите, светите, кидайте самолеты на упреждениепомните, что торпы перестают наводится за 1.5км вроде до крейсера, у эсмов меньше и они маневреннее, Если вы на эсме и перед вами пл, то просто резко уходите в сторону и кружите ее, у не маневренность хуже чем у вас и нет пушек, лоб в лоб даже не пытайтесь, особенно против амеров, регулярно бывает что иду на эсм, от передних торпов он уходит и радостный начинает ***, а я с задних в это время ему привет передаю Либо если вы на линкоре то внимательно смотрите рядом с вами , постоянно маневрируйте и кидайте гб на ход
-
Так а не выходите в одиночку на пл, если у вас нет другого выхода, почему вы думайте что сможете победить выйдя на крейсере на пл? У меня мало опыта на кр, поэтому я предпочту уйти в острова или уйти виляя хвостом, пл ошибется и ее потопят. У вас больше опыта на кр, если вы чувствуйте что сможете ее потопить- пожалуйста, плывите и топите, только потом не жалуйтесь что отмансить не сумели, противостояние кр и пл такое, что шансы 50/50 примерно у обоих изначально. если я иду на пл и вижу как крейсер маневрирует и сближается, я чувствую что не вытяну его, я ухожу на пл от него подальше, жду когда он ошибется, расслабит булки и наношу удар
-
А я не говорил нигде что на открытой воде выносил пл на крейсере, я назвал условия при которых это возможно, но зная что рядом пл я на крейсере в одиночку предпочту уйти Статистика-фигстика, не будет тут затевать спор о ценности статистики как показателя скилла игрока)
-
А, вы из тех, что видят пл и сразу на крейсере к ней плывут, радостно думая что вот щас как догоню и утоплю? Я люблю таких игроков на крейсерах, легкий фраг) Сам когда на крейсере в одиночку к пл ни за что не поплыву, только если буду знать что у нее кислород щас кончится вот, наверное, либо она отстрелялась а до нее менее 3 км, и то с риском и аккуратно
-
А что за концепция? Это не хотелка без учета последствий, это взвешенная хотелка с учетом последствий, прочтите что я после написал, при работающей рлс вас светят, но и вы должны видеть корабль который вас светит, и на двукратном расстоянии от исходящего сигнала, как происходит в реальности
-
Неплохо, неплохо
-
Расписл простыню, а потом подумал, ну да, никому это не надо, пускай пл будут подводными эсмами без задач
-
Почему? Игровая условность же, типа пл остановилась на глубине, подводники сидят такие, в темноте не издавая ни звука, и тут у механика падает гаечный ключ... ТУ-ТУ-ТУУУ К тому же насколько я понимаю, активный гап, который и представлен в игре, работать должен и в обратную сторону, т.е не только корабль с гапом видит пл, но и пл должна видеть корабль с гапом, причем на расстоянии вдвое большем чем корабль видит пл, т.е если кр видит пл на 2 км, то пл должна его видеть на 4
-
Тогда уж и нормальные глубины, как было, и что бы гб взводились вручную корабельщиками, а то мне кидают на перископной, я ухожу на 30 и все равно прилетает больно Забыл добавить, что бы при полной остановке ни рлс ни гап даже на 2 км не засекали, это кстати вполне реально устроить, останавливаешься под водой и ты в инвизе Просто сейчас пл выгодно плыть, грубо говоря, остановка помогает и спасает в очень редких случаях и ее не имеет смысла применять в 95 процентах случаев, и реализации пл как охотника из засады нет по сути, что бы встать между островами и тихонько ждать зазевавшийся лк или кр
-
Учитывая что это японец, я думаю по остальным характеристикам будет как i56 то есть сильно на любителя
-
Я ее один раз встретил уже кстати, прикольная, самолет бомбер, но не знаю какой у него радиус действия, т.к лодка подплыла достаточно близко к кругу
-
Возможность поставить мины была бы шикарна, на уровне расходника, как раз для советов, они часто этим занимались л20 вроде как минимум
-
Невидимость, антиграв и вместо торпед рельсотрон на 6 труб, и телепортацию один раз за бой, тогда будут в балансе на уровне эсмов
-
Я если что не серьезно говорил, смайлик не поставил, извините) Вряд ли разрабы добавят дымы даже как расходник пл, А вот мины ставить это я всеми руками за, пусть не на всех, на некоторых пл, Делают же авики с миноносцами, исторически и пл мины ставили же
-
Я только вчера об этом думал, представьте, у японцев есть уникалка в виде пл с самолетом, амеры универсалы с рулями, немцы с батареями, у советов нет ничего- дать советам дымы! Стоишь, пуляешь, красота