Перейти к содержимому

justlulz

Участник
  • Публикации

    756
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    8408

Все публикации пользователя justlulz

  1. Тут главное слово во всем вашем предложении- ОТСЫЛКА, не более. Что бы было интересно, это же очевидно. Ага, замнем, это ведь так удобно - когда хочется замять - замнем, когда не хочется - не замнем, а будем упираться рогом да? ОРЛИ? Вы сейчас серьезно? ВЫ говорите что ОСНОВНАЯ ОСОБЕННОСТЬ ЭТО ОБРАЗ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О КОРАБЛЯХ. ВЫ вообще видели как Монтана мансит от торпед? Да как боженька, на месте фактически и разорачивается и стопарится. От нажатия кнопки стоп до остановки километра не проходит. КАКОЙ ИСТОРИЗМ? Тут из истории сами модели кораблей и какие то характеристики, все. Нет никакой ткани, разуйте глаза. Есть только ваш мирок, который сформировался, и который так не хочется изменять и начинать думать. Все. Сама игра не изменилась. Вы так же 90 процентов времени пуляете друг в друга снаряды. Только теперь нужно еще 5 процентов выделить на ВОЗМОЖНУЮ пл, если она на вашем фланге, если она выбрала вас, если там сидит не новичок, если вы промахиваетесь ау. Не слишком много если что бы обращать такое внимание на пл? Вы как себя чувствуйте, когда вас контрит ав типа каги или нового китайца? Вы хотите убрать ав из игры когда он вас топит, а сам не получает никакого урона? Что с вами не так?
  2. Это вы перекладывайте, походу, иначе бы не ныли про то как вам мешают пл весело перестреливаться с другими лк. На ваш вопрос о ау по пл, а я и не стараюсь их убить, когда играю на лк, если получилось задеть - хорошо, не получилось, ну и фиг с ним, к тому моменту когда какая то пл решит меня пометить мне как правило уже остается жить два залпа лол. Грубо говоря я от пл тону раз в 50 боев, так что мне ок. То что вам не ок, ну, это ваши проблемы, разберитесь в себе, а не пытайтесь переложить вину на любителей пл или разрабов, что я могу сказать. И не надо про несвойственные задачи плиз)) Свойственные задачи или нет, решаете не вы, а разработчики игры. Если они решили ввести пл, то ВОЗМОЖНО что не просто так, а разнообразить унылые артиллерийские пострелушки? И кто сказал, что в аркаде нельзя думать? Вы? Короч разберитесь в себе сначала.
  3. Хахахаха, а вы смешной) Ммм, оскорбления А вы и другие оппоненты постоянно апеллируйте к историческим фактам, а когда вам в ответ другой исторический факт, который вам не нравится, вы сразу же виляете в сторону аркады, и обвиняете в этом других, что самое забавное лол Я не считаю что у нас какие то исторические сражения. У нас аркада. Морской бой в триде, и это ок, и мне ок что под это подтягивается все, я фиг знает чего вы возмущаетесь. Разработчики берут реальные модели кораблей, дают и некие характеристики, исходя из баланса, и мы играем в аркадные сражения на море. Да мне пофиг на то были ли термитные торпеды в 40х. Мне пофиг что корабль начала 20 века встречается в бою с кораблем конца 40х- 50х годов. У нас аркада, все. От реальных кораблей у нас кстати тоже визуальные модели и названия если что) Мне нравится играть на пл, на историчность начинаете указывать Вы и вам подобные, что бы оправдать вывод пл из игры. Я считаю что пл вполне сбалансированный класс, не хуже и не лучше эсминцев. Я понимаю, что у вас горит потому что их ввели недавно и вы еще не привыкли, если бы их ввели еще в начале игры, такого бы не было. Это нормально, не переживайте вы так. В конце концов это просто игра и способ получить удовольствие) Расслабьтесь лол
  4. Дальше можно не читать лол. Вас (а может быть кого то другого) уже в другой теме тыкали тем что у нас не артеллерийские сражения, а вы все никак не успокоитесь лол. ПЛ полноценный участник морских сражений, успокойтесь уже. Карфаген не будет разрушен.
  5. Не, хп кончится пока будет мимо эсма проезжать, который гб сбрасывает в этот момент. Американцы выдержат, немцы нет. На бритах даже пытаться не стоит)
  6. Добавлю что относиться только к амерам, советам и чут чут бритам. Немцем так не получится, даже у 45ки, так как она кончится раньше от гб, чем успеет на взведение кормовых
  7. Ну, меня на эм не таранили, но я таранил, но когда например на амер пл, я стараюсь и старался не таранить, потому что есть жопные торпеды, и эм про них забывают обычно) Ну и сюрприз)) Так же бывало не раз, когда эсм шел на таран на меня на пл лол, я серьезно. Так что это работает в обе стороны)
  8. Так пл выживала ток из-за наличия флажка, да и то не все, амеры могли, немцы нет например. Это было прикольно, но сейчас такой возможности нет, если таран, то тонут оба
  9. Вот! Тут и начинаются нюансы! Когда эсм идет на таран крейсера, он по какой причине это делает? Просто вот смотрите, геймплейно была возможность таранить противника и выживать так? Была, почему ей нельзя бло пользоваться? Можно и люди пользовались. Сейчас этот геймплей убрали, ну ок, теперь если таранишь пл кого то то отправляешься в порт, логично? Логично. Не вижу в упор с этим проблем вообще. Разрабы предоставили возможность, потом возможность убрали. все ок. Не нужно делать из тарана какое то событие, ну таран, ну и что? Вы кстати увидите в 90 процентах случаев пл когда она на таран собирается. Я это вам говорю как человек, который считает что таран- оружие героев) ну и если соблюдать определенные правила, пл никогда вас не затаранит
  10. Ну, да, и что? главное что бы было весело, а ориентироваться на другие онлайн игры в этой это неправильно вообще то. Каждая по своему уникальна и тем и хороша Алсо вы вечно забываете про бульон: нельзя корабли мерять категориями других игр.
  11. Ок, мы говорим про игру, почему я в игре на подводной лодке не могу протаранить эсминец и потопить его? На каком основании? Сейчас нет этого, лк может контрить лк, кр может контрить кр, и так далее. Так что ваш аргумент полностью инвалиден. И без этого баланс нормально работает. ИМХО
  12. justlulz

    [25.3] Подводный рубеж

    Ну хватит уже а, нет уже никакого артиллерийского боя давно, есть бой между торпедолинкорами, артэсминцами, гибридами крейсеров и линкоров, гибридами линкоров и авиков, и все присыпано лодками типа Ягера и Китаками. То что вы описывайте было в бете, ну мб до года 15го или 16 го. Игра меняется и усложняется, смиритесь уже.
  13. Предлагаю просто разделить так же пл по веткам легкие пл и тяжелые крейсерские пл, вроде японских. И будет по справедливости тогда - есть легкие пл поддержки, есть тяжелые, которые в одиночку норм справляются. Конечно нужно будет добавить еще другие пл и в другие нации, и новые ветки развития в существующие, но это не будет большой проблемой же То есть по вашему если пл воткнется в эсминец в реальности, эсминец выживет? Ну ну)
  14. Это С1, и что бы реализовать такую скорость на ней, нужно быть кактусолюбом, или человеком которых хочет понагибать песок. Ну и цифры это явно не ваше, у с1 альтернативки 65 узлов при уроне 8250 Алсо посмотрите пожалуйста УРОН нанесеный в этом бою этой пл с ее СУПЕРСКОРОСТЬЮ ПОЗВОЛЯЮЩУЮ ЕЙ ВЫНОСИТЬ В СОЛО ФЛАНГ по вашему мнению
  15. На каком? На Смоле? Китаками? Москва мб? Минотавр?
  16. justlulz

    [25.3] Подводный рубеж

    Торпедные эсминцы и вообще все торпедники с авиками такие:
  17. А где вы взяли 31 узел скорости на 6 левеле? И о какой такой лодке с такими характеристиками торпед, с ДВУМЯ на корме вы так же ведете разговор? вот ушка, максимальная скорость хода, торпеды на 11 км, только акустика 6666 урона. у с1 максимум 8250 урона с альтернативных. И опять же, вы помоему читаете не тем местом, НИКТО не будет на 6 левеле брать рули, они там бессмысленны, и не нужны. Кстати на второй картинке ваши 8% с красным флагом прибавляются к 28,4 стандарта Вот кстати ситуация на третьей картинке, вот он ваш максимум скорости на перископе с перком, как вы думаете я успел на кого то спикировать до того как кончилась автономка? Спойлер: Нет.
  18. justlulz

    [25.3] Подводный рубеж

    Я из тех кто не хочет быть с крейсерами в команде, как мне быть? А есть кто то кому не нравятся авики в команде, как им быть? А если я эсмохейтер? Ну давайте тогда, пускай будет возможность выбирать какие классы мы не хотим видеть в бою, и что? Будете сидеть по полчаса в ожидании боя. Какой то расизм, извините меня уж.
  19. поиск 6км, перекладка норм, за счет резкого сброса скорости на поворотах можно этим играть, урон норм, перезарядка норм, играть удобнее от кормы, так как там 6 торпед. Ну, сбрось ветку пл, и пройди быстренько заново, это не долго же. Проще всего ветку яп эсмов изучать и сбрасывать кстати. Заодно научитесь за эсмы играть и будет больше понимания как им противостоять. Или евроэсмы, они мне тоже нравятся.
  20. Ну, она самая быстрая по прямой, дальше нюансы вроде того что если тронуть руль, то она резко тормозит, и потом снова разгонятся. Она юркая и с частой перезарядкой торпов, в этом ее плюс, подводную скорость я бы назвал приколом просто) Вы можете ОИ купить щас в Адмиралтействе, вроде не так дорого
  21. Балао мощный универсал, шо атака шо защита, альтернативки норм, автономка норм, она во всем хороша. 45ка с приколом, но если научится то на ней можно норм угарать если нравятся пл, то бери
  22. Лодка у меня еще с осени, пару раз поиграл, восхитился акустическими торпедами и забросил, а тут достал и чот норм, далеко не в каждом бою может реализоваться, но в целом пл нормальная, если играть учитывая особенности бритов и акустики а именно: Забивать на свой фланг и красную пл, и лететь на друго или в серединку(благо скорость позволяет), топить одноклассников эсмов акустикой на встречке, подкрадываться к отвлекшемуся лк, убегать от крейсера с гапом и пускать по нему альтернативки, если следовать этому всему, то вполне себе лодка. ну и не забывать, что шумка не бесконечная. Но лодка конечно с приколом. Но дизайн нравится например.
  23. так стоп, вы как посчитали 36 узлов, стесняюсь спросить? Действительно лол, я чот и не сообразил сразу, что там цифры какие то странные Угадайте кто единственный что то сделал и что то потопил, а кто сначала тусовался всем стадом всей кучкой в центре, а потом поперся вниз, тоже стадом кучкой
  24. Он про 6-7 левелы, с кем обычно 6лвл пл спавнятся
  25. да какой скорости 36 то лол? вы понимаете что 90% подводников на 6 левеле еще не заработали столько очков, которые они могут потратить на этот перк? Он не самый главный у кэпов на 6 левеле, а те пл у которых он есть любят просто в песке играть со своим скиллом, абсолютное большинство подводников забывают про то что существуют пл6 после их прохождения, а это примерно 50-60 боев с серыми бустами, а некоторые и того быстрее конечно. Второй момент- что бы этот перк заработал, нужно что бы было меньше 50 процентов автономности, плюс набрать скорость, подойти к цели и так далее, и это реализуется правильно ДАЛЕКО не в каждом бою, а вы пишете что это каждый второй делает, если не каждый первый, это НЕ ТАК, есть возможность если вы решили остаться в песке и прокачаивать кепов там, но не каждый бой и еще нужно умудриться дойти до одиночной цели, и даже так это не гарантирует сто процентного успеха. То же самое я бы мог сказать например о вашем Нагато, возьмите несгораемого на него, или буст на пмк, или время перезарядки, вы будете это брать если вы просто прокачиваете ветку? На восьмом левеле наверно, а на шестом и седьмом? Очень сомневаюсь. Плюс смотрите какая штука, если у кораблей есть на 4 левеле разные бусты приводящие к разным тактикам, что вы хотите от корабля, то для пл там только три перка из пяти более менее норм.
×