justlulz

Нубасы те кто считают какой то класс или корабль имбой. Самое важное для хорошей игры это не корабль или класс, а человек. Опять же, повторюсь, для тех кто в камбузе- главное это человеческий фактор, все остальное это удача и промахи красных. Все. А авика чот не выделили кстати))

Потому что против толкового линкоровода просто нет эффективных средств противодействия. Потому что против толкового эсминцевода просто нет эффективных средств противодействия. Потому что против толкового крейсеровода просто нет эффективных средств противодействия. Потому что против толкового авика просто нет эффективных средств противодействия.

Про камикадзе спрашивали же Лесту, они отвечали отрицательно потому что там человек направляет. Хотя концепт пл матка плюс такие пл камикадзе, по типу надводного/подводного авика, почему нет, в конце концов есть же гибриды в игре)

Вообще тема развития Пл многообещающа, даже те же авиапл, Советы планировали тоже подобное, но осталось в концептах, но наши разрабы любят концепты же)) У британцев была лодка похожая на Сюркуф, там только одно орудие стояло правда, но зато 305 мм, причем как и Сюркуф она была построена Опять же разрабы не пробовали концепцию минного заградителя, так как у нас уже минные поля есть, я думаю что и мины ставить лодку научат, короткое быстро исчезающая линия мин, ну звучит весьма реалистично для реализации в игре

Это вы еще не знаете о советском концепте летающей пл, причем в рамках ВМВ Для меня это разведка и борьба на переднем крае против красной пл, а уже потом против кораблей, для кого то другого будет борьба издалека, еще для одного будут пострелушки с Сюркуфом. Разные функции.

Ну, что я думаю и чем они являются различаются конечно. Я думаю что было бы лучше если бы пл больше были поддержкой, но такой на которую сокомандники не забивают болт. Собственно сейчас пл это стеклянные инвизные эсминцы, но к сожалению мало мер противодействия, в том числе потому что если их будет много, они станут сложны для новичков и аудитории. Я не против густых подводных минных полей, что бы выдали ПП каким то крейсерам как модерку, или какие то ПЛО буи которые ставятся и действуют как минное поле например, на определенном радиусе и времени, это сделает игру на пл интереснее и сложнее. Но Леста на это не пойдет к сожалению, на что она думала пойти мы видели в тестовом режиме,и и это мягко говоря не оч, причем не для пл, а для других кораблей))

Так уже же, Сюркуф уже есть, в следующей обнове добавят японца прем с самолетом миноносцем

Не, я думаю они думают дать эту фичу некоторым кораблям, у лодок далеко не у всех есть пушки на палубе, немцы так вообще обделены совсем, десятки и 45ка ПВО бы да, а то опять же пушки торчат, но не работают) хилка есть у 45ки, форсаж будет у французов. Шумка заменяет РЛС и ГАП вполне успешно Кстати имеет наверно смысл по аналогии с алертом у командиров пл по поводу работающих ГАП и РЛС сделать такую же штуку командирам кораблей, как минимум эсмов, типа - внимание работает шумопеленгатор. И ты понимаешь что тебя ведут, или как минимум знают где ты находишься на миникарте.

Я тут узнал, что у Нельсона то ли планировали то ли дали прям дымовые снаряды натуральные, а вы говорите

К сожалению мины проредили даже в центре круга так, что там пл свободно проходит( Был бы второй уровень на глубине специально для пл, было бы лучше конечно

Возможно 3 взаимосвязано со 2м пунктом?)) На 10ках мины встречаются регулярно Алсо сейчас и пл будут ставить мины, я прям рад что что то у японцев появится, и еще и на 10ке

А там прописаны вполне конкретные изменения версий пл Как только у вас Сюркуф появится, сообщите про свою глубину пожалуйста Балао как вариант, как и 45ка, но я думаю что француз с ней нормально справится

По вики Лесты у Огневого были вроде как Возможно это спойлер к Огневому?)))) Плюс по википедии у Нельсона прям не шашки, а дымовые снаряды были Хмм, дымовые снаряды на ЛИНКОРАХ Вот это я понимаю спойлер))

Лодки участвовали в Рангах, года два три назад, и ничего, никто не умер

Это уже было тут тысячу раз пережевано, но плхейтерам что божья роса, не понимают они этого вобщем. И при этом говорят, что ЛИЧНО ИМ пл проблемы не доставляют

Очень иронично, что человек который НЕ умеет играть на пл, пытается меня чем то задеть, и имеет память золотой рыбки лол. Поищите в этой теме, тысячу раз было разжевано. Ради вас я повторять это не буду. И еще Вы не умеете играть на современной итерации подводных лодок(итерация это версия, разжевываю что бы вы поняли), ваш прошлый опыт неревалентен(неревалентен это значит незначимый или неважный) потому то прошло очень много времени и не только лодки другие, но и окружение. Когда то, очень давно, вы наиграли около пятисот боев, на лоулевелах, но это было очень давно, это как если бы я заявлял что умею играть на авиках и показывал своего Ленгли(ОЛД). Если разрабы разделили лодки на ОЛД и неОЛД, значит изменения были настолько велики, что НЕ сделать этого было невозможно.  Теперь понятно обьяснил? Если не поняли, могу еще раз повторить. Самовнушением и отрицанием реальности тут занимаетесь только вы.

Это не умаляет того факта, что он не играл в другие лодки, и играл давно, и значит он абсолютно не понимает что из себя представляет бой на пл в 25м году. Он сильно отличается от боя даже в 22м

Может быть вы научитесь наконец играть на пл лол Супер кек, я вам тысячи раз приводил, это вы ничего не можете в ответ привести)))) Так что да, это ваша ОТМАЗКА Я сто раз приводил отличия, но они вас не устраивают лол, то есть вы топайте ножкой, и говорите что НЕЕЕЕТ ЭТО НЕ ОТЛИЧИЯ РЯЯЯЯ!!!11 Вы не умеете играть на современной итерации подводных лодок(итерация это версия, разжевываю что бы вы поняли), ваш прошлый опыт неревалентен(неревалентен это значит незначимый или неважный) потому то прошло очень много времени и не только лодки другие, но и окружение. Когда то, очень давно, вы наиграли около пятисот боев, на лоулевелах, но это было очень давно, это как если бы я заявлял что умею играть на авиках и показывал своего Ленгли(ОЛД). Если разрабы разделили лодки на ОЛД и неОЛД, значит изменения были настолько велики, что НЕ сделать этого было невозможно.  Теперь понятно обьяснил? Если не поняли, могу еще раз повторить. Самовнушением и отрицанием реальности тут занимаетесь только вы. Я думаю, что в нашем диалоге вообще нет проблем, просто вы не умеете признавать что вы не правы, увы.

Никто тут стрелки не метает, вы утверждаете что не допускают в другие режимы, и тем не менее в Рангах пл были, лично играл на 190й в них, в турнир пл тоже пускали, команды которые брали пл не показали тогда каких то успехов. Почему сейчас не допускают, это к разработчикам вопросы, но я не думаю что это изза якобы переапаности лодок. Балансировочных бракований нет уже очень давно, скорее какие то корабли балансируют, чем пл У досок своя история, у пл своя. И тех и других нет в Рангах Итогов теста нет- тест провалился. Когда тест не проваливается, обычно выпускают какие то изменения. Опять же они тестировали новые механики, которые частично видимо воплатят во французах Ну и есть сильно подозрение, что этот тест просто напросто наныли Алсо я не знаю где вы увидели там какой то нерф, в этом тесте пл стали еще более токсичны и менее подвержены урону со стороны кораблей. Я еду играть и получать удовольствие, а вы для чего играете? Бугурт словить? И пл при этом если не убиваю, то топлю. Ну и я не тупо рашу, все таки какой то инктелект присутствует, просто на синей линии не отираюсь) Хз почему попадают игроки из топ кланов, я не могу за них говорить, говорю только за себя. Вам тоже советую кстати.

Авики передают привет. А они с самого начала. Покажите пожалуйста последнюю переделку, хм, Балао? Что бы в пачноуте прям было написано. Или Трешера. Или 25ки, или 190й

Плохо подумали. Подлодки в балансе, их не пытаются впихнуть, они уже в рандоме, причем давно, при этом они развиваются. По вашему неуспех выглядит как новая ветка советов и грядущая новая ветка французов, не считая всяких верфей с Сюркуфами? АВ не было до сих пор на верфи, лодка под новый год появилась, это по вашему не особо успешно лол? Что же по вашему успех тогда??)))) Ну вы утверждаете что устали, но потом все равно пишете. Возвращаясь к кактусу кстати. То есть хейтеры пл, другими словами?)) Или ИКнНИсП? Как вам будет удобно)) Ну конечно. >якобы Ну это ваше мнение, не более. Я призываю отказываться говорить за других. Я ж написал, что по моему. Я согласен это странно на самом деле, особенно когда одна остается. В целом скорее всего это связано с механикой игры, а не с тем что разработчики так сделали я думаю

Не преувеличивайте пожалуйста. И опять же, можете ознакомится с этой темой и что пишут тут про шотган. Если кратко, нужно быть очень тупым, что бы его словить от пл. Я НИ РАЗУ играя на лк не ловил шотган от пл. Вы видимо много. Думайте. Тогда что вы тут делаете? Что за тяга такая лол? Ну, опять же возвращаясь к вопросу о том как же вас называть то тогда? Когда уже задолбался с аргументацией, а вы одну и ту же пластинку заводите Это ваше имхо, не более. Авики такой же корм, только нужно знать как подойти) Это как с иглобрюхом, что бы не отравится, нужно знать как разделывать)) Но неосторожная пл легко становится кормом для ав к слову, в теме Победы у меня там бой на Тайхо, где я потопил обе пл

Меня на 45ке Ханса утопила накатом. 45 скорость высокая ТОЛЬКО по прямой, малейшее движение в сторону и оно скатывается до 21. При этом ты не можешь далеко отплыть от крейсера, потому что он под гапом, и нужно как то отбиваться. Это получилось, потому что крейсер знал что делать против лодки. Он мансил от торпед при двойной метке В целом эта тактика более выгодная, согласен, но не всегда эффективная. Накат на пл большой риск, точно так же как накат на эсм тоже большой риск. Смотря какой fabric смотря сколько details Смотря какой корабль, смотря какой водитель. И так каждый раз, в каждом бою По своему опыту скажу, это скорее рост скилла у корабельщиков, если смотреть на расстоянии. Это ПЛ, у них не много инвиза, у них его может быть недостаточно даже. Если помните, то первая самая итерация лодок была похожа на реализм - большое количество автономки, сидишь под водой, пускаешь торпеды с глубины, судя по изменениям, разработчикам не понравилась такая концепция, в итоге сделали то что сейчас. Я наоборот грущу если нет подлодок))) Потому что если есть пл, я могу ее сверху закидать АУ, или она меня потопить)) Вы видимо на лоу левеле играете? Обычно по три лодки на команду где то до 8 левела, но справедливости ради там и по два три авика попадается Ну, а я уже говорил, в ответ на это, что мне очень жаль вас за это Лол, но у нас не артиллерийское сражение! У нас артиллерийско-торпедно-ракетно-бомбовое сражение)) У вас есть отдельный режим кстати- Ранги, играйте в них, там пл нет, почему это пл должны уходить? Хорошо что нет! Я рад за вас! Вы не констатировали ничего, кроме своего мнения, но так как вы для меня не авторитет, как и я для вас, то это просто слова, не более)) Это констатация факта, вы ненавидите пл, не видите положительных моментов в них как в классе, ну кто вы? Любитель? Вам все равно? Нет же? Ну как вас назвать тогда лол? Ну так что вы тут делайте тогда? В параллельной игре разработчики поддерживают вас гораздо больше Вы изливаете больше яда чем все ненавистники лк вместе взятых. Вот почему вы больше токсичны чем пл. Боже мой! ОТВЛЕКЛИ ОТ БИНОКЛЯ!!!!111 Игру сделали интереснее, а вы жалуйтесь. Ну не нравиться уходите, в чем проблема? А то уже какой год плачете и колетесь, но продолжаете кушать кактус Алсо как жаль как жаль, что в ваши БЛАГОРОДНЫЕ пострелушки из-за горизонта приходит какое то крестьянство и топит из инвиза Не постоять)) Вы слепой. Окей. Мне надоело отвечать на ВАШИ заткнутые уши, так что я буду просто на каждый ваш аргумент копипастить этот тест. Я устал Вы не умеете играть на современной итерации подводных лодок(итерация это версия, разжевываю что бы вы поняли), ваш прошлый опыт неревалентен(неревалентен это значит незначимый или неважный) потому то прошло очень много времени и не только лодки другие, но и окружение. Когда то, очень давно, вы наиграли около пятисот боев, на лоулевелах, но это было очень давно, это как если бы я заявлял что умею играть на авиках и показывал своего Ленгли(ОЛД). Если разрабы разделили лодки на ОЛД и неОЛД, значит изменения были настолько велики, что НЕ сделать этого было невозможно.  Теперь понятно обьяснил? Если не поняли, могу еще раз повторить. Самовнушением и отрицанием реальности тут занимаетесь только вы. Вы не умеете играть на современной итерации подводных лодок(итерация это версия, разжевываю что бы вы поняли), ваш прошлый опыт неревалентен(неревалентен это значит незначимый или неважный) потому то прошло очень много времени и не только лодки другие, но и окружение. Когда то, очень давно, вы наиграли около пятисот боев, на лоулевелах, но это было очень давно, это как если бы я заявлял что умею играть на авиках и показывал своего Ленгли(ОЛД). Если разрабы разделили лодки на ОЛД и неОЛД, значит изменения были настолько велики, что НЕ сделать этого было невозможно.  Теперь понятно обьяснил? Если не поняли, могу еще раз повторить. Самовнушением и отрицанием реальности тут занимаетесь только вы. Статистика подтверждает, что несмотря на все ваши попытки, вы только словоблудите, и по прежнему не умеете играть на пл, а все почему: Вы не умеете играть на современной итерации подводных лодок(итерация это версия, разжевываю что бы вы поняли), ваш прошлый опыт неревалентен(неревалентен это значит незначимый или неважный) потому то прошло очень много времени и не только лодки другие, но и окружение. Когда то, очень давно, вы наиграли около пятисот боев, на лоулевелах, но это было очень давно, это как если бы я заявлял что умею играть на авиках и показывал своего Ленгли(ОЛД). Если разрабы разделили лодки на ОЛД и неОЛД, значит изменения были настолько велики, что НЕ сделать этого было невозможно.  Теперь понятно обьяснил? Если не поняли, могу еще раз повторить. Самовнушением и отрицанием реальности тут занимаетесь только вы. Можете мне не отвечать, пока вы не поиграете на пл, ВСЕ ваши аргументы невалидны.

Нет никакой игры, и приклеивания ярлыков нет. Есть только сожаление о токсичности узкой части игроков в отношении целого класса. Я не стремлюсь научится просто, мне не интересно. Будет интересно может быть, тогда научусь) Так что вы меня не задели)) На лодка мне интересно и я нормально играю . На кораблях скучновато, и я не особо стараюсь) Я по моему писал уже это Не пытайтесь передергивать и подлавливать) Я так сказал только потому что вы сказали что не любите пл)))

Ну, мне не нравятся авики. Давайте их уберем? Спор ни о чем, перетирали тысячу раз. Зачем? Фиг знает, спор не подлодочники ведут кстати, а хейтеры. Ненависть порождает ненависть. Не будьте такими. Ну, молодцы, а чего щас то тогда решили написать? Сидели бы дальше ридонли. Не понимаю я вас, хейтеров, честно. Тут присказка про танцора, которому мешает постоянно что то