konsil

Вопрос не "важный - не важный". А почему перестали приходить, если раньше были. Баг это или так теперь и задумано?

Да в профиль заходил перед тем как выйти из игры (выключить красный значек на профиле) цифра запомнилась. Сейчас 1 бой, о5 захожу в профиль с той же целью, циферка на 1 меньше. Значит жалоба была, а оповещения нет. Вот и спрашиваю.

Ну узнала страна несколько ничего не значащих сочетаний букв-цифр... Профит где? Или вы непосредственно Иванова Иван Иваныча к стенке приперли, по айпи вычислили и к расстрелу приговорили? Смешно, ей Богу. И не жалко время тратить на подобные "расследования"?

Ну как сказать... Играя на синей линии - полезно... А если играть как нормальный ЛК, арттревога будет гореть перманентно. Толку от нее? Более того, по секрету скажу) - маневрируйте постоянно и попадать меньше будут и перк не пригодится) И вообще ТС. Какой смысл что либо спрашивать, если вы УЖЕ все решили и вместо дискуссии и обсуждения настаиваете исключительно на своем?

Стандартный 10 очковый минимум для всех ЛК (кроме итальянских): 1 - профилактика 2 - мастер-наводчик 3 - мастер борьбы за живучесть 4 - противопожарка. Остальное добавляется по мере прокачки и здесь уже смотришь по конкретным нациям и кораблям.

Забавно, только сегодня обсуждали тимкилл. И вот... Меня вплотную обгоняет Шорс (я на Дюк оф Йорк), я как раз вошел в прицел, не вижу его, и стреляю по ЭМ на точке. БАБАХ!!! Щорс уходит с "Детонацией" в порт, я тимкиллер... Настроение слегка подпортилось, да еще и топ крейсера лишились, в общем бой не заладился( Собственно интересный вопрос получается, куда я мог ему так попасть, да еще фугасом. Башни у меня вроде выше его корпуса, да и стрелял я вдаль (т.е. орудия по идее вверх смотрели) Попадание в саму башню? Реплей, кому интересно: 20180211_173920_PBSB527-Duke-of-York_13_OC_new_dawn.wowsreplay Все на 17.30 (через 2.30 от начала боя) происходит.

Если вы смотрели внимательно, в бинокль входил в последний момент, и Щорса не видно... Вину не снимаю с себя. Вопрос не в этом. Больше интересно, как я смог так "удачно" попасть.

Везет же вам. А мне, несмотря на преклонный возраст, все больше женщины снятся И вроде нет недостатка того самого... К чему бы это?

Упустил этот момент, думал сток и прокачка как обычно. Тогда тем более обидно за игроков, так откровенно плохо играющих.

Удивляет больше то, что попадает игрокам, мягко говоря, неумелым в бОльшей массе. Много раз встречал вчера франц ЛК. Даже скидывая на сток кораблик и командира с минимум перков, единственный раз попался игрок, который действительно хорошо играл. В основном бортоходы и "залипатели" в бинокле. А так да, АбиднА))) Открыл 12 контейнеров и все мимо. Зеленое земноводное активно топчется на горле.

Место для себя любимого освобождаете? По сути поста. Если вы не наносите урон союзникам намеренно (торпеды со 2 линии, я считаю намеренным уроном), таких диких циферок в принципе не может быть. На своем примере: пару - тройку раз получал статус "розовые штанишки", ни разу больше 8 боев на "отмыться" не давали. За "примерное поведение" даже сокращают сроки "отсидки")

113 лет назад. 9 февраля (27 января по старому стилю) 1905 года.

Во первых, на ТЫ мы с вами не переходили. Извольте не тыкать. Второе, мне не "выгодно или не выгодно" верить или не верить, я просто не верю. И заметьте, никого не пытаюсь переубедить, в отличие от вас...

Я здесь не советчик. На сов ЭМ хай лвл только на тесте играл. И понял, что это не для меня. Разбойника посмотри - почитай. Вроде он любитель на них катать.

Крайне редко бывает. Ну и что? Во первых "Будет новый день, будет солнце снова", во вторых, при поражении смотрю итоги, если на 1-2 месте, значит не совсем овощ ) "Кто молодец - Я молодец!" И вообще, это просто игра. Проще к этому относится надо)

Так я вас и не обвиняю в этом) Я отвечал другим форумчанам, которые пытаются доказать, что нынешнее решение по ластомеру (то что только противников показывает) ЯКОБЫ обличает балансировщик в плохой работе. И это все происки и заговоры Лесты))) Мне все равно в каком виде он реализован, я им не пользуюсь. Играю исключительно "для удовольствия".

А вы ни разу не попадали в бои, где до последней секунды не понятен итог? И вообще, я в своем посту пытался донести до "зрителей РенТВ" простую мысль. Ничего ластомер не "выявляет" в работе балансировщика (невозможно выявить то, чего не существует). И никакого "заговора Лесты" в этом плане нет)))

Никак. Просто случайность. ВСЕГДА будет так, что в одну из команд кидает более сильных игроков.

Еще раз. Балансер НЕ УЧИТЫВАЕТ СТАТИСТИКУ игрока в своей работе. Так что ластомер НЕ МОЖЕТ показывать того, чего просто НЕТ. И говорить о том, что балансер плохо работает, кидая желто-красных против зелено-фиолетовых НЕЛЬЗЯ просто потому, что он этого и НЕ ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ. Так понятнее? Балансируются исключительно корабли, по типу и лвл. В его работе бывают перекосы (3 яп ЭМ против 3 сов ЭМ, 2 РЛС против 5 и т.д.) но это видно и без всякого ластомера.

Ээээ, стесняюсь спросить... а "парадигма" это не заразно?) По сути вопроса, скатал только 2 боя на Лизе, вроде не заметил ничего необычного. Из КР вышибаются цитки, из Конго тоже 2 вынул. Вроде все нормально. Завтра сяду поплотнее, посмотрю что да как.

Ну так переформулируйте опрос именно на "согласен, несогласен, частично согласен". А то получается, "Да" - все верно в ответе КМ, "Нет"- все неверно, 3 вариант - 50/50.

Просто ради любопытства. А что конкретно вы в ответе разработчика считаете неверным?

Ув. dreameater_ раз уж вы здесь, и дабы не плодить новую тему. В крайнем патче вернулась проблема медленного прогруза камуфляжей, окружающей среды (деревьев, зданий на островах и т.д.) Начинают прорисовываться через 5-15 сек после загрузки боя. Обратите пжл. внимание.

ИМХО, добавь в опросник еще вариант - "Мне фиолетово")))