konsil

Сейчас бы сравнивать Хабу и "другие эс10"... Хабаровск скорее КР поддержки, чем ЭМ в обычном понимании этого слова. И ХУЖЕ он других ЭМ 10 только одним... Засветом))) И пока он будет преодолевать эту разницу, что бы подсветить "другой эс10", вполне может отлететь в порт. Если вы этого не понимаете, мне вас абсолютно искренне жаль. Вы видимо из тех, кто постоянно пишут британским КР, что-то типа "а без дымов слабо?", раз позволяете себе такие высказывания - "заугольной крысы". У каждого корабля есть свои особенности и что бы успешно на нем играть, нужно правильно использовать сильные стороны и стараться не "подставлять" слабые.

Т.е. если бы он на Ташкенте полез против Флетчера на точку, без поддержки, попал бы под фокус и ушел в порт за 30-40 сек, было бы лучше? Тогда он не был бы трусом? Хорошая позиция))) Успехов вам в боях. П.С. в эпитетах я точно не ошибся

Ну это кто к чему привык) Мне удобнее именно осматриваться с помощью ПКМ, а бинокль через шифт... А сейчас ее жестко привязали к "осмотреться"? я правильно понял?

И вы этим хвалитесь? Мда... Вам очень подойдут эпитеты: Деятельный, Уникальный, Решительный, Абсолютный, Крутой...

Давно хотел предложить. На портале неплохо бы сделать кнопку "наверх", как на форуме. Новости бывают длинными. Мотать наверх иногда дооолго)

Речь не про форум, а ПОРТАЛ (Официальный сайт). Там нет стрелочки. Откройте любую длинную новость, убедитесь сами.

Правда, крайне хочется ответить вам знаменитой фразой Задорнова... Не буду. Посмотрите ЧТО процитировал разработчик в своем ответе, и НА КАКОЙ вопрос он отвечал. Не понимаете сами, наймите юриста. Дискуссия (с моей стороны) закончена. Устал пережевывать очевидные вещи. Удачи.

Кстати, машинка больше БМВ 326 напоминает) Хотя... если бы не 3 окошко - Пежо 402.

Спасибо, понятно.

Присмотритесь к французам. Там не только самолет "гуляет" относительно камеры (что понятно и вполне объяснимо), он еще и крыльями "качает". Именно на это обратил внимание. На вашем видео такого "покачивания" крыльями вроде не вижу. Просто перемещение относительно камеры.

С 42 секунды Мираж (если не ошибаюсь) делает петлю... Рядовое, в сущности, маневрирование (это не времена Нестерова) Только что же его так колбасит? В авиации слабо разбираюсь, но у наших СУшек и МИГов такого не видел.

Спс, я могу и побольше накидать, оторвав от контекста) Приведем фразу разработчика целиком : "1 вариант. (ответ на сформулированный вопрос, т.е. программа запрещена) Не используйте эту программу." Какие здесь тайные вторые-третьи слои?)

Нет, не странный))) Просто не умею читать между строк и не верю в Бабайку, Деда Мороза, Йети, Лохнесское чудовище и etc... Да, и еще не верю в теорию заговоров))) Дальше прочитал, к вашему сожалению. "Не используйте эту программу" можно как то иначе понять? Расширьте мой кругозор, накидайте пару-тройку вариантов понимания

Странные вы, куда уж понятнее: вам сказали совершенно четко - 1 вариант поднимаемся чуть выше и читаем: "1) Да Sweet FX запрещен. За него выдаётся бан."

Кто ж спорит, конечно реально) Оба вражеских АВ налетают только на него и висят над ним (не пытаясь сбросить ни бомбы ни торпеды). Только это называется по другому, уж никак ни "честный бой".

А смысл? кол-во боев у всех разное, и понятно что по простым законам математики у кого больше боев, у того и медалек больше. Тогда уж вводить что то типа - 1 кракен за 5 боев (к примеру)

Что то вдруг вспомнились результаты одного из конкурсов (там где очки выдавались за самолетики сбитые, цитадели, пожары и т.д.) и победитель в категории КР... "Красный Крым" сбивший за бой то ли 30, то ли 50 самолетов... И никого не удивил такой результат (из разработчиков). А мужики и не знают, какая лютейшая ПВО имба на 5 лвл есть...

Все это замечательно, только вы упустили один маааааленький нюанс) В тунчиках ЛТ может сам себе светить и настреливать НЕ СВЕТЯСЬ. В кораблях выстрел означает моментальный засвет (кроме редких случаев стрельбы "на отходе" на максимальной дистанции, но сейчас тема не про это) и попадание под фокус от всех, кто может дотянуться. В превосходстве на точке это больно и неприятно. Если вражеского ЭМ не прикрывает никто, другое дело, можно и нужно попытаться либо убить его, ну либо хотя бы отогнать от точки (о5 таки трезво оценивая свои шансы).

Да видимо не совсем про то) Вы же напали на слившийся ЭМ, мол обвинил что никто ему не помог (АВ в частности). Дальнейшее его поведение я не одобряю и не поддерживаю)

Вы меня не поняли. Режим превосходство на ЭМ это захват точек и борьба за точки с другими ЭМ, если силы позволяют (вы же не полезете на каком-нибудь Фубуки в прямую схватку с Фаррагутом). И лишь когда точки гарантированно в наших руках можно позволить себе посветить или еще какие действия. В первые 4-5 минут вся тима должна играть на ЭМ (т.е. прикрывать свои ЭМ), а не наоборот. Это в идеале, конечно. ЭМ в кораблях это совсем не ЛТ в танках)

Стесняюсь спросить, а с чего бы ЭМу светить в режиме превосходство, да еще при наличии АВ? У ЭМ несколько другие задачи в этом режиме. Я тоже всегда прошу АВ подсветить в таких ситуациях. Помогают - отлично, не помогают... Это первое. И второе. на ЭМ играть в светляка такое себе удовольствие, даже в стандарте. Награда за свет такая мизерная, что слезы на глазах, когда смотришь итоги такого боя.

На маркете 2 предложения. 1300 и 1900 рублисов, в зависимости от серии..

В некоторых ноутах видеокарту (если не интегрированная от intel) можно поменять. Я на Dell XPS менял (в Митино за 15 минут).

А самое смешное, как то давно с таким же столкнулся на Мексике, написал в ЦПП (все необходимое + реплей)... В итоге ЦПП отвечает - все, мол нормально, ничего не видим... Начинаю пересматривать свой же реплей и правда... В реплее НИЧЕГО НЕТ))) Я, грешным делом, подумал что кукушка потихоньку уезжает)

Может по тому, что на Дюке основной урон нанесет по одноуровневым кораблям (7 ка по 7 кам), а на Цезаре по +1 лвл (5 ка по 6 кам)?