candie

тем менее. за что уважать? за то, что готовы поставить под удар свою и чужую жизнь ради какого-то эфемерного понятия? где здесь повод (и тем более причина) для уважения?

да. вот в этом между нами принципиальная разница. для меня главное - кто прав, а не с кем я. и да, я знаю, что такие как вы, всегда победят. тупо массой задавят. сплоченной. но я так не могу. противно.

продолжайте смотреть первый канал. там объяснят, что такое правильная промывка мозгов нации.

очередное "оскорбление чувств верующих". на сей раз - верующих в "патриотизм". казалось бы, чего проще: не нравится - не смотри. но нет же, буду смотреть, страдать и призывать к возмездию. странные люди.

в принципе согласен но найти бук с нормальными параметрами (проц, ssd, память) и без игровой карты за вменяемую сумму не удалось. посему - пусть будет и карта.

целюсь на lenovo y50 70 i7, ssd 512gb, ram 16gb, gtx960m - имхо вполне

я играю полтора года, и мне тоже нормально.

не лучше. не существует ничего, лучше чего было бы быть ЛФ. по сути - игра не лучше и не хуже. развивается по своим законам. и это нормально.

полностью поддерживаю. "социализацию" в топку.

друга Колю не забудьте.21:15 Добавлено спустя 2 минуты вот тут +1. турниры, кланы, социализация etc. - в топку. просто игра. и только.

не проводятся. если бы проводились - я бы там не работал. тимбилдинг - ровно такое же однозначно ругательное слово, как и любимая здесь социализация.

кстати про цитадели. только что пробил на сабже с 10 км фугасом хрустальной пенсаколе, конечно, но все же - нечасто такое. по теме - впечатления пока, как у многих, смешанные. вроде и играть вполне комфортно, и живучесть явно выше среднего (warspite вообще один из моих любимых, а этот весьма похож). отдельная тема - пмк. 7.6 км - весьма неплохо. забрал с него недавно фуллового авика, у которого кончились самолеты лениво на него было гк тратить, были цели поважнее. а этот бедняга, видимо, хотел меня затаранить не успел, пмк его съел. но вот победы - ниже всякого плинтуса. не идут почему-то. но ладно, до следующего еще 80к опыта - есть время исправить.

прямо сейчас в бою 47-58 fps. про модели ssd не в курсе. но лаги в порту имеются, да.

да ну? расскажите это моему древнему q6600 @ 2.4GHz. кораблики играются на максимуме без тормозов. видео + ssd играют куда бОльшую роль, чем частота процессора и да, лаги в порту покупкой ssd не нерфятся ровно никак. скорость загрузки игры и загрузки боя - да, и сильно. порт - никак.

все просто. чат не нужен. чем больше банов за высказывания в чате - тем лучше. вплоть до полной отмены оного чата за ненадобностью. 23:46 Добавлено спустя 4 минуты

+1. я так до сих пор и не осилил.

травля тех, на кого указали - национальный вид спорта. не нам с вами это изменить, увы.

разумеется. в действительности все не так, как на самом деле.

никто..? да таких процентов 70 форума. если не больше.

мда. очередные пляски на костях и забивание камнями. улюлюкающая толпа - это самое страшное. и, увы, неизлечимое.

против. те, кому нужны стратегии с развитием замков - играют в стратегии.

мод существует. ссылку не дам, не в курсе - предпочитаю игру без модов. это раз. а два - все же надеюсь, что разработчики внемлют голосу разума и введут наконец функционал отключения чата по желанию. 17:16 Добавлено спустя 1 минуту хм. спасибо. теперь еще не забыть бы

социализация - ругательное слово. пытаться ей что-то аргументировать не только бесполезно, но и вредно. кроме того, в предложениях типа "убрать чат" речь всегда идет только и конкретно о боевом чате. и эти предложения я полностью поддерживаю. в порту хоть забеседуйтесь - в этих беседах не приходится (пусть пассивно) участвовать тем, кто этого не желает. в отличие от боевого чата. не обращать внимания - это предложение из серии "не думай о белой обезьяне". это попросту невозможно психологически. единственный выход на данный момент (если не рассматривать моды) - заклеить скотчем часть экрана, занятую чатом. чего делать не хочется по понятным причинам. вы, видимо, действительно решили пройти по всем граблям, по которым уже прошли танки. чтобы убедится в их грабельности. там тоже долгое время отнекивались от ввода галки отключения чата. в итоге все же ввели. и? это напрочь сломало геймплей? привело к оттоку игроков? что-то еще, всерьез негативно повлиявшее на игру в целом? не смешите.

этого лично для меня достаточно для прекращения дискуссии. хотя я ее толком и не начинал, собственно аргументация на уровне "справедливо/несправедливо" не имеет ровно никакого отношения к обсуждению игры. в нем главным должно быть "интересно/неинтересно". а понятие справедливости - слишком эфемерное, и меня интересует чуть менее чем никак. 14:46 Добавлено спустя 0 минут плюс много. но для красного словца...

выше вы неоднократно предлагали не рассказывать вам очевидные вещи. но что делать, придется-таки еще одну очевидную вещь напомнить. так вот, авики - это не "так просто" или "так сложно". это "так по-другому". иначе. остальные три класса при всех отличиях имеют где-то схожий геймплей. авики же - типичная rts как она есть. в отличие от. поэтому совершенно неудивительно, что находятся игроки с большим опытом в тех же rts, которым не составляет никакого труда справиться с микроконтролем ав. ну или не с опытом в, так с предрасположенностью к. и при этом на других кораблях у них действительно может получаться существенно хуже. это не странно, это нормально - люди разные, способности у них - тоже. ЗЫ у меня лично примерно одинаковая статистика на всех четырех классах. мне по фиг, на чем сливаться