candie

ровно наоборот. радуйтесь. пока что

истребительные сетапы в рандоме не нужны. в лучшем случае нейтрализуешь вражеский авик - и все. в обычном - он что-то таки сумеет сделать, нанести какой-то дамаг. а ты - ничего по определению, ибо нечем.

и что же?

+1. ничего лучше еще не придумано.

офсайт (http://worldofwarships.ru/) не подходит? в вашем профиле все есть

у разработчиков позиция "ни мира, ни войны" (с) Троцкий они и не запрещают, и не разрешают. кто смог сделать/поставить - молодец, кто не смог - так тому и надо.

4 литра атмо рулят

чушь. неманеврирующий эсминец - мертвый эсминец. а по маневрирующему эм хоть с ту, хоть без ту попасть не так просто. это тактика и стратегия. куда пойти и когда повернуть. а не технические подробности - как прицелиться.

авто, разумеется. ничего комфортнее еще не придумали (личные самолеты и яхты не рассматриваем).

это так бывало и на тесте патча. значит, не починили.

что характерно, на подобную аргументацию переходят обычно противники ТУ и апологеты хардкора. почему-то ни разу не встречал заявлений вроде "как вы достали, хардкорщики, со своими извращенными наклонностями усложнять себе и другим жизнь" и т.д. а вот процитированная терминология - любимое оружие тех, кто на словах готов гнуть всех и каждого без всяких ТУ. почему бы это, а?

крейсера - для пво. для шугания тех самых эсминцев. для борьбы друг с другом, в конце концов. ну не должен крейсер иметь возможность укатать линкор один на один, если по-хорошему. а по факту - без ТУ линкор имеет мало возможности сколько-нибудь серьезно повредить крейсер, пока тот не подошел на расстояние собственного выстрела. а после достаточного сближения уже непонятно, у кого преимущество - линкор иногда за крейсером просто не успевает башнями крутить, не говоря о скорострельности. то есть одно из основных преимуществ линкора - дальнобойность - фактически сводится к нулю. прочие остаются, да - но зачем козе баян в таком случае? тогда нужно балансировать линкоры без учета возможности стрельбы на ~20 км. про эсминцы - совсем непонятно. как ТУ помогает линкору попасть по крутящемуся как уж на сковороде эсминцу? мне лично - ни разу не помогло. ибо издалека - бессмысленно, он десять раз сменит направление и увернется. вблизи - от ТУ часто больше вреда, тут даже я попадаю обычно и без него.

до боли знакомые интонации. про меня и 20 моих друзей Коль по теме. лично я - за ТУ. понятно, что здесь оно не комильфо и неприлично, но уж как есть. минусы переживу. лично мне (далее не буду подчеркивать про лично - но всегда буду подразумевать, что пишу именно со своей колокольни, не претендуя на обобщения. можно, да?) с ним существенно удобнее и комфортнее. и я однозначно предпочту играть с ТУ, зная, что с другой стороны против меня тоже стреляют по ТУ - чем и сам без звездочки обходиться, и других туда же. я поиграл и без нее (первые сотни четыре боев, плюс тест 031), и с ней. и понял, что без нее издалека попадаю реально существенно хуже. и принципиально что-то изменить в этом вряд ли представляется возможным - если сходу не пошло, то научиться я уже не смогу, скорее всего. то ли по возрасту, то ли по отсутствию способностей - так или иначе. при этом категорически не понимаю тех, кто утверждает, что ТУ большого влияния на статистику не оказывает. взять хотя бы мою же статистику по общепризнанной имбе фусо, так себе нагато и просто амаги. на фусо я откатал целиком без ТУ - результат пп 41%, дмг ~45к. нагато - 50 на 50. результат 48%, 64к. амаги - целиком с ТУ. результат 57%, 75к. ясно, что статистика весьма сомнительна в связи с малым количеством боев, но вместе с тем весьма наглядная. про руки и прочее можно не писать - я в курсе. и сравниваю себя с собой же. подозреваю, что я такой далеко не один. если ТУ таки жестко запретят - для меня это будет означать, скорее всего, отказ от игры на линкорах 7-10 уровней. ибо издалека попадать не буду, а идти на них в close combat особого смысла не видится. что жаль, амаги мне очень понравился. и останутся крейсера и мелкие линкоры типа того же варспайта - с его склонностью с ближнему бою можно и без ТУ попробовать обойтись. ЗЫ в посте много "я", и никакой аналитики. обобщения предлагается делать специально назначенным людям на основании подобных личных постов, и личной статистики.

я предлагал вынести обсуждение собственно кораблей на тесте в отдельную тему. не был услышан.

+1. и всю стенку.

список шиндлера пианист война - это не героизм. война - это мерзость.

кто-то верит, что счет 7:0 получился случайно? именно 7:0, и именно сегодня? лично я - не очень.

не надо прерывать. локализацию можно сменить после закачки всего клиента. докачается пакет локализации (28 мб), и все.

нда. я бы зашел, от Петергофа не так далеко только и в танчики играл, и возраст за 40... эх. плакала моя футболочка...

а там никого никого в целом мире одиночество

вряд ли удастся мне попасть по эсминцу через всю карту

вновь показалось правильный ритм пять-семь-пять не соблюдают