candie

доминирование над подлодкой - это плюс доминатору. на каком бы классе он ни играл.

да ладно. это текущие-то авики имбовато дисбалансны? я бы еще понял подобное определение первых авиков, rts-ных. но нынешние...

коллаборация оппортунистов-патриотиков бцж

подтверждаю ваш клан поиском нашел запрос на приём в клан делать не стал :)

практиковали. я ходил. году где-то в...14, что ли. там еще была фокус-группа по режиму с фортами (кажется, так называлось). и играть давали :)

ну да. формально правильно, а по сути - издевательство (с) Ленин понятно, что текущим правилам результат соответствует. а вот здравому смыслу - не очень. если случилось событие Победа (или Поражение) - то бой должен завершаться этим событием. а если бой завершен - то никаких "потом" в нём уже быть не может.

асимметрия очень интересна - да. асимметрия приедается - нет. ценны режимы без ПЛ - да, да, да.

я так думаю, ровно ничего в рандоме принципиально не изменилось бы.

а сложно, кстати. временами, во всяком случае. понятие "корабль зашёл" (или не зашёл) часто иррационально. вот просто получается на нем, и нравится (или наоборот). и вычислить это по характеристикам далеко не всегда возможно. ну, лично мне :)

2а. хейтить в рамках правил игры.

не играйте на подводных лодках

согласен. гипотетический. в отличие от примера ТС, который вполне себе реален.

именно. это мой подход. регулярно практикую. ибо нефиг

передергиваете. отношение к амбициозной цели (с) гораздо более однозначно и явно выражено, нежели к перечисленным Вами. авианосцы вторые в рейтинге, но заметно уступают. а уж про нелюбовь к крейсерам и линкорам в качестве противников лично я вообще первый раз слышу.

эээ а как еще можно играть...?

заслужить они могут что угодно. нецензурщина в чате недопустима при любых условиях. точка.

большое и искреннее спасибо разработчикам за предполагаемые изменения от моего kamikaze

а вот, может, и не надо внедрять новые механики геймплея? просто не надо. существующих более чем достаточно. все эти подлодки, мины и прочая ересь - это не улучшение и разнообразие. это ухудшение и ненужное усложнение.

если в коопе - тоже хорошо. меньше конкурентов за дамажку

отчего же? я признаюсь. легко

старый bogue

практически перманентный коллапс зсд

пистолет-пулемет шпагина подлодки - полная шляпа рбк

малополезные глубинные бомбы ррц

ага. я 3+4. и по обоим пунктам мне нафиг не нужны новые механики, перепиливание существующих, новый контент и тд и тп. перманентные попытки внедрить что-то новое и/или кардинально изменить существующее скорее вынудят меня бросить игру, чем приспособиться к нововведениям. типичный пример - подлодки. сосуществовать с которыми я просто не хочу.