Enot_HD

А разве не около 8,5 миллионов должно уже быть?

Эээээ.. А если АТ ушел еще на этапе АТ и сейчас только вернулся? Не надо только про тенденции неосведомленности, ладно? Кто бы говорил.. Или мне напомнить про гайд про перкам и суперинтенданта, г-н лоцман?

Я видел картину, при которой бот начинал стрелять строго после того, как начинали стрелять по нему.

Так я конкретизировал. "Критерии отбора всех, кто хорошо играет и понимает игру. Их конечное и полное количество. Метод опроса всех без исключения из данной категории. Результаты опроса. Можно даже без нотариального заверения." Мало что ли? Я надеюсь, что в нашем общем восприятии словосочетания "всех, кто...." есть место хотя бы для 100-200 человек. Можешь предоставить результаты их опроса. Ведь ты же приводишь в качестве аргумента якобы их мнение. Вот если бы не написал "всех" - то да, я бы даже не докопался. Съезжаю на другую тему? Я это даже под спойлер засунул. Еще и объяснил, что это исключительно с целью показать тебе, как уязвима любая позиция любого, активно пишущего на форуме человека в плане "докопаться". Мне та тема вообще неинтересна. Это был просто живой пример. Про детей даже поржал. Ты уже придумал критерии для той группы лиц, которая отвечает требованиям возможности их уличения в чем-либо? Там помимо моих детей есть еще кто-нибудь? Просто интересно. Блин, да ладно. Прям не хочу в это верить.

Мне еще раз написать про то, что в списке достаточно людей просто сыгравших большое кол-во боев?) И про то, что на основе этого списка как раз таки и можно вычленять тех, кто с огромной долей вероятности ботоводит? Или не надо больше повторять? Про то, что это мое личное мнение и личная (пускай для тебя будет диванная - мне не сильно обидно, правда)) аналитика тоже повторять?) __

Лол. Я пытаюсь показать, что боты есть. Ты мне оппонируешь. Тут возможны два варианта: 1. Ты отстаиваешься противоположную точку зрения (но это не так, ты сам только что сказал). 2. Оппонирование ради оппонирования (кхм, зачем?)))

Ты же понимаешь, что каждый случай ботоводства достаточно сложно доказуем. Мы же не в суде все-таки. Мне кажется, что здесь совокупности косвенных более чем достаточно. А убивать время и деньги, чтобы доказать именно тебе то, что я и достаточное количество знакомых мне людей видим и так - ну это как-то лишнее, имхо) Повторюсь и я. Мне того, что я вижу - достаточно. Более чем. В том числе и для выводов. Которыми я делюсь всегда с авторской позиции. Вот ты, например, можешь сказать, что это не ботоводы или что ботоводства нет. Да и пожалуйста. Это же здорово, что есть полярные мнения.

Я этим ресурсом сам пользуюсь иногда. Его проблема в том, что он показывает только тех, кто там чекается. Попробуй там более-менее живой рейтинг по кол-ву боев найти. Я вот нашел. Смотрю: Очевидно же, что нерелеватные данные. Ты там ни одного ботовода не найдешь. Я вот щас одного там чекнул - скоро он появится в выдаче, да.

Для большего понимания щас добавлю, что в топ-1000 по количеству боев попадут и нормальные люди, разумеется. Это же очевидно. И очевидно, что туда попадет папка, который смог накатать огромное кол-во боев. Ну и в заглавие темы добавлю кавычки, чтобы не вопринималось буквально. Я просто думал, что будет понятно всё) Если совсем уж соответствовать букве - то можно назвать это всё, как рейтинг ботоводов внутри рейтинга по кол-ву боев. Язык сломаешь) Про рекламу - повторюсь. Нифига не имею такой дурной привычки. Был бы под рукой кто-то, кто быстрее Зла сделал бы по моему запросу такую фичу - приводил бы в пример его выкладки. Нет проблем. Согласись, что проще пройти 3 метра по офису и докопаться до Зла, чем искать кого-то еще, да?

Нормально написано. Слёзы тут вообще не к месту. Вашу позицию, боюсь, мы и так знаем. Думаю, что можно освободить вас от трудов по её выражению)))

Арви, ну совокупность же в любом случае. Там даже на глазок видно, кто чего стоит. Это если пытаться из двух скилловых ребят понять, кто круче - тут проблемы, да. Я соглашусь с мнением выше - считал бы основным показателем % побед соло. А в случае с набором в клан или турнирку - тут статка является чисто предварительным мерилом. Все решает обкатка и собственно то, что из себя человек представляет. Я бы вас с Жорой с руками-ногами оторвал бы, но вы же не идёте)))

У меня пресс-акка отродясь не было)

Там комменты отключены. Только про борьбу с зубочисткой в чате увидел)

Какие вы, посоны, токсичные - прям ужас. Фуфуфу

Ыыыы, фальстарт, ребятки. 23 лайка уже под стримом на ютубе. Что, кому-то заранее уже все нравится? "Крутяки", перестаньте палиться))

Эээ.. А зачем? Я всё в толк не могу взять... Сказано же было Артемовым ясно: "..число людей на форуме не сопоставимо с числом тех, кто играет и не посещает форум." Или вы думаете, что на ютубе другие люди придут смотреть? Он же четко дал понять, что все наши пожелания, очень громкие в пределах этого форума, особо никого не интересуют. Или мнение г-на Артемова за 3 дня с момента ответов на радио кардинально поменялось? ЗЫ: Из 16-ти комментариев к данной новости - пара-тройка нейтральных, один привычный лоцманский "крутяк", а остальные негативные... Тут даже всяких модных бумажек на тему сосаети, рисёч, когнитив и моушн интеракшн не надо иметь, чтобы предсказать реакцию публики заранее..

Да-да, Борь. Давай я теперь все регалки героев СССР нацеплю. Ну а чо? В одной стране родились же.

Туда же:

Азазаза

До какого?

Ты удивлён что ли?))

Ты определись в показаниях уже. То это просто "не горит", то это "часть финансовой политики".

Лол. Ты серьезно щас? Привык превозмогать что ли?

Равно как и твои хотелки, которые мало кого интересуют. "разработчики" - напиши с большой буквы. Вдруг не заметят.