-
Публикации
1 349 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
2118
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Enot_HD
-
Здесь несогласные скорее ведут речь о том, что малый дамаг наносят как раз сквозняки. А это значит, что в конкретном моменте бронепробиваемость избыточна, а не недостаточна, как написано. Грубо говоря: Малый урон - сквозняк - мощность орудий избыточна Нет урона - не пробил\рикошет - мощность орудий недостаточна. Суть-то все понимают. Написано некорректно просто. Фраза некорректная. Ну и пчёлы опять до столба докопались))
-
Женёк, это в гайде прям на портале написано. Чо ты споришь, им же виднее)) Твои жалкие 109 000 среднего урона на нагато и 103 000 на амаги - это случайность, форс-мажор и ваще тебе просто везло
-
В новости под спойлером. Можно даже двумя глазками.
-
Вам Folk вчера дал неплохие варианты. Что-то я не наблюдаю их в стартовом посте( Плюс мотивация "я смог плохо - смоги лучше" - так себе, честно говоря. Плюс, не очень хочется участвовать в сомнительном мероприятии, буду честен.
-
Форма высказывания не бывает интеллектуальной) Только интеллигентной. _ Что до FAQ - согласитесь, что с перками было очень плохо. Очень.
-
Судя по скринам, которые остались в цитате - дым у эсминцев идет перком последней очереди. Spoiler Я бы еще понял, если бы вы дали какой-то спорный набор перков, над которым можно было бы конструктивно подискутировать. Действительно, виденье у каждого свое. Но есть же очевидные вещи... То, что я вижу на скринах, особенно про суперинтендант (дым) в последнюю очередь у эм и про тот же суперинтендант (хилка) в последнюю очередь у лк - это просто за гранью. Ладно бы вася пупкин написал. Но в разрезе вашей форумной группы такие косяки смотрятся просто дико.
-
Кричали, наверное, но было плохо слышно)))
-
Ну меня тоже многое, как игрока, не устраивает. Однако ж, по сравнению с другими аспектами (вспомни кол-во нытья про прицел и интерфейс и количество обратной связи по этим вопросам, а вернее почти полное ее отсутствие) - Влегрис очень даже айс.
-
Про Атланту и Симс вставлю 5 копеек. Кораблики именно что нишевые. Оба очень хороши во взводе и оба очень хороши в "турбофарме" серебра для тех, кто не очень следит за статистикой. Атланта во взводе с ЛК или АВ - прекрасна. Сейчас, правда, чуть менее, чем раньше, когда АВ было много и ПВО-эскорт частенько решал. В старые добрые времена я вполне себе успевал настреливать 50к даже с учетом того, что первые минуты 4 занимался адресным ПВО-прикрытием соотрядников. Но Атланта действительно очень сильно зависит от рук и не является классическим тащуном. И я не считаю, что не должно быть рукозависимых премов. Хочется нагиба - можно купить Николая, Мурманск или Варспайт. Хочется чего-то необычного - берём Атланту. Выбор есть - и это здорово. Единственное, что я бы изменил безусловно - это описание в премиум-магазине. То, что написано там, вводит в заблуждение игроков, не знакомых с особенностями корабля и если человек покупает Атланту, руководствуясь маркетинговым текстом, с вероятностью 99% его бомбанет после 3-4 боев, когда он в полном соответствии с рекламным текстом пойдет "в стремительную атаку для уверенного отстрела противников сразу по нескольким направлениям", а ему сразу же сломают лицо. Серега, зря ты так. Влегрис - один из лучших на мой взгляд в обойме. Он: - играет в корабли, которые делает; - играет в них неплохо; - очень открыт к фидбеку. Я бы ценил это))
-
Первый пример, который пришел на ум: Успех очевиден, ящитаю))
-
О, мне льстит, конечно, но я далеко не сенсей. Просто выше среднего, и то - не на всём. Не очень понял вопрос "в течении боя по какому классу кораблей Вы делаете больше выстрелов?" Да по всему, что шевелится. Конкретная цель всегда опциональна и зависит от текущей ситуации в бою. Если есть возможность стырить фраг минуснуть ствол - то конечно минусну)
-
Не вводите людей в заблуждение, пожалуйста:-) Очень многие эсминцы могут и должны играть в дамаг. Просто все в конечном итоге зависит от рук, опыта и предпочтений.
-
Н - ниблагадари) ЗЫ: И да, Санек на основе играет. Сам видел))
-
Запретить топам играть в песке. Обоснование внутри.
Enot_HD ответил в тему darckailin в Обсуждение Мира Кораблей
Не смей больше вообще это вслух произносить Завтра чекну статку, если парень уйдет в ранги - я тебе ухо откушу, Авочка)))) -
Я начал с 16-го ранга. До 10-го добрался за 25 боев. Играл на ЛК (один из самых нелюбимых классов для меня) В 99% случае бои делали ЛК. Точек меньше, очков больше. 99% процентов боев заканчивались победой чистой, а не по очкам. ЭМ нинужны))
-
Пока есть эта акция, для самых упоротых командиров у кого много свободного времени и кого не интересует исход боя в принципе - там нечего делать. Ну или технику качать, да)
-
Ну вот и ответ))
-
Прошу разработчиков обнулить мне 10 ранг (выдать 18ый)
Enot_HD ответил в тему Folk в Обсуждение Мира Кораблей
Я в этом месяце уже платил. И за использование клантега, и за авторитет, и за командирский сбор, и налоги на царя, и главному энергетику и налог на воздух!!! Там с регистрацией и смс((( -
Прошу разработчиков обнулить мне 10 ранг (выдать 18ый)
Enot_HD ответил в тему Folk в Обсуждение Мира Кораблей
А я вообще предлагаю Фолка забанить. Он пользуется властью командира клана, чтобы заставить нас всех взять 1 ранг. Угрозами и давлением. Еще и поди донатить заставит!!!расрас -
Меня так всегда это умиляло. Как набросить и нагадить - так всегда пожалуйста. А как извиниться за "не смогли", за "картошка как всегда" - так не дождешься. Вместо извинений - "закрывайте". Двойные стандарты что ли? Так тогда грош цена тебе и всем твоим постоянным потугам.
-
Три содержательнейших темы за полтора часа: 1. На каком классе кораблей больше ругаются (омг, это что ваще?) 2. Ссылка на клип (злободневно, ага) 3. Как вычислить твинка (как будто юзерам видны айпишники других юзеров). __ Может хватит? Ей богу, пора лидерам это звание пожизненно оставляться, лишь бы только не продолжали ддосить.
-
Сферически в ваккууме (не про Гиринга - про него выше дан ответ): 1. Если идет ребаланс ттх корабля - это должно быть в патчноуте. 2. Если корабль получился имбой и его перебалансируют - это будет отражено во фразе "В корабле таком-то изменены такие-то ттх". 3. Нерф конкретного корабля никогда не опишут словами "с целью улучшения его играбельности". Это вообще фейспалм.
-
Если в бою нет авика - лк как раз в подавляющем большинстве случаев могут "раковать и за это не насасывать", если дистанция не пистолетная. Раньше, когда земля была круглая и стояла на трёх китах - лк, повернувшийся бортом к другому лк, практически гарантированно получил на половину лица (а то и на всё лицо) сразу же. Ну или в пвп папка всегда разбирал нуба практически без урона себе (не только лк vs лк). Это уже идеология меняется, как мне кажется, в сторону упрощения. При модели "ошибся=порт" очень сложно новичкам.
-
Это не ко мне с такими вопросами, увы. Я отвечал тому господину, которого цитировал. Глаза резануло. Особенно с учетом того, что уж он-то должен знать подобные вещи.