dreameater_

Расчеты это не подтверждают.

Бери Могами - играй ногами. ТС, голосовалку прикрутили бы, что вы как маленький

Никто не ограничивал.

Когда Тирпиц то будет?

Второй раз попасть в лидеры нельзя?

Я могу - топор. Нет головы - нет проблем, играть сразу станет комфортно и весело.

У меня есть Стоковый Изюм с правильным капитаном и модулями на ПМК.

Каникулы уже в самом разгаре же. Не знал?

Опять авиководы в пролёте. Удачи участникам.

Бредовые идеи и вот почему: - хочется меньшего кд у заградки - бери голдовую за серебро, авик все равно разведёт, если захочет (от кд тут ничего не зависит). Лично мне всегда хватало времени откатить навык между налетами. - в ордере ПВО и так прилично выкашивает самолётики. ТС, вы пробовали заходить на 3 рядом идущих Ямато? Так и пара крейсеров рядом с лк, без всяких доп штуковин смотрятся не плохо. про баланс Эссекса и Тайхо: новые бомберы япов будут решать.

А можете меня научить играть на 8 лвле немцев, если будет время на это конечно. А то что-то мне показалось, что крейсера совсем не моё.

Ну так работает только перк, тогда как СабОктавиан в ответах разработчиков писал, что работают все модификаторы. По крайней мере можно именно так трактовать написанное. Лежит где-то в архивах. Штраф за стрельбу на лк 10+ км. Так что стелс Ямато - отдельная тема.

Это не имеет значения против кого тестить. Ибуки тестил в трене против бота на Ямато. Вёл непрерывную стрельбу, смотрел когда подсвечусь. Как только выходишь за дальность засвета - лампа сразу гаснет. А сам использовал 3 корабля: Ибуки со всеми ММ и модулем на дальность. Атаго, только с перком на маскировку и лампочкой. Гинденбург, с модулем и камо на маскировку, без перка, с лампочкой. Все экспериментальные данные проверял расчетами. Все совпало.

А вот нифига и не +30% к дальности. И это не 1.3 самолёт совсем. Уж не знаю, чем вы там читаете, то выводы неверные. Вот тема от разработчиков о механике работы ПВО. Зубрите. Есть даже видео! Всё уже сделано для того, чтобы новички легко могли разобраться в игре. Вы же ... упорствуете в своём невежестве. Вопрос на засыпку, как прочтёте гайд: что лучше, +20% к дальности или +20% к эффективности ПВО и почему? Пока не будете знать и понимать на него ответ - ничего в ПВО не смыслите, а значит и рассуждать на эту тему не стоит вовсе.

А при чем тут эсминцы? Да и про какой конкретно речь? К тому же одной краски недостаточно, она даёт самый маленький бурст маскировки. Неужели нужно создать такую же табличку по эсминцам, видео Зло не достаточно? Напомню. Тема про крейсера.

Второй столбец слева. 1 и 4 перки сверху. Прочитайте описание. Они усиливают ПВО.

До 6 уровня из линкоров шикарное ПВО есть на Конго (в топе, с перками). Из крейсеров на Горностае (но он к авикам не попадает), у Юбари (но его пока не купить), на топовой Омахе и Мурманске тоже кусачее, с перками и модулями конечно. На Куме тоже что-то было, порой может удивить и сгрызть половину группы. 00:39 Добавлено спустя 1 минуту Я по 3 торпеды в эсминцы всаживал, ну да это не мой скилл, а их безолаберность. Про кр можно умолчать. Тонут порой с одного захода.

Согласен. Как показал прошедший турнир, Миоги, особенно 2-3 шт рядом, зафиченные в ПВО (4 перк, все дела), совсем не подарок для 4 авика.

На лоу лвл Юбари самый жесткий ПВО кораблик. На какой лвл ориентируетесь, мб подскажу чего? P.S. Не только лишь все авики бывают в топе по опыту. Просто остальные как правило филонят.

Я тут могу чем-то помочь, или только усекновение головы ТС решит проблему?

Я на Хосё такие катки вытаскивал. Когда 3 к 6 оставался. Под конец 1 к 2 (авик противника уже был как правило без самолетов). Чет Боуг много набил для авто-атакера. А лк - действительно однокнопочные кораблики.

Добавил параметры бронепробития, расчет маскировки, позволяющие стрелять без засвета.

А я хочу рельсовую пушку на Императора. И чтоб стреляла только по самолетикам. Выпускала бы пучок заряженных частиц раз в 3 секунды с 100% шансом сбить один самолетик. И ещё, что бы она не убивалась с фугасных обстрелов (забронировать как ГК на Ямато).

Привет, ребята! Есть такой перк, взрывотехник. Он требует 4 очка у капитана, дает +3% к вероятности поджога цели бомбой или фугасным снарядом, имеет прекрасные альтернативные перки. Нужен ли он на новых ветках? На немецких крейсерах он будет полезен на 7- уровнях. В это же время, у японских и американских крейсеров востребованность в нем отпадает с 5 уровня. А вот советским эсминцам перк взрывотехник, пожалуй, не пригодится. Совсем. Пруф. Не стоит тратить крайне важные 4 очка перков на бесполезную ерунду. Всем !

Я уже посчитал это для всех кр и лк, для которых можно было. Когда введут изменение ТТХ от перка на увеличение дальности стрельбу орудий калибра менее 155м, тогда добавлю в свою табличку еще корабликов. Кстати, заметил одну интересную вещь, о которой спросил Sub_Octavian и Vlegris с пару месяцев назад. Пока ответа нет, ну так и вещь не приоритетная. Мб, WelIDone, читающий эту тему, знает, почему у американских линкоров, судя по ТТХ, одинаковое рассеивание, а у японских - разное. Существует мнение, что у американских линкоров неверные данные в ТТХ.