Поиск по сайту
Результаты поиска по тегам 'перк'.
Найдено 5 результатов
-
Если не выбрать приоритетную цель вручную, установится ли она автоматом, и будут ли при этом работать выгоды от перка "Ручное управление ПМК" ?
-
Нерф перка мастер-наводчик. Неужели и этот перк на столько мешает?!
anonym_jkQ1OR8byeZg добавил теме в Обсуждение Мира Кораблей
Ребята, многие из вас катают на крейсерах и многие привыкли в первую очередь брать по второй линии перк на ускорение поворота башен. Если раньше этот перк давал преимущество в +2,5град калибра до 155мм, то сейчас его порезали и оставили для калибров до 139мм. То есть в основном ЭМ и мелкокалиберным крейсерам типа Атланты. Нас ждет нерф базовой огневой и усиленной огневой. С этим еще можно смириться, но зачем еще и скорость башен срезать?! Многим очень понравилось катать на Мурманске, Омахе и т.п. Да, в ущерб огневой мощи можно доставить модернизацию на +15% к скорости поворота башен и мы снова выходим на те же цифры по скорости башен. Но мы ведь теряем порядка 22% огневой мощи (сегодня игроки прикинули по Мурманску. Думаю по Омахе такие же показатели будут+-). А у многих игроков эти корабли являются бюджетными фермерами. Так зачем этих игроков заставлять уходить с этого класса кораблей и переходить на ЭМ или ЛК? ЭМ типа апнули и оставили много вкусных перков. Зачем так кардинально подходить к нерфу? Почему снова не апнуть тех же советских эсминцев, которые сейчас откровенно никакие (пусть меня простят скиловые игроки, у которых и сейчас получается набивать по 40-50к урона, а может даже и больше, на этом замечательном корабле)? Давайте здраво рассуждать и вместе принимать решение по таким вот нерфам! -
Помогите разобраться. Перк отчаянный добавляет 0,2% к скорострельности за каждый 1% потерянных очков боеспособности. Если я теряю 120% боеспособности и у меня остается 10%, то у меня скорострельность увеличится на 18% или на 24%?
-
Хочу обсудить перк, который одни считают, практически, читом, другие - бесполезно выброшенными 4 очками навыков. Пеленг вызывает у меня жгучий интерес. Всё время нахожусь в сложном выборе: взять его или инерционку (на эсминце) или пару более дешёвых перков. Мне он однозначно помогает на эсминцах. Причём, как на антиэсминце Z-23, так и на Асасио. На "Чапаев" всегда с ним - помогает охотиться на эсминцев, знаешь, в каком направлении сближаться. На "Гинденбург" тоже с ним - позволяет оценивать ситуацию в бою: всегда можно союзникам на карте ткнуть, где искать, или, если видишь кого-то в 10 км от тебя, а пеленг не на него, то знаешь, откуда ждать сюрприз (тут и улучшенная бдительность Ютланда в помощь). На линкорах не использую. Ещё есть мысль, что, когда ПЛ введут, для Z-23 будет очень полезен как противолодочнику вместе с ГАПом. Кто когда его берёт, как применяете, очень любопытно.
-
перки 4уровня крейсерам VI уровня с учетом передачи капитана на след уровни кораблей. версия 0.5.2.1
anonym_m5t6NP3YmE6r добавил теме в Обсуждение Мира Кораблей
сборная тема для голосования взрывотехник или усиленная огневая подготовка. из последних сил и мастер предполетного отслуживания не учитываю по, надеюсь, понятным причинам. я прошу прощения если повтор но в темах профильных гайдов нет привычных голосований по перкам кораблю на уровне, в вики там перки вообще старые итак: какой перк лучше выбрать капитану в четвертой полосе при учете дальнейшего переобучения капитана на следующий по цепочке корабль 7 уровня, ну и за 8й кто полезное скажет - тому спасибо. возможно кто-то еще не тратит дублоны на переобучение капитанов, и заранее хочет "не попасть". у меня нет крейсеров 7го уровня кроме пепси, и то что я пока увидел/надумал: амер: и если я на кливленде выбираю поджигатель - то попадаю на пепсиколе. по опыту выбираем усиленную. герм: выбрал бы пожигатель, еще больше дальности пользы много не сделает. но как там на йорке - мне кажется что поджигатель тоже пойдет. японцам я бы выбрал усиленную подготовку, т.к. дальности иобе явно не хватает, а темп стрельбы не сравнить с американцем и немцем. на миоко вроде тоже пойдет.
