alrih888

Это нить для плетения бисера.Я ее распускал,слишком толстая она оказалась,и как показал опыт,ее тоже придется в топку отправлять.А с бантиками у нас в городе проблема,белые,красные-их полно,а черного или хотя бы коричневого цвета-не смог найти... Попробую переделать. Думаю,какой метод применить,сухую кисть,отмывку или краской другого тона пройти. Попробую тоненькой кистью их прорисовать.

В следующих работах в любом случае придется что-то решать по такелажу.Благо то,что в допах,которые я жду к Бисмарку,уже заложены металлические мачты,с ними,думаю будет уже попроще. И,сделал еще немного палубного хозяйства,в тех местах,где были пустоты на расшивке,сделал лючки с запорной арматурой и тренажеры:

С бантиками у нас комедия в городе.В несколько магазинов зашел,и везде только белые да красные...Город с населением более миллиона и нет бантиков черного цвета или хотя бы,коричневого...Как так???

Спасибо)))В принципе,решил,прямоугольничек,а обрамление (буртик) на него сделаю из 0,5 проволочки от витой пары.И тренажеры,в принципе,несложно будет выпилить.Сделаю,работы займет,примерно,на час-полтора.Ничего сложного.

Вот как раз тот человек,который мне и нужен)))Пара вопросов.Лючки если просто прямоугольничками сделать,как думаете,пойдет?И на кругляши если просто тумбы поставить,такой вариант не пойдет?Самолет действительно,ярковато получился.

ну,начну следующую модель,обязательно фотоаппарат приобрету.Следующая модель уже будет целиком освещена в постройке,эту я как-то торопился сделать. 1:350 Всем большое спасибо за положительные отзывы,это действительно,имеет огромное значение для меня.На кого я опирался в процессе постройки,им особая благодарность: Алексей Лежнев.Алексей,глядя на то,какие Вы делаете модели,естественно,хочется делать модели на таком же уровне.Более того,я многому у Вас учился и учусь. Юрий Саломатин.Знаток флота Кригсмарине,очень сильно помог во многих вопросах по этому кораблю. Андрей Кузнецов.Еще один моделист,глядя на которого хочется строить модели лучше и лучше. Теперь немного про подводные камни постройки.Сама модель в китовом комплекте довольно не сложная в работе,но соответственно,и выглядит не очень.Бедная деталировка,расшивка палубы,палуба из трех частей (в моем случае не удалось избежать стыковки из-за того,что я ошибся в выборе палубы при заказе).Для того,чтобы придать как бы большую реалистичность конструкции,я приобрел набор фототравления от Эдуард для Тамиевской модели.Вот здесь и начались некоторые подводные камни.В первую очередь-палуба с леерным ограждением на надстройке в кормовой части корабля.Я сначала изогнул травленку,а потом уже наклеил ее на место,но надо было сделать наоборот,сначала наклеить,а после этого уже гнуть леера и приклеивать их.Это основная проблема набора от Эда.При покраске следует использовать только блочный способ,то есть деталь или собранный блок красить до установки его на место.Так же,Эдуард не дает растяжки на надстройке для такелажа,это уже пришлось самому доделывать,опираясь на собранную информацию об этом корабле.Второй подводный камень был,вернее,шок,это от того,что палуба оказалась для Ревелл,на ней другое расположение палубного хозяйства,и его намного больше там,чем дает Моделист (Академия-Тамия).Пришлось принимать решение,что с этим делать.Я где можно,наклеил палубу,где были несостыковки,я просто удалили проблемные места,просто отрезав их и заново все состыковав.Результат сами видите.Далее,расшивка на палубе под различное палубное оборудование,ну здесь уже как говорится,в помощь чертежи,фото моделей Тирпица,видео 3D от Кагеро,так же нашел какой-то ресурс с фотографиями модели этого корабля,и опираясь на все это,взял в руки надфиль и кусочки пластика,а также остатки от фототравления.В результате-почти все места были заполнены,за исключением люков и по всей видимости,дальномеров на палубе.Забыл добавить,что все,что было на палубе от старых отливок,было все удалено,палуба осталась полностью гладкая.Почти все хозяйство было сделано заново. С такелажем я,конечно,сильно промахнулся,что решил использовать нить для плетения бисера.Я прикидывал ее нерасщепленную,получалось слишком толсто,поэтому решил ее расщепить,установил на грот мачте часть такелажа,длины там небольшие,вроде поначалу все устроило,но когда я стал обтягивать такелаж между мачтами-тут уже дело пошло не так,как хотелось бы.Скорее всего,тут уже виновата моя спешка,что я не сделал должным образом такелаж. Какую информацию использовал при постройке? Информацию,полученную от Юрия Саломатина. AJ-Press - Encyklopedia Okretow Wojennych - Pancerniki Typu Bismarck. Различные сайты,посвященные этим кораблям. Сайты,на которых представлены модели Тирпица. Естественно,ресурсы Каропка.Ру и Скейлмоделс (на скейле так вообще уморительная тема от меня была...Не тот использовал скотч,краска под него затекала,ну и в панике слепил там тему про эту проблему...Посоветовали скотч Теса,желтый и розовый.Теперь сам его всем рекомендую вместо Тамиевского) Книги,прочитанные мной про этот корабль,видео про него. Различные издания,в которых представлена эта модель в различных вариантах,включая бумажные. Фотографии набора дополнений,представленные на сайте Понтоса для модели Бисмарка (я оттуда так невзначай сдернул выкройки волнорезов) Рассказывать можно довольно много,но на этом пока завершу.Кому нужна будет помощь в постройке модели этого корабля-помогу обязательно.Ну,а на очереди-линкор Бисмарк,еще один Тирпиц (оба от Ревелл),Шарнхорст,Адмирал Граф Шпее,Дредноут,Худ,Марат...

Алексей,к сожалению,нет у меня сего девайса,который фото делает,думал разжиться на отпускные,да на работе по моему недосмотру неприятности случились,вот и пришлось получить не полную зарплату...А думал приобрести. Моделист вообще дает бедную деталировку палубного хозяйства,а пустые места-там распологались трапы в подпалубное пространство,люки с обрамлением.Просто прямоугольнички наклеить,в принципе вариант,но как-то они не совсем смотрелись бы.Поэтому решил оставить как есть,хотя может быть,я просто,пока модель не забрали,сделаю отверстия и наклею трапы внутрь. "Круги" в кормовой части палубы,я и сам не знаю,что там за устройства устанавливались,да и спорный момент по ним,если на Бисмарке они имеются,то на Тирпице когда указывают,а когда и нет.Да и в комплектах,как в травлении,так и в ките не было их. А винты действительно,из комплекта,и все левые. Нить для плетения бисера теперь отпадает...На следующий корабль теперь только спандекс буду использовать.Я эту нить расщеплял на отдельные ниточки,в принципе,и ей можно работать,но при условии,что я его должен был отдать еще в мае.Эта модель-подарок одному хорошему человечку,которому я за многое благодарен. Ну,я думаю,подождем,когда к моему Бисмарку созреет травление и допы,вот тогда и откроем "Сказку о стройке",тут уже,Алексей,я Вас достану,а также Юрия (Вы знаете,кого я имею в виду)))) Я еще не делал иллюминаторы,тоже упустил этот момент.

Точно.Что есть в наличии,то и есть.

Вообще,набор этот не самый,так сказать,лучший,много чем грешит в плане неточности,но,при желании,закажите травло,деревянную палубу и точеные стволы-можно сделать неплохую модель. Можно двояко про него говорить.Но страх он наводил все же,причем как на чужих,так и на своих.Англы боялись,что он все их караваны перетопит,и немцы тоже боялись.Что англы его утопят,что и произошло.Вот так один корабль держал в страхе двух самых ярых противников,сэра Уинстона и самого фюрера адика.

Приношу извинения)))Я просто еще не совсем отошел от постройки,а на днях его отдавать...

Ну,там как бы схема камо другая была,он как раз в стоковом камо и сделан на 1942.Ну и схемы 1942,собственно: http://www.bismarck-class.dk/tirpitz/paint_schemes/paint_tirpitz_1942.html Следующий будет Бисмарк,от Ревелл с набором травления от Понтоса.Там-просто жуть всего.

УПС...Проглядел.Вам тоже замечание-в этом камо крыши башен не имели красный цвет (игровой мод на камо).

Тоже прикупил такую краску,но еще не пробовал ей красить.Как она в работе?По сравнению с ГунцеСангио и Тамией разница большая?

У Мастера есть точеные стволы.

есть нюансики,согласен.Палуба,которая крепится к надстройке,её лучше сначала приклеить к самой надстройке,а после уже гнуть леера.В инструкции тоже есть пара непонятных мест,да и сама модель,если честно,не фонтан,башня Дора задевает за дальномер...Но набор все же этот,очень сильно оживляет,корабль хотя бы становится похож на Тирпиц,а не то,что в стоке.С дверями и иллюминаторами Эдик тоже начудил,количество их не совпадает с теми,которые в чертежах указаны.Но в целом-выбор самый правильный изо всех,которые могли бы быть.Можно еще добавить еще много чего на этот набор,он только от этого еще больше выигрывать будет. Ничего нет проще: http://www.ruscale.ru/product/102547/ http://soga-miniatures.ru.com/index.php?productID=40459 я этими сайтами пользуюсь,если что надо заказать. А про волнорезы я вот про какие говорил: http://pontosmodel.com/manual/35022f1-page11.pdf детали 607,593,594 и прилагающиеся к ним остальные элементы.У Эдика тоже есть такие,но для набора от Ревелл.

Эсмик просто загляденье.А вот Ямато...Все же японский серый темный был,но,как понимаю,модель тоже ходовая. А к такой палубе еще бы и модель шикарную))) На корпусе,если не ошибаюсь,я наблюдаю нашего господина Эдика?Рифленая палуба)))53004 набор.Набор хороший,но мог бы еще волнорезы добавить,как для Ревелла.

Давно уже не захожу,надеюсь,что это будет не пока))) Да ладно???Так ведь,и зайти зохочется... Хотя...Что-то неохота,там,мне помнится,кто-то слезно клялся авиками не торговать,не припомните,кто это был?А тут вдруг узнаю,какая-то Кага нарисовалась...Короче,еще дольше не захожу.

Спасибо огромное Вам.Заказываю)))

Старение для ходовой модели не стоит делать,она и так выполнена довольно хорошо,для ходовой.Единственное,что бы добавил,так это флагшток на носу и якорь в носу переделать бы.А в целом в плане аккуратности довольно прилично смотрится,и довольно строго.А вот остальные модели,про которые Вы говорили,хотелось бы глянуть)))

Это и есть дерево.Вернее,очень тонкий шпон с лазерной резкой и клеевым слоем.У Тамии,к слову,не самые лучшие палубы,хотя и подогнаны под их же модели.Артвокс,Понтос-получше будут.

ЧАВО-ЧАВО??????Вы Тирпиц-то там видели?????Я его разглядел полностью,сравнил с чертежами прототипа,фото прототипа...Та модель,которая в порту,только с толку собьет и запутает,если её брать за отправную точку.Уж лучше польскую Анатомию поищите,там больше правды и реальные чертежи его есть.Даже в окраске и то накосячено.Я уж молчу про особые отличительные детали Тирпица. Для Бисмарка от моделиста рекомендуемый набор травления от Эдуарда №53002 (леера,радары...),если надумаете заказывать,ОБЯЗАТЕЛЬНО если у вас модель будет от Моделиста,Академии,Тамии,то и наборы (травление,палубу) следует брать именно для Тамии (есть еще один вариант-под Ревелл,но это уже мой вариант,у меня модель от Ревелл,Тамия к ней не подойдёт).Палубу советую от Понтос-моделс,бонусом будут декали уровня осадки и якорные цепочки.И наверное,я вам посоветую,если уж так все серьезно,приобретите аэр.Хотя бы начального уровня,обойдется он где-то в 4,5 килорубля.Для начала посмотрите на JAS-1117 и компрессор к нему.Подешевле его купить можно в "лавке орка".В общем,будут вопросы,а они будут,спрашивайте.Где-что взять подскажу,куда что приклеить,и в какой последовательнсти-тоже подскажем.

По соотношению цена-качество,вполне достойная модель.Не имеющий опыта в моделировании тоже сможет его собрать.Но при этом нужно уже быть готовым к тому,что в модели есть некоторые проблемы,которые не избежать.В принципе,по инструменту человек уже сказал,что хорошо бы иметь под рукой.Но он не сказал,что для покраски еще хорошо бы иметь аэрограф,но это уже инструмент,относящийся к разряду финансово-затратных.Поэтому я поддержу человека по поводу Звезды,вы попробуйте их какую-нибудь небольшую модель собрать (только не Бисмарк и Z-17),не обязательно корабль,у них ассортимент довольно-таки большой.Если хотите реально качественную модель от них и по неплохой цене-приобретите Пантеру (танк).Соберите.Для начинающего это будет самое то,чтобы проверить,стоит ли продолжать заниматься этим делом,или нет.Почему именно эту модель?Модель свежая,довольно точная (на данный момент-одна из самых точных и лучших моделей Пантеры),качество литья и пластика-отличное,минимум обработки требуется.И стоит недорого.Очень недорого для такого качества.После сделайте выводы,понравилось вам это,или нет (уверен,что от сборки удовольствие получите),и можете переходить на более сложные модели,которые надо и допиливать,и доделывать.А в целом,моделизм-весьма увлекательное занятие,занимаясь моделизмом,сами не заметите,как начнёте познавать историю.

Вот именно Бисмарк от звезды я ни за что не посоветовал бы.Бедная деталировка,качество модели ужасающее и кривые краны,которых никогда не было на этом корабле.