Перейти к содержимому

alrih888

Бета-тестер
  • Публикации

    1 347
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4454

Все публикации пользователя alrih888

  1. alrih888

    [0.4.0.1] Корабли и баланс.

    Где-то в правилах есть инструкция.Там вроде бы как надо изображение на хостинг заливать,а с него ссыль под спойлер или миниатюра кликабельная.Там же и про хостинги сказано,куда лить можно.Вот,нашел: Тыц
  2. alrih888

    УРОН САЮЗНИКАМ!

    Хорошо,тогда орудиями ГК22:16 Добавлено спустя 0 минут Принято.
  3. alrih888

    УРОН САЮЗНИКАМ!

    Да мне как-то и не горит.Я не злой человек.Совет,бесплатный.Поучите матчасть,и посмотрите видео других игроков.Я хоть и в бета-тесте успел побывать,но все же сам свои ошибки стараюсь прорабатывать.Если что-то не понимаю,есть видео,где все прекрасно показано.Как,когда и для чего что делать в игре.
  4. alrih888

    УРОН САЮЗНИКАМ!

    А это что???
  5. alrih888

    [0.4.0.1] Корабли и баланс.

    Стоит у меня в порту Кавати,пока его не выкатываю.Думаю пока вообще,крейсера прогнать сначала,как япов,так и амеров.По моему мнению,этот линкор надо просто как-то как можно быстрее пройти,что я и сделаю после крейсеров и эсминцев,просто отберу то,что по моей руке более-менее играбельно и это и оставлю себе.В принципе,почитав форум,уже морально подготовился к тому,что на этом линкоре особо не поиграть,хотя в отличие от пишущих,мою Фурутаку этот самый Кавати прекрасненько на дно отправлял,при этом он неплохо держал торпедный залп от меня и залп ББ со всех башен.Конечно Фурутака не имба,крейсер скиллозависимый и непредсказуемый (не знаешь,что ему сшибут,рули,машину или башни...),но в бою Кавати для него серьезный противник. Единственное,мне не особо было понятно,когда наряду с Кавати (противник),в бой вышел Фусо(союзник),вот тогда это был для меня шок,да и не только для меня.
  6. alrih888

    УРОН САЮЗНИКАМ!

    торпедами
  7. alrih888

    УРОН САЮЗНИКАМ!

    Дальность хода торпед на начальных уровнях:американские 4,5км-5,5км,японские 4,5км-7км.Если никого в засвете еще нет (это не я придумал,сами про это писали),смысл их вообще бросать???Чтобы удачно провести атаку,необходимо подойти хотя бы на дистанцию хода торпед,а лучше как можно ближе.А бросать их наугад,"авось дойдет"...Да не дойдут они.Просто утонут. 21:44 Добавлено спустя 1 минуту
  8. alrih888

    УРОН САЮЗНИКАМ!

    Надо малость на стройке поработать,вот там точно иногда горит)))
  9. alrih888

    УРОН САЮЗНИКАМ!

    Он мог элементарно сесть на мель.Слез с нее,и двинулся,откуда ему знать,куда они пошли?И налицо ранний пуск торпед.С респа.Что за корабль у Вас был тогда?
  10. alrih888

    УРОН САЮЗНИКАМ!

    21:17 Добавлено спустя 4 минуты Научится.Со временем.Сам занимаюсь СМР,так многих вижу,сначала не поймешь,что говорят,а через полгодика уже и сами учить начинают)))
  11. alrih888

    УРОН САЮЗНИКАМ!

    Полностью поддерживаю.Человек элементарно может увлечься отстрелом вражеского корабля,это как реальная охота,ну или,скажем рыбалка.Все внимание сосредотачивается на противнике,как на поплавке,тут уже некогда смотреть,что в хвосте у Вас творится,здесь совершенно другая необходимость-нанести как можно больший урон противнику,не дать ему уйти,и все это помноженное на азарт.Так что если кто-то занят расстрелом вражеского корабля,ему конечно лучше помочь,но в Вашем случае надо было просто обойти противника с другой стороны,и только тогда отстреляться,убедившись,что никого из своих не заденете. А с правильностью письма надо что-то делать.
  12. alrih888

    УРОН САЮЗНИКАМ!

    Немного полегче с выражениями.
  13. alrih888

    УРОН САЮЗНИКАМ!

    Как вы надоели...Что за грамматика?Сегодня разбираю крейсер,мне в хвост пускает союзный эсминец торпеды,и пишет "куда прешь?".У меня скорострельный крейсер,остававлась пару выстрелов в цитадель сделать,и все,а тут приходится уклоняться от своих же торпедоносцев.Результат,пока я уклонялся,корабль противника не только успел увернуться от торпед,но еще и мне навешать,мало того еще и удрать за остров.Вот вопрос,я специально лез под союзные торпеды?
  14. alrih888

    Продам "Мистраль"

    Распил...Да и руль справа.Не,однозначно японцы и немцы лучше.
  15. alrih888

    Система благодарностей и жалоб

    Вчера играл на Куме,получил от линкора -20000хп от линкора противника с одного залпа.И в чате владелец линкора написал мне "получил на 20 кило **** ?Под **** скрыто выражение,характеризующее по животным признакам самку собаки.Причем игроки,как противники,так и свои слишком многое позволяют себе в плане идиоматических выражений,как в сторону отдельных игроков,так и в плане команды.Считаю,что к таким грамотеям необходимо принимать меры.
  16. alrih888

    [0.4.0.1] Корабли и баланс.

    В основном играю на японских крейсерах,но начал гнать американскую ветку.По балансу скажу так,в принципе,сейчас уже более менее нормально,но бывает,что линкоры без ПВО (Арканзас) бросают в бой с двумя авианосцами. Далее,по поводу критических повреждений рулевых механизмов:прототип крейсеров "Кума" в реальности имел 4 винта,в результате чего,при отказе рулевого управления он мог прекрасно управляться изменением направления вращения винтов,соответственно,циркуляция при этом увеличивалась.Известные мне корабли,которые боялись именно отказа рулевого управления,были линкоры кригсмарине "Бисмарк" и "Тирпиц",один из них поэтому и был потоплен.Как то не особо доходит до меня,как крейсер,имеющий 4 винта не может маневрировать после отказа рулевого управления,а направление вращения винтов поменять не судьба? Исторический факт:Немецкий тяжелый крейсер "Принц Ойген",торпедированный английской подводной лодкой "Трайдент",в результате чего у него была оторвана часть кормы,которая висела под углом 45 градусов вниз и полностью отказало рулевое управление (руль был заклинен в положении 10 градусов влево),смог самостоятельно дойти до базы в Трондхейме,используя для маневрирования турбины. Это мое,личное мнение,но хотелось бы,чтобы корабль без рулей все-таки мог поворачивать кое-как. В остальном в игре почти все устраивает,единственное,в самом начале боя как-то не особо приятно ловить торпеды от 2х эскадрилий с авианосца.
  17. Все побежали дружно прицелы ставить...Или понаставили,а я думал все играть научились)))
  18. Ну да,мы тут все собрались,ничего не понимаем про линкоры,эсминцы и все прочее,спасибо,доходчиво объяснили.А теперь по-русски повторите то,что там написали.
  19. Я про то же пытался сказать. Не стоит так человеку говорить,надо снисходительнее относиться по отношению к другим.Вам это чести не делает. Бить надо ББ не под трубы,а в районе ватерлинии. И добавлю,по своему опыту:есть в игре корабли,которые не идут игроку в руку,это просто надо перетерпеть (мне Исокадзе в стоке не шел в ЗБТ),есть такие,на которых все получается.А тупо пытаться гнать от верха до низа,это уже не игра в удовольствие,а гонка.Мне тоже хочется в порт Ямато И Бисмарк поставить,но до первого я пока не тороплюсь,прогоняю крейсера япов,соответственно,то что понравилось,то и оставляю себе,а второго пока нет,как и самой ветки.Хотя жду немцев.И играю в удовольствие,утопил я,набил дамагу-прекрасно,притопили меня-ничего страшного,подумаем,почему так вышло и пойдем дальше.Авиков весело гонять на крейсерах и линкорах,ох как они удирают прикольно)))
  20. Поддерживаю.Только так можно понять свои ошибки.21:40 Добавлено спустя 3 минуты Подлодок не будет.Это первое,второе,открою маленький секрет:это корабли.Третье,читайте новости на портале.
  21. сейчас идет ОБТ.Соответственно,баланс может быть нестабилен,это исправится со временем.
  22. Кстати да,у него две башни с другой стороны.Я на ЗБТ на нем гонял,подзабыл уже малость.Сейчас крейсера прогоню,линкоры япов погоню.
  23. Неплохо)))Я на Куме так набивал)))
×