alrih888

Чуть позже.Тирпиц в 350-ом,с моим травлением,по состоянию на 43 год,и окраска соответственно такая же будет (пластик от Моделиста,травление-моя работа,использую ЛУТ и кучу литературы),и Бисмарк в 250-ом из картона,в балтийском камуфляже (материал-сканы от немцев HMV,2005 год).Последняя модель очень сложно даётся,всё-же как-то качество сканов от 2005 года прихрамывает,хотя и есть в сети сканы от 2000 года,более качественные,но мне хочется модель с шевронами не только на корпусе,но и на надстройках.

Конечно похвально,что человек занимается моделизмом,но лично моё сугубо-субъективное мнение-700тый масштаб...Слишком всё мелкое,это не модель,а что-то напоминающее образ корабля.К тому же нет возможности использовать такие вещи,как травление,цепи,такелаж.350й в этом более выгоднее смотрится.

Ужасная модель,даже для 700-го масштаба...Начиная от покраски,заканчивая кривым такелажем.

фото в студию.И помимо травления посоветую посмотреть варианты окраски на бисмаркклассе (это сайт),а так же просмотреть журналы от AJ-Press,номера не скажу какие,у них как минимум 4 номера посвящены Бисмарку.Так же посоветую 3д-хистори,детализация 3д-моделей бисмарка просто изумительна. Красить лучше ло сборки,места состыковки просто подчищаете и клеите.Можно и из "звезданутого" Бисмарка сделать достойную модель.Есть еще форум,где один поляк сделал Бисмарка от "Халински",там вообще супер,модель в масштабе 1:200,к тому же модель из бумаги,но такая детализация!Это я к тому,что несмотря на то,что это "звезданутая" модель,но так же,как этот поляк,сделавший из этого ширпотреба от "Халински" (посмотрите сканы в сети,разработка очень скудная),Вы то же можете сделать очень хорошую модель.Ну и к примеру,я тоже делаю модель,правда у меня Тирпиц,отливка-"Моделист",пресс-форма "Академия",скажу лишь одно,что на самом деле мне продали не модель Тирпица,а тот же самый Бисмарк,к которому добавили торпедные аппараты,обозвали Тирпицем.Что могу сказать,переделок куча,я даже травление освоил,сам всю мелочевку травлю из меди,хотя в сети травла полно (даже у Эда косяки в травлении-складные мостики-вообще все просто неточно.).

Или Бисмарк,или Тирпиц.Судя по носу,Бисмарк.

Это Тирпиц???Когда же он был так покрашен,в каком году? Загляните вот сюда,одна из схем,но тоже не точно http://www.bismarck-class.dk/tirpitz/paint_schemes/paint_tirpitz_1944.html ,нос и корма с обоих бортов -белый,по левому борту первое треугольное пятно (в темно-сером фоне,перед носовой башней ГК)-белый,далее 3 серых пятна,разделенных темно-серым,далее-3 белых пятна,также деленных темно-серым,после темный треугольник острием вниз,далее серый,после следует пятно или синего,или зеленого цвета (точно сказать про это никто не может),за этим пятном-белый цвет.и в районе кормы,в темном фоне снова белое пятно.Правый борт:нос и корма-белые,остальное все:темно-серый и серый цвета.Или просто найдите инструкцию по сборке модели от Ревелла,там все расписано более-менее правильно,и два варианта камуфляжа.А вообще,на мой взгляд,модель Тирпица намного интереснее Бисмарка,хотя бы уже цветовыми схемами,да в плане детализации-гораздо более широкое поле для творчества.Но главное,не переборщить,можно на выходе получить Тирпиц по вооружению скажем 1942 год будет,а по окраске-43.Да,и забыл обратить внимание,на возвышенные барбеты ГК.Если там имеется имитация вентиляции...У себя я ее спилил,ее просто не было на этом линкоре.Помимо барбетов еще целая куча переделок уже сделана,и мне предстоит сделать.

Хорошая диорама,но есть ошибки,одна из них-Ваша,остальные-(судя по модели,это Ревелл или Тамия) ошибки производителей.Ваша ошибка в расположении торпедных аппаратов,они "этажом" ниже были,а производители даже не поленились спилить вентиляцию с возвышенных барбетов ГК,и по сути это модель линкора "Бисмарк".Травленка от Эдика?