Surviliant

это получается надо с собой тоскать отдельно крылатые ракеты с бронебойным наконечником, при этом масса как и развесовка изменится, надо отдельно ракету разробатывать/модифицировать. И потом вот запустит крейсер 10 ракет и линкор 10 (места много, ракеты уж вылезут), кто из них потонет? Это при условии, что и пво линкора будет значительнее.

эм... в смысле?

сегодня по этим кораблям викторина, как я удачно прочитал про них :))

там заряды меньше по размерам и его кинетическую энергию надо погасить, сейчас рельсовая пушка по сути кидает стальные болванки во врага, взрывчатки нету,

в космос не улетит, там или прямой наводкой :) или на 400км через верхние слои атмосферы. А может не *** в командовании, не зря строят эсминцы и крейсера.

уже времени столько прошло, может уже пора новое видео показать?

уже везде рейлган) не забывайте, что если такой пушкой попасть в цель, то он её поразит за счёт кинетической энергии, тут и может пригодится современный линкор, способный держать удар подобных орудий.

если стрелять из рельсовой пушки, то только современный линкор (построенный по новым технологиям) сможет держать удар да и то не факт, энергии для таких орудий надо много, может это и будет тот самый фактор из-за чего будет построен линкор.

Так бомбардировщики у них вылетают из США, своим ходом так сказать. У нас вон взлетел стратегический и сразу пол земли может контролировать.

Тут от места применения зависит, тем же американцам в случае войны будет проще запускать самолёты с авианосца (исключая стратегические бомбардировщики), хотя сейчас времена меняются и с учётом дозаправки в воздухе уже не надо пилить пол земного шара, чтоб запустить свои самолёты. У них это такая плавучая база, которой может быть и линкор :) Однако цена линкора будет огого, дорого это и не так пугает. Обыватель думает, ну и ладно линкор, он на море, а мы тут вдалеке 100-200км чего нам боятся (крылатые ракеты и на крейсере могут быть), а авианосец страшнее у него самолёты, которые могут долететь.

Но что-то есть :)

Дефкло он же шевалье и т.д. мне сразу внешне Серба напомнил :)

В целом большинство считает, что против слабых он не нужен, против сильных не поможет. Красивая и дорогая игрушка, как сдерживающий/устрашающий фактор.

2crazygrag разработчики сказали на авианосцах будет свой геймплэй, как стратегия вид сверху.

имхо до 3 мировой они не нужны, нет им применения, все конфликты носят локальный характер в основном это страны третьего мира. Те против кого нужен будет линкор, смогут ответить оружием массового поражения, против остальных хватит крейсера и авианосца.

а были времена, когда и тут в+ посты шли... реакция разработчика говорит лишь о том, что я её обсуждать не буду :)

а почему нет больше акций на кучу серебра? (застали акцию, когда по 100к чистыми с боя получалось на 10 лвл?) Вот интересно, если 10 лвл будет фармить без ПА, возьмёт ли себе обычный человек ПА, купит ли прем танк,.... Как дети, набежали посты набивать. меня понять не хочешь ты, но смысл ясен. П.С. что звёздные войны ждём?)

ох аж капсосом :) а Вы не боитесь инфляции? или смысл текста не ясен?

лишь бы не слой лака и краски, который можно снять за голду %))

досылатель то уж впихнут, а сверхтяжелый подбой уже будет читерством)

Получается ссср были самыми слепыми?

тогда наверное ббшки обычные, ббшки голдовые (как у японцев), фугас обычный и фугас с большим разлётом осколков. Должен же быть способ вывода "лишнего" серебра у разработчиков.

Кстати подумалось, в сравнении с танками, у корабля же наверное есть возможность выбора снарядов (кроме земля-воздух), поэтому и крейсер сможет накостылять линкору, про голду то мы забыли))

здравствуйте ещё раз, на какую дальность хватало РЛС линкоров ВМВ? У кого дальность была больше (нации)?

Торпеды, большой корпус его слабость, проблематично, но хп я думаю ему бы снималось (пока ОБТ не начнётся, нам с Вами не узнать), стоит учесть тот факт, что противовоздушные орудия у него менее защищены и авианосец потом смог бы его забить. У других линкоров орудия способны были его потопить (так например Ямато выстрелил в ходе сражения в обычный корабль и пробил его насквозь, взрыватели были настроены на броню линкоров<--- то было не в его последнем "бою"), дальность огня у него: начальная скорость составляла 780 м/с, максимальная дальность — 42 050 для 45 градусов (для самого орудия — чуть больше 42 110 метров при 48 градусах возвышения). Вот в этом я думаю и проблема как отбалансить это дело, 50х50 карта, дальность огня линкоров 25 км+++, ближний бой необходим эсминцам, которые кстати не популярны у тестеров (написали в ВР, там можно немного инфы получить), если только изменение дальности, точности с радиусом в зависимости от РЛС (ну это не нам мучатся сейчас с этим).